К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5318/2026 ~ М-3756/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Качарова Албена Асенова

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело 2а-5318/2026

24RS0046-01-2026-007196-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А., при секретаре Эрнст М.А., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Кобылинского М.А., представителя административного истца – Бархатовой Н.А., административного ответчика Осиновской Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО7 на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложении административных ограничений в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы, поскольку ФИО2 за период отбывания наказания 12 раз привлекалась к дисциплинарной ответственности, неоднократно судима;

- запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы муниципального района;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления административного надзора.

Представитель ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> заявленные требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражала, однако, просила установить ограничение в виде явки в ОВД 1 раз в месяц.

Помощник прокурора <адрес> полагал административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании ФИО2 осуждена приговором Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), ст. 70 УК РФ (приговор Кировским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 50 000 рублей. При назначении наказания по приговору судом учтено отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, за которое она осуждена к лишению свободы, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении неё административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицам, не имеющим места жительства или пребывания установление запрета в виде выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 регистрации на территории РФ не имеет, намерена проживать в <адрес>, в связи с чем, суд полагает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Оснований для установления ограничения в виде обязательной явки именно в количестве 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор по приговору Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запреты выезда за пределы территории Красноярского края.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Качарова

Копия верна. Судья Качарова А.А.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю

Административный ответчик

  • О. Г. А.

Прокурор

  • Прокуратура Свердловского района г. Красноярска, Кобылинский М.А.

Ход дела

  1. 16:59

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:06

    Передача материалов судье

  3. 12:12

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 36 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 14:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства