РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 октября 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
ФИО6 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления и приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 участия не принимал, извещен надлежащим образом, о своем участии не ходатайствовал, соответствующее право на участие ему разъяснено.
Представитель ОП № МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя МУ МВД России «Красноярское», административного ответчика.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших умышленное преступление при опасном или особо опасном рецидиве), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данное преступление относится к категории тяжких.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств установлен рецидив преступлений, вид которого определен как опасный.
Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления и при постановлении указанного приговора был учтен опасный рецидив.
Судом также установлено, что ФИО2 постоянно проживает в <адрес>171.
Учитывая данные о личности ФИО2 положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.
В отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (с учетом предусмотренного законом срока погашения судимости за тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом суд полагает возможным не устанавливаться административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ административный надзор по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО7