ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.
при секретаре судебного заседания Нугумановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» у Буватаеву ФИО9, Илмаматову ФИО10 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Буватаеву ФИО11, Илмаматову ФИО12, просило взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 82 600,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000, 00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №
Согласно административному материалу, водитель Буватаев ФИО13, управляющий автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № VIN №, нарушил п.13.9 Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ № Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование»
Собственником указанного транспортного средства является Илмаматов ФИО14, который допустил к управлению водителя, не включив его в договор страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то есть, не обеспечил включение в договор ОСАГО лица, которому он передал транспортное средство.
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 82 600,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Буватаев А.А., ответчик Илмаматов Х.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не заявили.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, учитывает следующее.
Из материалов дела – административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Буватаева А.А. и транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Сташевского Д.С.
Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Буватаев А.А.,ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, чем совершил административное правонарушение, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ -невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В результате дорожно-транспортного происшествия втомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения.
В отношении транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
Согласно копии страхового полиса ХХХ № Буватаев А.А. не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д.9).
По заявлению о страховом случае потерпевшего АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение на имя Сташевской Т.Г. в размере 82 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с под. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, указанной нормой предусмотрено предъявление регрессного требования страховщиком именно к лицу, причинившему вред, в случае, если это лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В этом случае взыскание в порядке регресса выплаченной страховщиком суммы с владельца транспортного средства, который причинителем вреда не является, не предусмотрено.
Ответчик Илмаматов Х.Б. не является лицом, причинившим вред.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с Илмаматова И.Б. выплаченного страхового возмещения удовлетворению не подлежит. Выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию в порядке регресса только с лица, причинившего вред, а именно с Буватаева А.А.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчиком Буватаевым А.А. доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику Буватаеву А.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «АльфаСтрахование» к Буватаеву ФИО15, Илмаматову ФИО16 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично.
Взыскать с Буватаева ФИО17 в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 82 600, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В удовлетворении требований к Илмаматову ФИО18 отказать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Тайлакова