К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-492/2026 ~ М-128/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Мошковский районный суд Новосибирской области · судья Ключникова Елена Сергеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-492/2026

УИД 54RS0029-01-2026-000276-36

Поступило 12.02.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2026 года р.п. Мошково

Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ключниковой Е.С., при секретаре Москаленко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к Лебедеву П. В. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в Мошковский районный суд с названными требованиями, указав, что Лебедев П.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. При анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 8000,00руб., меры по взысканию которой инспекцией не предпринимались; документы, подтверждающие основания начисления задолженности, в инспекции отсутствуют. Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. Доказательства направления требований отсутствуют. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления; взыскать задолженность по вышеуказанным требованиям с Лебедева П.В. в размере 8000,00 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик Лебедев П.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим способом.

Суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 289 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим способом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 000 рублей.

Пунктом 4 ст.48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пункт 5 ст. 48 НК РФ гласит, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Часть 2 ст. 286 КАС РФ также указывает на то, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 ст.48 НК РФ и указанной нормы Кодекса административного судопроизводства РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

В силу положений ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено и следует из представленных доказательств, что Лебедев П.В. состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Как следует из доводов административного иска и представленных доказательств, сумма задолженности административного ответчика составляет 8000,00 руб. Как следует из административного искового заявления, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного п.3 ст. 46 НК РФ, ч.2 ст. 286 КАС РФ.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Административный истец просит восстановить срок на подачу административного иска, однако, никаких доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на предъявления административного иска в суд.

Исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 НК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к Лебедеву П. В. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2026 года.

Председательствующий Е.С. Ключникова

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области

    ИНН 5405066288КПП 540501001ОГРН 1215400036477

Административный ответчик

  • Л. П. В.

Ход дела

  1. 11:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:15

    Передача материалов судье

  3. 16:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 13:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:40

    Дело оформлено