ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кроликовой А.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - ФИО5, подсудимого Брижинскас Р.А., защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Брижинскас Руслана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, являющегося самозанятым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 2 года, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Брижинскас Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 23 часов 20 минут Брижинскас Р.А. в качестве пассажира на автомобиле «Kia Stinger» государственный регистрационный знак № регион приехал к дому <адрес> <адрес> <адрес>, где пройдя к обочине проезжей части на расстоянии примерно 40 метров от вышеуказанного дома в траве увидел полимерный пакет с порошкообразным средством внутри. Предположив, что в полимерном пакете находится наркотическое средство у Брижинскас Р.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 23 часов 20 минут, находясь возле обочины проезжей части, расположенной на расстоянии 40 метров от <адрес>» в <адрес>, Брижинскас Р.А. действуя умышленно и осознанно, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, полимерный пакет с порошкообразным средством массой 0,853 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 4-СМС (синонимы: 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,853 грамм, отнесено к значительному размеру.
Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.
Ранее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 23 часов 20 минут находясь на обочине проезжей части на расстоянии 40 метров от <адрес>» по <адрес>, Брижинскас Р.А. поместил в правый карман штанов надетых на нём, проследовав к автомобилю марки «Kia Stinger» государственный регистрационный знак № регион, сел на переднее пассажирское сиденье, где продолжил хранить вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством при себе до момента задержания сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в районе <адрес> СНТ «Заря АК-1265» в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 05 минут в ходе личного досмотра Брижинскаса Р.А., проводимого по адресу <адрес> сотрудником полиции в правом кармане штанов, надетых на последнем был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, которое ранее Брижинскас Р.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Брижинскас Р.А. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, удовлетворив которое, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого Брижинскас Р.А. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с данными, характеризующими его личность, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в участии при осмотре места происшествия, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.
Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст.63 УК РФ не установлено.
Оценивая совокупность установленных обстоятельств и личность подсудимого, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что подсудимый заслуживает за содеянное наказание в виде обязательных работ. При этом, поскольку Брижинскас Р.А. назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи, то правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, не имеется.
Кроме того, Брижинскас Р.А. совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, следовательно окончательное наказание надлежит назначить по правилам ч.5 ст. 70 УК РФ.
При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Брижинскас Руслана Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Брижинскас Р.А. по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (года) года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
бумажный конверт, с находящимся внутри наркотическим средством – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; первоначальную упаковку от наркотического средства, бумажные конверты со смывами с рук Брижинскас Р.А. – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; сотовый телефон марки «Айфон 13» - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий А.В. Кроликова
Копия верна