РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года город Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н., при секретаре судебного заседания Авдониной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО12 ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, по встречному исковому заявлению ФИО14 к ФИО15 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО16 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением ФИО17, ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права муниципальной собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Положением о департаменте имущественных отношений Администрации города Омска (далее - департамент), утвержденным Решением Омского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), департамент является структурным подразделением Администрации города Омска, имеющим основной целью своей деятельности эффективное управление имуществом, находящимся в распоряжении муниципального образования города Омска. Основными задачами департамента являются, в том числе, осуществление от имени муниципального образования город Омск функции управления муниципальным имуществом, защита имущественных интересов муниципального образования город Омск. В департамент поступило письмо - извещение от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО19 о наличии завещания в пользу ФИО20 оставленного после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., также открыто наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. При этом департамент был извещён лишь ДД.ММ.ГГГГ, со сроком обращения за принятием наследства ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ являлся четвергом, одного рабочего дня недостаточно для обращения за принятием наследства. Узнать ранее, что является наследником умершей по завещанию, ФИО21 не имел возможности в силу объективных обстоятельств. На основании изложенного просил восстановить срок принятия наследства пропущенный по уважительной причине, а также признать на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № право муниципальной собственности.
ФИО3 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО22, ФИО23 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование встречных требований указала следующее. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит квартира по адресу: <адрес> Она, ФИО3, является наследником по закону после смерти ФИО24 После открытия наследства она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Тем самым ею были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым завещала свою квартиру ФИО25. О наличии завещания в пользу муниципального образования стало известно уже после обращения к нотариусу, однако это обстоятельство не лишает ее статуса наследника по закону и не опровергает факт своевременного принятия наследства с ее стороны. Она сама звонила в феврале 2026 года в ФИО26 и выясняла их позицию относительно принятия наследства. Впоследствии ФИО27, действующий в интересах муниципального образования, письмом сообщил нотариусу, что, принимая во внимание наличие наследника первой очереди по закону, отказывается от наследства в виде спорной квартиры. При таких обстоятельствах у муниципального образования отсутствуют правовые основания для признания за ним права собственности на спорную квартиру. Кроме того, истец по первоначальному иску пропустил срок принятия наследства. Из содержания иска ФИО28 следует, что нотариальное извещение о наличии завещания было получено ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец ссылается на то, что срок для обращения за принятием наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако сам по себе факт позднего получения извещения не подтверждает наличие уважительных причин пропуска срока и не свидетельствует о невозможности своевременного принятия наследства, тем более что нотариус обязан был известить наследников, место жительства или работы которых ему известно. Истец не доказал, что не знал и не должен был знать об открытии наследства, а также не доказал наличие иных уважительных причин пропуска срока. Истец не представил доказательств наличия таких уважительных причин. С учетом того, что она является наследником по закону и своевременно приняла наследство, а муниципальное образование не приобрело права на спорную квартиру, спорная квартира подлежит признанию за ней, ФИО3, в порядке наследования. На основании изложенного просила отказать ФИО29 в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2 и признании права муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Вместе с тем просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, а также взыскать с ФИО31 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО32 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 (истец по встречному иску) в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика по ордеру ФИО6 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований департамента, ссылаясь на их необоснованность. Встречные исковые требования ФИО3 поддержал по основаниям, изложенным во встречном иске, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчики по первоначальному иску ФИО33, а также ответчик по встречному иску ФИО34 участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представителем ФИО35 представлены письменные пояснения относительно первоначальных и встречных исковых требований, в которых изложены возражения против удовлетворения требований ФИО3, а также позиция в поддержку требований ФИО36
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные пояснения, в которых указал о том, что от наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2 он отказался в пользу сестры ФИО3, имущественных и иных претензий к ФИО3 не имеет, просит рассматривать дело в его отсутствие.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав пояснения представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, и оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149) (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ).
Согласно положениям ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1).
Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный (п. 2).
В соответствии с п. 2 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 3 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ установлено, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.
В случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).
Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2. Право собственности возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, дарителем по которому являлся ФИО10, являвшийся собственником квартира на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям ЕГР ЗАГС ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и третье лицо ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО2 и, как следствие, ее наследниками по закону первой очереди в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери. В свою очередь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу было подано заявление об отказе от наследства в пользу ФИО3
Таким образом, по заявлению ответчика нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. При этом установлено, что при жизни ФИО2 завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО37. Завещание удостоверено нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с наличием завещания, ДД.ММ.ГГГГ нотариус направил в адрес ФИО38 соответствующее извещение с разъяснением порядка и срока (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) оформления наследственных прав.
В письме от ДД.ММ.ГГГГ администрация сообщила нотариусу о том, что администрация округа является территориальным структурным подразделением Администрации <адрес>, осуществляющим решение вопросов местного значения на территории Октябрьского АО <адрес>. В своей работе администрация округа руководствуется Положением об администрации Октябрьского АО города Омска, утвержденным Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный правовой акт не наделяет администрацию округа полномочиями по принятию недвижимого имущества в собственность муниципального образования города Омска. Согласно Решению Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О департаменте жилищной политики Администрации города Омска» функции по принятию в муниципальную собственность города Омска объектов жилищного фонда возложены на департамент жилищной политики Администрации города Омска.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес ФИО40 отправлено извещение о наличии завещания, составленного ФИО2 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, с разъяснением порядка и срока (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) оформления наследственных прав.
В адрес ФИО39 нотариусом также было отправлено извещение о наличии завещания, составленного ФИО2 в отношении указанной спорной квартиры, с разъяснением порядка и срока оформления наследственных прав, – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Извещение направлено и получено департаментом ДД.ММ.ГГГГ.
В письме от ДД.ММ.ГГГГ Департамент жилищной политики Администрации <адрес> в лице директора ФИО9 сообщил нотариусу об отказе от наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав на наличие у наследодателя наследника первой очереди по закону – дочери, заявившей о своих правах на указанное жилое помещение.
В ответ на указанное письмо, ФИО43 направила в адрес департамента письмо, в котором разъяснила, что в соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, отказаться от наследства возможно в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. После шести месяцев подается заявление об отказе от претензий на наследство, подлинность подписи на котором должна быть засвидетельствована у нотариуса. Дополнительно нотариус сообщил о наличии у департамента права на обращение в суд для восстановления пропущенного срока на принятие наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило письмо, подписанное заместителем директора ФИО44, в котором указано, что в связи с пропуском срока для принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО45 будут осуществлены мероприятия по восстановлению срока для принятия данного наследства в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи в адрес суда ФИО46 направлено настоящее исковое заявление с требованием о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО2
В обоснование уважительности причин пропуска данного срока ФИО47 ссылается на то, что он был извещен о наличии завещания лишь ДД.ММ.ГГГГ, со сроком обращения за принятием наследства ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ являлся четвергом, одного рабочего дня оказалось недостаточным для обращения за принятием наследства. Узнать ранее, что департамент является наследником умершей по завещанию, не имел возможности в силу объективных обстоятельств.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, в целях восстановления срока в порядке ст. 1155 Гражданского кодекса РФ юридическое значение имеет то обстоятельство, знал ли или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о факте открытия наследства, а не о том, имеется ли после смерти наследодателя наследственное имущество, в чем оно заключается и на кого оно переоформлено после смерти наследодателя.
К числу уважительных причин, о которых идет речь в п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, могли быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.
Как приводилось выше, наследником по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО48, которая была извещена нотариусом о наличии завещания ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь администрация сообщила нотариусу о том, что согласно Решению Омского городского Совета от 13.02.2008 года № 105 «О департаменте жилищной политики Администрации города Омска» функции по принятию в муниципальную собственность города Омска объектов жилищного фонда возложены на ФИО50.
Согласно Положению о департаменте жилищной политики Администрации города Омска, утвержденному Решением Омского городского Совета от 13.02.2008 N 105 (ред. от 15.05.2024), Департамент жилищной политики Администрации города Омска является структурным подразделением Администрации города Омска, осуществляющим деятельность в сфере управления муниципальным жилищным фондом города Омска.
Целью деятельности департамента является реализация единой муниципальной политики в сфере жилищных отношений на территории города Омска (п. 16).
Задачами департамента являются, в том числе осуществление от имени муниципального образования город Омск функции управления муниципальным жилищным фондом города Омска (подп. 1 п. 16).
В соответствии с возложенными задачами департамент осуществляет мероприятия по принятию в муниципальную собственность города Омска объектов жилищного фонда, являющихся выморочным имуществом, в соответствии с действующим законодательством (подп. 9-3 п. 17).
Учитывая письменный ответ ФИО51, вышеприведенное положение о ФИО52, нотариус в установленный законом срок известил департамент ФИО53 о наличии составленного от имени ФИО2 завещания, в котором последняя завещала принадлежащую ей квартиру администрации, то есть муниципальному образованию город Омск Омской области.
Между тем, в письме от ДД.ММ.ГГГГ департамент выразил отказ от наследства, ввиду наличия у умершей наследника первой очереди, заявившей о своих правах на спорное жилое помещение.
Таким образом, установлено, что ФИО54, обладающий согласно утвержденному Решением Омского городского Совета от 13.02.2008 N 105 Положению о департаменте полномочиями по принятию в муниципальную собственность города Омска объектов жилищного фонда, в рамках наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, в пределах установленного законом шестимесячного срока заявил об отсутствии намерений принимать по завещанию наследство в виде спорной квартиры. При этом после подачи нотариусу письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, а также после получения от нотариуса в ответ письма от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением права на обращение в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства, намерений восстанавливать данный срок нотариусу не выразил, с соответствующими требованиями в суд в исковом порядке не обратился, в рамках данного гражданского дела таких требований не заявил.
В свою очередь с иском о восстановлении срока на принятие наследства после смерти ФИО2 обратился в суд ФИО55
При этом суд отмечает, что шестимесячный срок на принятие наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Извещение от нотариуса о наличии завещания департамент получил ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, в распоряжении истца было два рабочих дня для того, чтобы сообщить нотариусу о намерении принять наследство. О таком волеизъявлении департамент сообщил нотариусу только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 7-ми дней со дня окончания срока принятия наследства. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих уведомлению нотариуса о намерении принять наследство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено, равно, как и не представлено доказательств невозможности направления нотариусу ранее ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного письма.
Учитывая изложенное, правовых оснований для восстановления ФИО56 срока на принятие наследства по завещанию после смерти ФИО2, суд не находит.
Вместе с тем суд отмечает следующее.
ФИО57 в своей деятельности руководствуется, в том числе Положением, утвержденным Решением Омского городского Совета от 26.10.2011 N 452.
Согласно данному Положению о департаменте имущественных отношений Администрации города Омска, основной целью деятельности департамента является эффективное управление имуществом, находящимся в распоряжении муниципального образования город Омск (п. 16).
В соответствии с п. 18 Положения, Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска: в пределах своей компетенции от имени муниципального образования город Омск осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества города Омска (подп. 1); осуществляет мероприятия по принятию в собственность муниципального образования город Омск выморочного имущества (за исключением объектов жилищного фонда) в соответствии с действующим законодательством (подп. 17).
Таким образом, ФИО58 наделен полномочиями по принятию в собственность муниципального образования город Омск выморочного имущества, за исключением объектов жилищного фонда.
Полномочиями же по принятию в муниципальную собственность объектов жилищного фонда, являющихся выморочным имуществом, наделен ФИО59 в соответствии с вышеупомянутым Положением, утв. Решением Омского городского Совета от 13.02.2008 N 105, который в пределах установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока, не только не совершил действий по принятию в муниципальную собственность наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, но и письменно сообщил нотариусу о том, что не намерен принимать данное наследство по завещанию.
При такой совокупности обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО60 в полном объеме.
В соответствии со ст. 1161 Гражданского кодекса РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Оценив изложенное, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт не принятия в предусмотренный законом срок наследником по завещанию наследства после смерти ФИО2 в виде спорной квартиры, принимая во внимание, что в восстановлении данного срока ФИО61 отказано, в свою очередь наследник ФИО2 по закону первой очереди – ее дочь ФИО3 в установленном законом порядке и срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения встречных исковых требований о признании за ФИО3 права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО64 оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Дорошкевич
Решение изготовлено в окончательной форме «20» августа 2026 года.