РЕШЕНИЕ
р.п. Тальменка 07.11.2025 года
Судья Тальменского районного суда Алтайского края Барышников Е.Н., рассмотрев жалобу Зоммер М.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 14.10.2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении ее от отбывания административного наказания в виде обязательных работ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от 11.07.2025 года Зоммер М.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Решением судьи Тальменского районного суда Алтайского края от 13.08.2025 года указанное постановление оставлено без изменения, в этот же день постановление вступило в законную силу.
04.09.2025 года на судебный участок №2 Тальменского района поступило ходатайство Зоммер М.Ф. об освобождении от отбывания наказания в виде обязательных работ вследствие невозможности совмещения выполнения ею обязательных работ и осуществления ею необходимого ухода за животными (являясь индивидуальным предпринимателем, занимается молочным скотоводством, содержит 90 голов КРС, иных сотрудников нет).
Обжалуемым определением заявителю отказано в удовлетворении ходатайства.
Не согласившись с определением, Зоммер М.Ф. обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с жалобой по ранее указанным основаниям.
В судебное заседание Зоммер М.Ф. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 7 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
Таким образом, законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, в силу которых возможно освобождение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания данного наказания. Доказательства наличия таких оснований в материалы дела не представлены. Обстоятельства, указанные подателем жалобы, таким основанием не являются.
Возможность замены административного наказания в виде обязательных работ административным наказанием в виде административного штрафа в порядке исполнения постановления по делу об административном правонарушении Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Как следствие, жалоба не может быть удовлетворена.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 14.10.2025 года оставить без изменения, жалобу Зоммер М.Ф. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.Н. Барышников