ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Френдака Р.В., при помощнике судьи ФИО2, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в ООО «Сириус» менеджером, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Свердловского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила в <адрес> незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1, находилась во дворе <адрес>, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от подъезда № вышеуказанного дома, на земле около бордюрного камня, обнаружила сверток с веществом массой не менее 0,541 г. (с учетом вещества, израсходованного для проведения исследования), содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, действуя осознанно и умышленно, понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, подняла сверток с вышеуказанным наркотическим средством, и спрятала его в левый внутренний карман куртки, надетой на ней.
Тем самым ФИО1 незаконно, путем присвоения найденного, приобрела указанное выше наркотическое средство и, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, массой не менее 0,541 грамма, имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила его при себе до момента задержания сотрудниками ППС полка ППСП МУ МВД РФ «Красноярское», то есть до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут ФИО1 разделила приобретенное ею указанное выше наркотическое средство, массой не менее 0,541 г., на две части. Одну часть наркотического средства, массой не менее 0,344 г. поместила в две сигареты, вторую часть наркотического средства, массой не менее 0,197 г., поместила в пакет из бесцветной полимерной пленки, после чего сигареты и пакет с наркотическим средством положила в пачку сигарет.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь в 10 метрах от подъезда № <адрес> была задержана сотрудниками ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» и доставлена в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут по 01 час 45 минут, в ходе личного досмотра, произведенного в помещении служебного кабинета № ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты указанные выше наркотические средства, которые последняя незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества №, №, представленные в упаковке №, содержат в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества № составила 0,197 г. (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования). Масса вещества № составила 0,344 г. (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования).
Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №).
Размер указанных наркотических средств, общая масса которых составляет не менее 0,541 г., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству стороны обвинения в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, признавая вину в совершении преступления, ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она совместно со своим супругом Свидетель №2 походила мимо <адрес>, где с торца дома, на земле, возле бордюра, она заметила сверток изоленты синего цвета. Она сразу же поняла, что в указанном свертке находится наркотическое средство, так как ранее она употребляла наркотики. Она сделала вид, что у неё выпала пачка из-под сигарет, и подняла указанный выше сверток. О том, что она нашла сверток с наркотическим средством Свидетель №2 не говорила. Проходя мимо <адрес>, она решила зайти в один из подъездов для того, чтобы употребить найденное мной наркотическое средство. Свидетель №2 она сказала, что замерзла и зайдёт в подъезд погреться, а его отправила в магазин купить попить. Зайдя в подъезд, она поднялась на лестничную клетку, расположенную между 1 и 2 этажом, развернула сверток изоленты синего цвета, и обнаружила в нем бесцветный полимерный пакет с веществом белого цвета. Изоленту она выкинула из окна подъезда. Далее, она достала имеющуюся у неё пачку сигарет «Camel» черного цвета, часть вещества из пакетика она поместила в две сигареты и выкурила их. Окурки она поместила в пачку сигарет. Кроме того, в пачке имелась сломанная сигарета. Полимерный пакет с остатками наркотического средства она также поместила в указанную выше пачку сигарет. Выйдя на улицу дождалась Свидетель №2 и они пошли домой. Во дворе <адрес> их остановили сотрудники полиции. Отвечая на их вопросы она сообщила, что у нее при себе наркотическое средство. Затем их задержали. В ходе личного досмотра была обнаружена пачка сигарет «Camel», в которой находились три окурка, две сигареты, бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством, а также наркотическое средство россыпью, смешанное с табаком. Указанная пачка сигарет была изъята и упакована. (л.д. 87-92). После оглашения показаний подсудимая подтвердила их достоверность.
Помимо признательных показаний ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления ее вина подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №2 в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял вместе со своей женой ФИО1 Около 23 часов 20 минут, когда они походили мимо <адрес>, его жена сказала ему что замерзла и пойдет погреться в подъезд, а его попросила сходить в павильон и купить попить. Он купил воды и пошёл обратно к подъезду по вышеуказанному адресу, ФИО1 ждала его на улице. Они встретились и пошли гулять дальше, через дворы вышли к дому № по <адрес>. Во дворе стоял служебный автомобиль, когда они проходили мимо автомобиля их остановили сотрудники полиции. Сотрудникам ФИО1 пояснила, что у неё при себе имеется наркотическое средство. После чего их доставили в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. О том что у ФИО1 при себе находилось наркотическое средство, которое она нашла на улице он узнал в отделе полиции (л.д.77-78).
Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5, Свидетель №1 о дате времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилиьсь. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО3, НазироваР.М., ФИО5, Свидетель №1
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО3 показал, что работает полицейским полка ППСП МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, он, ФИО4 и ФИО5 заметили ранее ФИО1, которая вела себя странно. Они подошли к ней, представились и предъявили служебные удостоверения. На вопрос имеются ли у нее при себе запрещенные вещества и предметы ФИО1 пояснила, что у нее в куртке, в левом кармане, в пачке из-под сигарет имеется наркотическое средство, которое она приобрела для личного употребления. После чего, к ФИО1 были применены средства ограничения подвижности, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, последняя была доставлена в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д.66-68).
Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели ФИО4 (л.д.63-65), ФИО5 (л.д. 69-71) дали показания аналогичные показаниям ФИО3
Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут по 01 часов 45 минут она принимала участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 были обнаружены сотовый телефон марки «Хонор 9А» в корпусе голубого цвета и пачка сигарет «Camel», внутри которой находились бесцветный полимерный пакет с веществом белого цвета и сигареты. Пачка сигарет «Camel», вместе с содержимым была изъята и упакована. Телефон был изъят, но не упаковывался (л.д. 72-74).
Кроме того, вина подсудимой ФИО1 доказана письменными материалами дела:
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в левом внутреннем кармане, куртки надетой на нее, обнаружена и изъята пачка сигарет «Camel», внутри которой находились сигареты и прозрачный пакет с наркотическим средством. Кроме того, был изъят сотовый телефон марки «HONOR 9А» (л.д.10);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект №), массой 0,197 грамм, содержит в своем составе PVP (синонимы:?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. Представленное на исследование вещество (объект №), массой 0,344 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы:?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д. 12-13);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества №, №, представленные в упаковке №, содержат в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин- 1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества № составила 0,197г. (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования). Масса вещества № составила 0,344г. (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования) (л.д. 25-28).
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО6 были изъяты телефон марки «HONOR 9А» и пачка сигарет «Camel», внутри которой находились сигареты и прозрачный пакет с наркотическим средством, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 (л.д. 19-20);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 1) бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство, 2) бесцветный полимерный пакет с пачкой из-под сигарет «Camel». Вышеуказанные предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> (л.д. 48-49);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника ФИО11 указала место, где ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она незаконно приобрела наркотическое средство, а именно: участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров от подъезда № <адрес>, а также место ее задержания сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское»– участок местности, расположенный по адресу: <адрес>.
Анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Значительный размер наркотических средств определяется исходя из постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ».
При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, удовлетворительно характеризуется, вину признала, раскаялась в содеянном деянии.
Согласно заключению эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению, не страдала и не страдает. Обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от ПАВ (психостимуляторы). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 152-154).
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и заключение эксперта, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.
Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, выразившееся в том, что ФИО1 подробно и обстоятельно рассказала о времени и месте совершения преступления, месте приобретения наркотического средства.
Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном деянии, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья близких родственников, принесение публичных извинений.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится простой рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Принимая во внимание указанные выше смягчающие и отягчающее обстоятельства в отношении подсудимой, а также учитывая данные о личности подсудимой, которая признала вину, раскаялась в содеянном, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.
Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для конфискации сотового телефона в порядке ст. 104.1 УК РФ суд не находит, так как согласно материалам уголовного дела телефон подсудимой ФИО1 для совершения преступления не использовался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без его уведомления, являться в указанный орган один раз в месяц в дни, определенные специализированным государственным органом, а также трудиться на протяжении испытательного срока.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления – отменить.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – хранить при выделенном уголовном деле; бесцветный полимерный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства – уничтожить, мобильный телефон марки «Honor 9А» - вернуть по принадлежности ФИО1
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий Р.В. Френдак