ПРИГОВОР
ИФИО1
05 февраля 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО15 при секретаре ФИО9, с участием государственного обвинителя ФИО10, подсудимого ФИО8, защитника-адвоката ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, малолетних, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, трудоустроенной бухгалтером в ООО «Колос» и мл.воспитателем в КГКУ «Красноярский детский дом «Самоцветы»» зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А-2, не судимой, обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В неустановленный день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, находящейся в неустановленном месте, проживающей на территории Российской Федерации и имеющей регистрацию в <адрес> возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на регистрационный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить жилое помещение для пребывания (проживания) иностранным гражданам.
Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО8, зная, что временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, в нарушение требований п. 7 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, а также основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и осознанно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, посредством электронного внесения через мобильное приложение портала «Госуслуги» заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации по <адрес>, а также не предоставлением помещения в данной квартире для пребывания (проживания) иностранным лицам, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО8, находилась в квартире по адресу: <адрес>, осуществляя свой единый преступный умысел, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, направила в миграционную службу через портал «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внесла заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин на учет по месту пребывания по <адрес> пребывать не будет и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранному гражданину не предоставила.
На основании предоставленных через портал «Госуслуги» ФИО8 документов орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, зарегистрировав его по месту пребывания.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО8, находилась в <адрес>, осуществляя свой единый преступный умысел, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, направила в миграционную службу через портал «Госуслуги» уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которые внесла заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данные иностранные граждане на учет по месту пребывания по <адрес> пребывать не будут и фактически жилое помещение вышеуказанным иностранным гражданам не предоставила.
На основании предоставленных через портал «Госуслуги» ФИО8 документов орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> вышеуказанных иностранных граждан, зарегистрировав их по месту пребывания.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО8, находилась в <адрес> «а» в <адрес>, осуществляя свой единый преступный умысел, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, направила в миграционную службу через портал «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО7 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внесла заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин на учет по месту пребывания по <адрес> пребывать не будет и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранному гражданину не предоставила.
На основании предоставленных через портал «Госуслуги» ФИО8 документов орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, зарегистрировав его по месту пребывания.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО8, находясь в <адрес> «А» в <адрес>, осуществляя свой единый преступный умысел, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, направила в миграционную службу через портал «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внесла заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин на учет по месту пребывания по <адрес> пребывать не будет и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранному гражданину не предоставила.
На основании предоставленных через портал «Госуслуги» ФИО8 документов орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, зарегистрировав его по месту пребывания.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в часы работы ФИО8, осуществляя свой единый преступный умысел, находясь в «МФЦ», расположенном по адресу <адрес>, где действуя умышленно и осознано, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, предоставила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внесла заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин на учет по месту пребывания по <адрес> пребывать не будут и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранному гражданину не предоставила.
На основании предоставленных документов ФИО8, орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, зарегистрировав его по месту пребывания.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в часы работы, более точное время не установлено, ФИО8, осуществляя свой единый преступный умысел, находясь в «МФЦ», расположенном по адресу <адрес>, где действуя умышленно и осознано, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, предоставила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внесла заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин на учет по месту пребывания по <адрес> пребывать не будет и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранному гражданину не предоставила.
На основании предоставленных документов ФИО8, орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, зарегистрировав его по месту пребывания.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в часы работы, более точное время не установлено, ФИО8, осуществляя свой единый преступный умысел, находилась в «МФЦ», расположенном по адресу <адрес>, где действуя умышленно и осознано, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, предоставила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внесла заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин на учет по месту пребывания по <адрес> пребывать не будет и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранному гражданину не предоставила.
На основании предоставленных документов ФИО8, орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> вышеуказанных иностранных граждан, зарегистрировав их по месту пребывания.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО8, находясь в <адрес>, осуществляя свой единый преступный умысел, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, направила в миграционную службу через портал «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внесла заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин на учет по месту пребывания по <адрес> пребывать не будет и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранному гражданину не предоставила.
На основании предоставленных через портал «Госуслуги» ФИО8 документов орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, зарегистрировав его по месту пребывания.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ФИО8 лишила возможности отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
Фиктивно поставленные на учет иностранные граждане - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с учета по месту пребывания - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с учета по месту пребывания- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с учета по месту пребывания- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с учета по месту пребывания- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с учета по месту пребывания -ДД.ММ.ГГГГ. Все иностранные граждане сняты с учета по месту пребывания по заключению ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания.
В судебном заседании подсудимая ФИО8 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признала полностью, пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.
Защитник поддержала указанное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, полагает, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ относится к категории средней тяжести, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия ФИО11 по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.
При отсутствии каких-либо данных о наличии психических заболеваний у ФИО8, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает, что ФИО8Вю по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежащей уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, которая на учете в КНД, КПНД не состоит, ранее не судима, имеет семью и постоянное место жительства, занимается общественно- полезным трудом. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимой, и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО8 и ее близких родственников, оказание финансовой и физической помощи бабушке, оказание финансовой помощи совершеннолетнему сыну, который является студентом, а также участником СВО, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимой, с учетом характера совершенного преступления наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, характеризующейся в целом с положительной стороны, искренне раскаявшейся в содеянном, высказавшей стойкое намерение вести законопослушный образ жизни, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО8 наказания применены быть не могут.
При определении размера штрафа суд, помимо тяжести совершенного преступления, учитывает возможность получения ФИО8 дохода, ее имущественное положение, наличие кредитных обязательств, оказание помощи сыну, являющегося студентом и престарелой бабушке.
Кроме того, с учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты.
Суд усматривает основания применения подсудимой при назначении наказания, положений ст.64 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, раскаяния в содеянном, поведения подсудимой после совершения преступления, ее ежемесячного дохода в размере 45 000 рублей, материального положения и оказание финансовой помощи родственникам, наличия финансовых обязательств в виде ипотеки и кредитов, что признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.
Оснований для применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ и освобождения ФИО8 от уголовной ответственности ввиду способствования раскрытию преступления, суд не установил. Каких-либо действий, как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела, направленных на оказание содействия в установлении органами дознания обстоятельств совершения преступления, ФИО8 не предпринимала, информацию об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известную органам дознания, не предоставляла. Преступление выявлено ввиду деятельности правоохранительных органов, в ходе проводимых до возбуждения уголовного дела проверок.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
При этом суд принимает во внимание, что в ходе выемки у ФИО8 был изъят сотовый телефон марки «ХОНОР CMA-LX-1, принадлежащий ей, который является средством совершения преступления, посредством которого ФИО8 на Едином портале государственных и муниципальных услуг фиктивно зарегистрировала иностранных граждан по месту пребывания, указанный телефон был осмотрен, в архивном отделе уведомлений содержалась информация о направлении уведомлений о регистрации по месту пребывания по <адрес> на имя ФИО4, ФИО3, ЭназароваО.А., ФИО5 С учетом изложенного, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, указанный телефон, принадлежащий ФИО8 подлежит конфискации и обращению в доход государства, как средство совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Предоставить рассрочку уплаты штрафа на срок 6 (шесть) месяцев, с взысканием с ФИО8 по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно до полной уплаты штрафа.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес> г Красноярск, Номер счета банка (ЕКС): 40№, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Расчетный счет: 03№, ОКТМО 04701000, КБК 18№, УИН 18№, л/с 04191220380.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8 после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: документы на иностранных граждан, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО12 – оставить последней, сотовый телефон «ХОНОР CMA-LX-1, принадлежащий ФИО8- конфисковать, обратив в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд <адрес> в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ФИО16