ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.А., при секретаре Чавырык Л.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Каримова М.А., защитника подсудимого Герасимова Е.О. – адвоката Свердловской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Покарева А.В., представившего ордер № 017564 от 02.03.2026, рассмотрев заочно, в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Герасимова ЕО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов Е.О. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление имело место в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
17 апреля 2025 года около 14-00 часов около дома <адрес> к Герасимову Е.О., зарегистрированному и постоянно проживающему в находящейся в его собственности <адрес> обратилось неустановленное лицо с просьбой фиктивно поставить на учет по месту пребывания в жилом помещении иностранных граждан, без фактического предоставления при этом им места пребывания (проживания), за денежное вознаграждение.
В указанное время у Герасимова Е.О. внезапно возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно в квартире <адрес>, без намерения предоставить иностранным гражданам жилое помещение по вышеуказанному адресу для пребывания, за денежное вознаграждение.
Герасимов Е.О., зная о необходимости иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о месте их проживания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, поскольку он, фактически, не являлся принимающей стороной, в нарушение требований п.7 ст. 2 Федерального закона РФ №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», дал свое согласие на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания.
Затем 18 апреля 2025 года в дневное время Герасимов Е.О., с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, пришел в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Михаила Годенко, 3, где передал специалисту Центра заранее подготовленные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> без намерения фактически предоставлять иностранным гражданам данное жилое помещение для проживания и пребывания. В предоставленных вышеназванных уведомлениях Герасимов Е.О. в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставил свою личную подпись, тем самым подтвердил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации шести граждан <адрес>: Рустамова ЮАУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамадалиева ББУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дехканова АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мардонова СШУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тагаева УХУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Примова КЗУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Принятые у Герасимова Е.О. вышеназванные уведомления, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан, сотрудники вышеназванного многофункционального центра направили в отдел по вопросам миграции отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 57 в г. Красноярске, где сведения о вышеуказанных иностранных гражданах по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Таким образом, 18 апреля 2025 года, подав в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Михаила Годенко, 3, соответствующие документы о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан в количестве шести человек, без намерения фактически предоставлять им для проживания и пребывания жилое помещение по адресу: <адрес> Герасимов Е.О. осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Герасимов Е.О. нарушил требования п.20 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Российской Федерации № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007, а также правила и порядок осуществления миграционного учета, установленные Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2003 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым лишил возможности отдел по вопросам миграции отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации, сделав невозможным осуществление государственного регулирования миграционных процессов, направленных на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывании и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.
24 апреля 2025 года фиктивно поставленные на учет иностранные граждане: Рустамов ЮАУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамадалиев ББУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дехканов АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мардонов СШУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тагаев УХУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Примов КЗУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учета по месту пребывания по адресу: <адрес> сняты по заключению ОВМ отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания.
В судебное заседание поступило ходатайство от подсудимого Герасимова Е.О., работающего вахтовым методом, о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
На основании установленного в ч. 4 ст. 247 УПК РФ ограничения, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению Герасимова Е.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, отнесенного ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, в отсутствие подсудимого, при наличии от него соответствующего ходатайства в общем порядке. Государственный обвинитель Каримов М.А. и защитник – адвокат Покарев А.В. полагали возможным рассмотреть уголовное дело при данной явке в отсутствие подсудимого Герасимова Е.О., а также иных участников уголовного процесса.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Герасимова Е.О., данные им в ходе дознания, согласно которым вину в инкриминируемом ему деянии Герасимов Е.О. признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 17 апреля 2025 года около 14-00 часов, находясь около своего дома по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная д. 31, он встретил ранее незнакомого мужчину, который предложил ему поставить на миграционный учет по месту своей регистрации шесть иностранных граждан за 3000 рублей, на что он, Герасимов Е.О., согласился, поскольку нуждался в денежных средствах, так как находился на больничном и не работал. При этом с мужчиной они сразу договорились, что иностранные граждане проживать в квартире не будут, вещи свои завозить не будут, по истечению срока их постановки на учет они автоматически будут сняты с учета. После чего с мужчиной они также договорились о встрече 18 апреля 2025 года в 11-00 часов на остановке «Школа» в Свердловском районе г. Красноярска. При этом мужчина сфотографировать его, Герасимова Е.О., паспорт, для того, чтобы подготовить соответствующие документы. 18 апреля 2025 года около 11-00 часов он, Герасимов Е.О., подошел к остановке «Школа» в Свердловском районе г. Красноярска, где к нему на автомобиле, марку и модель которого он не помнит, подъехал мужчина, с которым они ранее договорились встретиться. Он, Герасимов Е.О., и данный мужчина поехали в МФЦ по адресу: г. Красноярск, ул. Годенко д. 3. Подъехав к зданию МФЦ, они вышли из автомобиля, мужчина передал ему документы на иностранных граждан в количестве 6-ти человек, после чего они направились в здание МФЦ. Зайдя в помещение МФЦ и дождавшись своей очереди, он, Герасимов Е.О., подошел к окну для приема граждан, где передал документы на иностранных граждан в количестве 6-ти штук специалисту, а также паспорт на свое имя. Фамилии и имена иностранных граждан, которые были указаны в бланках уведомления, он не помнит. Специалист, приняв документы на иностранных граждан, предупредила его о том, что после постановки на миграционный учет иностранных граждан, иностранные граждане должны проживать по месту регистрации, также специалист разъяснила ему положение ст. 322.3 УК РФ и дала расписку об ознакомлении, где он поставил свою подпись. После чего специалист сказала ему поставить подпись в графе бланка — «достоверность представленных сведений», а также «согласие на фактическое проживание (нахождение) у него иностранных граждан подтверждаю», что он и сделал. Затем специалист поставила печать о принятии документов, ему была дана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в количестве 6-ти штук, он забрал их и вышел из помещения МФЦ, где на улице его ожидал ране указанный мужчина. Он, Герасимов Е.О., передал мужчине отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в количестве 6-ти штук, мужчина передал ему денежные средства в сумме 3000 рублей, и он направился по своим делам. Денежные средства в сумме 3000 рублей он потратил на личные нужды. Он, Герасимов Е.О., поставил на миграционный учет иностранных граждан в количестве 6-ти штук фиктивно, заранее понимал, что они не будут проживать в квартире № 107 дома № 31 по ул. Судостроительная в г. Красноярске. О том, что иностранные граждане не будут проживать в квартире, и что по истечению регистрации, иностранные граждане будут автоматически сняты, было оговорено сразу. Он не задумывался о том, что иностранных граждан проверяют государственные органы, а именно отслеживают их пребывание на территории Российской Федерации. Вину в том, что он поставил на миграционный учёт в квартире №107 дома №31 по ул. Судостроительная в г. Красноярске иностранных граждан фиктивно, без предоставления им жилого помещения для их проживания, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Также ему был предоставлен протокол осмотра документов в котором осмотрены документы на иностранных граждан, а также расписки об ознакомлении со ст. 322.3. УК РФ. В бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 6-ти штук, в графе — «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранных граждан подтверждаю» стоят его подписи, в расписках об ознакомлении со ст. 322.3 УК РФ стоят его подписи, дата и расшифровка написана его рукой (л.д. 146-150).
Оценив показания подсудимого во взаимосвязи с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о виновности Герасимова Е.О. в совершении инкриминируемого ему преступления, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:
- показаниями свидетеля Васильевой Г.А. - участкового уполномоченного отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское», данными 30.06.2025 в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, из которых следует, что ей на исполнение поступил план задания из ОВМ отдела полиции №12 МУ МВД России «Красноярское» для проверки по месту регистрации по адресу: <адрес> иностранных граждан, где принимающей стороной был Герасимов Е.О. 24 апреля 2025 года она, Васильева Г.А., совместно с помощником прокурора Свердловского района г. Красноярска, выехала по данному адресу с целью осуществления вышеуказанной проверки иностранных граждан по месту пребывания, а именно: Рустамова ЮАУ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамадалиева ББУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дехканова АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мардонова СШУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тагаева УХУ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Примова КЗУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки было установлено, что в указанной квартире иностранные граждане не проживают и не проживали, вещи свои не завозили. В квартире, собственником которой является Герасимов ЕО, проживают и имеют регистрацию, помимо собственника, также Герасимова АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетняя дочь Герасимова ЕЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент проверки в квартире находились Герасимов Е.О., Герасимова А.Ю., Герасимова Е.Е. Она, Васильева Г.А., произвела осмотр места происшествия, в ходе которого было установлено, что в квартире имеются спальные места и предметы личной гигиены только лиц, которые в данный момент проживают в квартире, а именно, Герасимов Е.О., Герасимовой А.Ю., Герасимовой Е.Е. В связи с тем, что в действиях Герасимова Е.О. усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 322.3 УК РФ, материал проверки был передан в отдел дознания отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (л.д. 64-66);
- показаниями свидетеля Герасимовой А.Ю., данными 10.12.2025 в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, из которых следует, что по адресу: <адрес> она проживает с 2022 года совместно с бывшим супругом Герасимовым Е.О. и несовершеннолетней дочерью Герасимовой Е.Е. Данная квартира была куплена в браке в 2022 году, с того же момента стали там проживать. Брак с Герасимовым Е.О. расторгнут в 2023 году, но проживают они совместно. Квартира приобретена на основании ипотечного кредита, заемщиком является Герасимов Е.О., на него же и оформлено право собственности на квартиру. В квартире на регистрационном учете состоят она, Герасимова А.Ю., Герасимов Е.О., Герасимова Е.Е. Квартира имеет одну отдельную жилую комнату, и гостиную, совмещенную с кухней. 24 апреля 2025 года она, Герасимова А.Ю., узнала от сотрудников полиции, что Герасимов Е.О. поставил на миграционный учет по месту пребывания в доме <адрес> иностранных граждан. О том, что Герасимов Е.О. поставил на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан, она не знала, Герасимов Е.О. ей об этом не говорил, ее об этом никто не уведомлял, разрешения на постановку на учет иностранных граждан Герасимову Е.О. она, Герасимова А.Ю., не давала. В их квартире иностранные граждане никогда не проживали, вещи свои не завозили. Спальных мест в квартире три, а именно, в гостиной - диван, в комнате раскладное кресло и детская кровать. Дополнительных спальных мест для размещения иностранных граждан в квартире нет (л.д. 66-67);
- показаниями свидетеля Вяжевич Я.В., данными 30.06.2025 в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что по адресу: <адрес> она проживает с 2022 года. Она знает, что в квартире по адресу: <адрес> проживает семья с маленьким ребенком, часто их встречает на лестничной клетке в подъезде. Иностранных граждан в квартире №107 дома №31 по ул. Судостроительная она не видела, в подъезде их не встречала. Посторонних на этаже нет, проживают семьи. Чтобы иностранные граждане завозили свои вещи в квартиру <адрес> она также не видела (л.д. 64-65);
- показаниями свидетеля Калининой А.А. - инспектора ОВМ отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское», данными 15.07.2025 в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ее должностные обязанности входят: постановка на учет по месту пребывания и по месту жительства иностранных граждан либо лиц без гражданства; осуществление контроля по линии миграционного контроля за пребыванием иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ; составление протоколов административных правонарушений по линии миграционного законодательства РФ; дактилоскопирование иностранных граждан и лиц без гражданства и т. д. Согласно Административного регламента Федеральная миграционная служба предоставляет государственную услугу: постановка иностранных граждан и лиц без гражданства на миграционный учет в Российской Федерации и снятие иностранных граждан и лиц без гражданства с миграционного учета в Российской Федерации. Функции приема уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания осуществляют территориальные органы ФМС России и их структурные подразделения. Постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания оформляется путем проставления отметки о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемой в отрывной части бланка уведомления о прибытии. Согласно сведений ОВМ отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» 18 апреля 2025 года Герасимов Е.О., зарегистрированный по адресу: <адрес>, предоставил сотруднику МФЦ, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Михаила Годенко, 3, следующие документы: паспорт гражданина Республики Узбекистан, миграционную карту, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, на имя Рустамова ЮАУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя вышеуказанного иностранного гражданина; паспорт гражданина Республики Узбекистан, миграционную карту, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, на имя Мамадалиева ББУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя вышеуказанного иностранного гражданина; паспорт гражданина Республики Узбекистан, миграционную карту, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, на имя Дехканова АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя вышеуказанного иностранного гражданина; паспорт гражданина Республики Узбекистан, миграционную карту, на имя Мардонова Суннатулло Шавкат угли, 05.04.1992 года рождения, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя вышеуказанного иностранного гражданина; паспорт гражданина Республики Узбекистан, миграционную карту, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, на имя Тагаева УХУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя вышеуказанного иностранного гражданина; паспорт гражданина Республики Узбекистан, миграционную карту, на имя Примова КЗУ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя вышеуказанного иностранного гражданина. В бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были внесены сведения: о месте пребывания иностранных граждан — квартира <адрес>, сведения о принимающей стороне – Герасимов ЕО, его паспортные данные и адрес места жительства. Для осуществления данной государственной услуги не требуются документы, подтверждающие право собственности на жилое помещение, не являющееся местом жительства или, иное помещение, в котором иностранный гражданин проживает (регулярно использует для сна и отдыха) и согласие собственников указанных помещений. Вышеуказанные документы были переданы в ОВМ отдела полиции №12 МУ МВД России «Красноярское» для того, чтобы они осуществляли контроль по линии миграционного контроля за пребыванием иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ. В ходе проведенной 24 апреля 2025 года сотрудниками ОУУПиДН отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками прокуратуры Свердловского района г. Красноярска проверки достоверности сведений при осуществлении Герасимовым Е.О., являющимся принимающей стороной, указанных выше иностранных граждан, состоящих на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, было установлено, что данные иностранные граждане по указанному адресу никогда не проживали и не проживают в настоящее время. Таким образом, Герасимов Е.О. не имел намерений предоставлять указанным лицам для пребывания помещение, расположенное по адресу: <адрес> в связи с чем, данная регистрация является фиктивной. В результате чего, Герасимов Е.О. лишил возможности ОВМ отдел полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. 24 апреля 2025 года по заключению об установлении факта фиктивной постановки иностранных гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, иностранные граждане: Рустамов ЮАУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамадалиев ББУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дехканов АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мардонов СШУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тагаев УХУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Примов КЗУ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были сняты с миграционного учета (л.д. 72-80);
- постановлением прокурора Свердловского района г. Красноярска от 06.06.2025 о направлении материалов в орган предварительного расследования, согласно которому в отдел дознания отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» направлен материал проверки по факту нарушения миграционного законодательства Герасимовым Е.О. (л.д. 23-25);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2025 года (с фото-таблицей), в ходе которого с участием собственника квартиры Герасимова Е.О. была осмотрена 2-х комнатная квартира <адрес>, расположенная на 14 этаже семнадцатиэтажного жилого дома. В ходе осмотра иностранные граждане и их вещи в указанной квартире обнаружены не были. (л.д. 28-39);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2025 года (с фото-таблицей), в ходе которого осмотрено помещение отдела по вопросам миграции отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 57, где в служебном кабинете № 5 были изъяты 6 уведомлений о постановке на учет иностранных граждан (л.д. 44-48);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2025 года (с фото-таблицей), в ходе которого с участием Герасимова Е.О. осмотрено помещение КГБУ «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг», куда Герасимов Е.О. подал документы о постановке на учет иностранных граждан (л.д. 50-60);
- протоколом выемки документов от 15.07.2025 (с фото-таблицей), согласно которому в ходе выемки, проведенной в служебном кабинете №5 ОВМ отдела полиции №12 МУ МВД России «Красноярское», у свидетеля Калининой А.А. изъяты документы в отношении шести иностранных граждан: Рустамова Ю.А угли, Мамадалиева Б.Б угли, Дехканова А.Р., Мардонова С.Ш угли, Тагаева У.Х угли, Примова К.З угли; а также шесть копий паспорта гражданина РФ на имя Герасимова Е.О.; шесть расписок от имени Герасимова Е.О. об ознакомлении с положениями ст. 322.3 УК РФ (л.д. 84-88);
- протоколом осмотра документов от 16.07.2025 года (с фото-таблицей), в ходе которого осмотрены бланки уведомлений о прибытии, миграционные карты, копии документов о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в отношении иностранных граждан: Рустамова ЮАУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамадалиева ББУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дехканова АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мардонова СШУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тагаева УХУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Примова КЗУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленных Герасимовым Е.О. на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, д. 31 кв. 107; а также шесть копий паспорта гражданина РФ на имя Герасимова Е.О. и шесть расписок от имени Герасимова Е.О. об ознакомлении с положениями ст. 322.3 УК РФ Указанные документы были изъяты 15.07.2025 в ходе выемки в помещении отдела по вопросам миграции отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 57, где в кабинете № (л.д. 89-95);
- уведомлением от 18.04.2025 о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении гражданина Республики Узбекистан Рустамова ЮАУ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому предоставлено место пребывания –жилое помещение по адресу: <адрес>. Дата въезда: 19.03.2025, срок пребывания до 16.06.2025. При этом на указанном уведомлении имеется оттиск прямоугольной печати КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» - «Уведомление принято 18.04.2025», подпись. Также в разделе 3 уведомления отражены сведения о принимающей стороне – Герасимов ЕО, место жительства: г<адрес>. В нижней части в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание у меня иностранного гражданина подтверждаю» имеется рукописная подпись (л.д.99-100);
- уведомлением от 18.04.2025 о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении гражданина Республики Узбекистан Мамадалиева ББУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому предоставлено место пребывания –жилое помещение по адресу<адрес>. Дата въезда: 22.03.2025, срок пребывания до 19.06.2025. При этом на указанном уведомлении имеется оттиск прямоугольной печати КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» - «Уведомление принято 18.04.2025», подпись. Также в разделе 3 уведомления отражены сведения о принимающей стороне – Герасимов ЕО, место жительства: <адрес>. В нижней части в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание у меня иностранного гражданина подтверждаю» имеется рукописная подпись (л.д.105-106);
- уведомлением от 18.04.2025 о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении гражданина Республики Узбекистан Дехканова АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому предоставлено место пребывания –жилое помещение по адресу: <адрес>. Дата въезда: 22.03.2025, срок пребывания до 19.06.2025. При этом на указанном уведомлении имеется оттиск прямоугольной печати КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» - «Уведомление принято 18.04.2025», подпись. Также в разделе 3 уведомления отражены сведения о принимающей стороне – Герасимов ЕО, место жительства: <адрес> В нижней части в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание у меня иностранного гражданина подтверждаю» имеется рукописная подпись (л.д.111-112);
- уведомлением от 18.04.2025 о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении гражданина Республики Узбекистан Мардонова СШУ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому предоставлено место пребывания –жилое помещение по адресу: <адрес>. Дата въезда: 12.04.2025, срок пребывания до 10.05.2025. При этом на указанном уведомлении имеется оттиск прямоугольной печати КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» - «Уведомление принято 18.04.2025», подпись. Также в разделе 3 уведомления отражены сведения о принимающей стороне – Герасимов ЕО, место жительства: <адрес> В нижней части в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание у меня иностранного гражданина подтверждаю» имеется рукописная подпись (л.д.117-118);
- уведомлением от 18.04.2025 о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении гражданина Республики Узбекистан Тагаева УХУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому предоставлено место пребывания –жилое помещение по адресу: <адрес> Дата въезда: 15.04.2025, срок пребывания до 13.07.2025. При этом на указанном уведомлении имеется оттиск прямоугольной печати КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» - «Уведомление принято 18.04.2025», подпись. Также в разделе 3 уведомления отражены сведения о принимающей стороне – Герасимов ЕО, место жительства: <адрес>. В нижней части в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание у меня иностранного гражданина подтверждаю» имеется рукописная подпись (л.д.122-123);
- уведомлением от 18.04.2025 о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении гражданина Республики Узбекистан Примова КЗУ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому предоставлено место пребывания –жилое помещение по адресу: <адрес> Дата въезда: 12.04.2025, срок пребывания до 10.05.2025. При этом на указанном уведомлении имеется оттиск прямоугольной печати КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» - «Уведомление принято 18.04.2025», подпись. Также в разделе 3 уведомления отражены сведения о принимающей стороне – Герасимов ЕО, место жительства: <адрес>. В нижней части в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание у меня иностранного гражданина подтверждаю» имеется рукописная подпись (л.д.128-129);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указан Герасимов ЕО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д154-158);
- заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 12.12.2025, согласно выводам которой рукописные буквенно-цифровые записи в строке «Ознакомлен» бланков с разъяснением ст.322.3 УК РФ о фиктивной постановке на миграционный учет иностранного гражданина и лиц без гражданства к бланкам уведомлений на имя Рустамова Ю.А угли, Мамадалиева Б.Б угли, Дехканова А.Р., Мардонова С.Ш. угли, Тагаева У.Х угли, Примова К.З. угли, выполнены гр. Герасимовым Е.О. Подпись от имени Герасимова Е.О. в строке «Ознакомлен» бланков с разъяснением ст.322.3 УК РФ о фиктивной постановке на миграционный учет иностранного гражданина и лиц без гражданства к бланкам уведомлений на имя Рустамова Ю.А угли, Мамадалиева Б.Б угли, Дехканова А.Р., Мардонова С.Ш угли, Тагаева У.Х угли, Примова К.З угли и подпись от имени Герасимова Е.О. в графе №3 «Сведения о принимающей стороне» под строкой «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» бланков уведомлений на имя Рустамова Ю.А угли, Мамадалиева Б.Б угли, Дехканова А.Р., Мардонова С.Ш угли, Тагаева У.Х угли, Примова К.З угли, вероятно выполнена самим гр. Герасимовым Е.О. (л.д. 170-173);
- справкой-заключением о снятии 24.04.2025 иностранных граждан Рустамова Ю.А угли, Мамадалиева Б.Б угли, Дехканова А.Р., Мардонова С.Ш угли, Тагаева У.Х угли, Примова К.З угли с миграционного учета (л.д. 140).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Герасимовой А.Ю., Вяжевич Я.В., Васильевой Г.А., Калининой А.А., поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.
В ходе исследования в судебном заседании вышеуказанных письменных доказательств по делу установлено, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено.
Оценивая показания подсудимого, оглашенные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый дает правдивые показания относительно обстоятельств постановки на учет иностранных граждан и их не проживания в принадлежащем ему жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанные показания последовательны, согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Им суд доверяет, придает им доказательственное значение.
Пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является законным, если он соблюдает установленный порядок регистрации, передвижения, выбора места жительства, не уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Под организацией незаконной миграции понимается выполнение лицом любых волевых умышленных действий, направленных на нарушение установленного законодательными актами и международными соглашениями Российской Федерации режима въезда, выезда, пребывания и транзитного проезда иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Представление в орган миграционного контроля иностранными гражданами недостоверных сведений о месте своего фактического пребывания не достигает поставленных ст. 4 Федерального закона № 109-ФЗ целей миграционного учета, а соответственно нарушает интересы государства в сфере миграции.
Об умысле Герасимова Е.О. на совершение инкриминируемого ему преступления свидетельствуют фактические действия Герасимова Е.О., который осуществил постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении по месту своей регистрации, при этом намерения предоставить им помещение для проживания он не имел и фактически жилое помещение данным лицам не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации Герасимов Е.О. лишил возможности орган ОВМ осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Герасимова Е.О. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Решая вопрос о вменяемости подсудимого Герасимова Е.О., суд учитывает, что у участников процесса не возникло сомнений по поводу способности Герасимова Е.О. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Герасимов Е.О. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит (л.д. 181, 182), поэтому суд с учетом характеризующих личность подсудимого материалов уголовного дела, признает подсудимого Герасимова Е.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Герасимовым Е.О. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.
Так, Герасимов Е.О. совершил преступление, относящееся, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. Также судом установлено, что Герасимов Е.О. имеет регистрацию и место жительства в г. Красноярске, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 185), по месту работы и бывшей супругой характеризуется положительно (л.д.187, 188).
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у Герасимова Е.О. малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, путем дачи Герасимовым Е.О. признательных объяснений 24.04.2025 (л.д.40-41), а также путем его участия в осмотре места происшествия от 12.12.2025 (л.д. 50-60), и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристиу с места работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи и ухода за близкими родственниками.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Герасимовым Е.О. преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.3 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого Герасимова Е.О., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить Герасимову Е.О. за совершенное преступление наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона.
Поскольку назначенное Герасимову Е.О. наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, суд при назначении срока наказания, установив смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.
Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения положений ст.73 УК РФ.
В судебном заседании защитником адвокатом Покаревым А.В. было заявлено ходатайство об освобождении Герасимова Е.О. от уголовной ответственности в связи с п.2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ, поскольку Герасимов Е.О. способствовал раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, разрешая которое суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Однако, несмотря на императивный характер положений примечаний п. 2 к ст. 322.3 УК РФ, уголовный закон не освобождает суд от разрешения в каждом конкретном случае вопроса о наличии, либо отсутствии оснований для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
По смыслу закона (разъяснения, содержащиеся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией»), что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.
Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, вмененное Герасимову Е.О. противоправное деяние было раскрыто сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих его в инкриминируемом преступлении.
Основанием к возбуждению настоящего уголовного дела послужили: постановление прокурора Свердловского района г. Красноярска от 06.06.2025 с приложенным к нему списком иностранных граждан, поставленных на учет по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, 31 кв.107, принимающей стороной – Герасимовым Е.О., а также дат приема уведомлений и постановки на учет. При этом факт фиктивной постановки Герасимовым Е.О. на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации выявлен в ходе мониторинга в рамках проведения проверки по адресу с массовой и фиктивной постановкой на учет иностранных граждан, а не в результате содействия Герасимовым Е.О. раскрытию преступления.
После того как правоохранительным органам стало известно о незаконной деятельности, Герасимов Е.О. 24 апреля 2025 года дал объяснения о факте фиктивной постановки на учет иностранных граждан за вознаграждение. С учетом изложенного, а также материалов уголовного дела, с очевидностью усматривается, что информация о причастности Герасимова Е.О. к преступлению была известна сотрудникам правоохранительных органов еще до возбуждения уголовного дела и до отобрания у него объяснений, а также до совершения процессуальных действий с Герасимовым Е.О.
Кроме того, суд отмечает, что Герасимов Е.О. до дачи объяснений добровольно в правоохранительные органы не явился, о фиктивной постановке на учет иностранных граждан сообщил уже после получения доказательств его причастности к совершению преступления, при отобрании объяснений сотрудником правоохранительных органов на стадии проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия преступлений и направленную на оказание содействия в установлении времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступлений, которая не была известна органу дознания, не представил.
При этом время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления правоохранительными органами были достоверно установлены на основании имеющихся сведений из органов миграционной службы до отобрания у Герасимова Е.О. объяснений.
При таких обстоятельствах признание Герасимовым Е.А. вины, его объяснения, данные в день осмотра места происшествия, признательные показания в качестве подозреваемого с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ, не могут быть расценены судом как способствование раскрытию преступлений в том смысле, который этому понятию придает уголовный закон в примечании п. 2 к ст. 322.3 УК РФ, и не влекут применение положений названных примечаний, поскольку характер, содержание и объем совершенного им действия, а также их значение для установления обстоятельств преступления, не является достаточным для освобождения Герасимова Е.А. от уголовной ответственности.
Что касается остальных действий Герасимова Е.О., то они фактически лишь способствовали расследованию преступления, тогда как основанием для применения п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ являются действия, направленные именно на раскрытие преступления, а не на его расследование.
При таких обстоятельствах заявленное защитником адвокатом Покаревым А.В. ходатайство в интересах Герасимова Е.О., об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, при наличии возражений со стороны государственного обвинителя, судом оставляется без удовлетворения.
Кроме того, учитывая материальное положение подсудимого Герасимова Е.О., тот факт, что у него отсутствует возможность оплатить штраф единовременно и в полном объеме, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса РФ суд назначает наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты частями по 15000 рублей ежемесячно, с учетом положений ч. 3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации на срок 10 месяцев.
Назначенное таким образом наказание подсудимому Герасимову Е.О., по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Меру процессуального принуждения в отношении Герасимова Е.О. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Герасимова ЕО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Герасимову ЕО выплату штрафа на 10 месяцев, с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 15000 (пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно до полного погашения.
Штраф перечислять на следующие реквизиты: банк получателя: Отделение Красноярск банка России УФСудебное заседаниеКЗаявитель: Колпакова Наталья Александровна получение сведений о соединениях абонента посредством радиотерминала с имей номером: 864 368 060 585 201 за период с 15.08.2024 по 01.04.2026по Красноярскому краю г. Красноярск. Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет (казначейский) 03100643000000011900, л/с 04191220380, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, ИНН 2466050868, КПП 24661001, БИК 01047105, КБК 18811603132019000140, ОКТМО 04701000, УИН 18800315230823413905.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Герасимова Е.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Свердловский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиопротоколом и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий по делу судья Е.А. Короткова