ПРИГОВОР
ИФИО1
16 февраля 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО19 при секретаре судебного заседания ФИО12, с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО13, подсудимой ФИО11, защитника – адвоката ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, малолетних, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>., пгт. Березовка, <адрес>1, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ(2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 7 (семи) месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства, постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы, наказание полностью отбыто ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Решением Березовского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по данному делу выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО11 пользу органа опеки и попечительства алиментов на содержание несовершеннолетних детей, перечисленных выше, в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Взысканные алименты перечислять в воспитательные учреждения, где будут находиться дети на их счета.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документ в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО11, присвоен новый регистрационный №.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № принято в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято на исполнение в отдел судебных приставов по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято на исполнение в отдел судебных приставов по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято в отдел судебных приставов по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято в отдел судебных приставов по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.
На основании ч.2 ст.120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, в связи с чем, выплаты алиментов прекращены в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ — за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с 01.04.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ Назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Административное наказание ФИО11 не отбыла.
В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> ФИО9 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ (2 преступления) –неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО11, будучи подвергнутой административному и уголовному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительного производства в отделе судебных приставов по <адрес>, проживая в <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 248 465 рублей 00 копеек, начисленных за март, апрель, май, июнь, июль 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела.
При этом, ФИО11 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предприняла, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращалась, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ФИО11 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 331 рубль 00 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО11 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 4 113 621 рублей 00 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО11 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 4 140 849 рублей 70 копеек.
Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.
В судебном заседании подсудимая ФИО11 свою вину в совершении указанного преступления полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой поддержал ходатайство ФИО11 о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке (л.д. 145), установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимой ФИО11 доказанной.
В отношении инкриминируемых деяний, суд признает ФИО11 вменяемой, поскольку с учетом наличия у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.
Действия ФИО11 по факту неуплаты алиментов в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая ФИО11 ранее судима, занята общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, имеет намерения выплачивать алименты, погашать задолженность, что суд учитывает как данные о личности подсудимой.
Преступление, совершенное подсудимой ФИО11, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Суд учитывает, что подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете у врача психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, оказывает помощь близким родственникам, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11
Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания на момент постановления приговора в отношении ФИО11 по делу не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО11, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судимость ФИО11 по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанная во вводной части приговора, не образует рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку она указанным приговором была осуждена за совершение преступления небольшой тяжести.
С учетом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимой ФИО11, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, учитывая, что ранее назначенное наказания не оказало на подсудимую должного воздействия, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправление подсудимой невозможно без изоляции ее от общества, и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только такой вид наказания будет являться единственным возможным способом достижения целей уголовного наказания и способствовать ее исправлению.
Поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимой ФИО11 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.
Вместе с тем, ФИО11 на момент вынесения настоящего приговора полностью отбыла наказание по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое ей постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы, и она освобождена 05.02. 2026 года по отбытии срока наказания, в связи с чем, суд не применяет к ФИО15 положения ст.70 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется, поскольку перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица не уменьшают степени общественной опасности совершенного ей преступления и назначение более мягких видов наказания, условного осуждения, альтернативного наказания, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.
При этом доводы стороны защиты о возможности исправления подсудимой ФИО11 без изоляции ее от общества не могут быть приняты судом, поскольку из материалов уголовного дела следует, что по месту жительства она характеризуется посредственно, ранее также была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей назначалось наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ, которое впоследствии было заменено на лишение свободы, поскольку постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 признана злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ, то есть ранее назначенное наказание не возымело воздействия и цели - ее исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений не достигло.
Назначаемое подсудимой ФИО11 наказание, соответствует требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
У суда не имеется оснований для освобождения подсудимой ФИО11 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ и по п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ, поскольку задолженность по алиментам в рамках исполнительного производства на день постановления настоящего приговора не погашена.
Учитывая, что подсудимая ФИО11 осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание лишения свободы в колонии-поселении и определяет порядок следования осужденной к месту отбытия наказания – самостоятельно.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает разрешить их в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденной ФИО11 следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет средств государства.
Разъяснить осужденной ФИО11 порядок исполнения назначенного ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения им копии приговора, ФИО11 будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено ее направление в колонию-поселение.
Возложить на осужденную ФИО11 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Разъяснить осужденной ФИО11, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденной суд принимает решение о заключении осужденную под стражу, а также о направлении ее в колонию-поселение под конвоем.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. Зачесть в счет отбытия наказания время следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Меру пресечения в отношении ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – иные документы, приобщенные к материалам дела – хранить при деле на протяжении всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд <адрес>, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий ФИО20