ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.А., при секретаре Чавырык Л.С., помощнике судьи Малышевой Е.А., с участием государственного обвинителя – старших помощников прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В., Зюзиной З.А., помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Эйрих Ю.А., подсудимой Бекишевой И.Н., защитника – адвоката Свердловской коллегии адвокатов г. Красноярска Омельчук Л.С., действующей на основании ордера № 017375 от 02.03.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бекишевой ИН, <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев ограничения свободы; постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания виде ограничения свободы сроком на 2 мес. 20 дней заменен на лишение свободы на 1 мес. 10 дней, с отбыванием в колонии-поселение; прибыла в колонию поселение для отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ;
-ДД.ММ.ГГГГ приговором Свердловского районного суда <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселение. В срок отбывания наказания Бекишевой И.Н. в соответствие с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время ее содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; а также в соответствии ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтен в срок лишения свободы период отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 03 месяцев 10 дней ограничения свободы из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы, а также период отбытого наказания по данному приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бекишева ИН фиктивно поставила на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Бекишевой Н.И., проживающей на территории Российской Федерации и имеющей регистрацию в <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на регистрационный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без намерения предоставлять жилое помещение для пребывания (проживания) иностранным гражданам.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Бекишева И.Н., находясь в помещении МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: <адрес>, в часы его работы, осуществляя свой единый преступный умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, предоставила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которые внесла заведомо ложные сведения о прибытии их в место пребывания, достоверно зная о том, что данные иностранные граждане на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> пребывать не будут, и фактически жилое помещение вышеуказанным иностранным гражданам не предоставила. За данную услугу Бекишева И.Н. получила от неустановленного лица денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей.
На основании предоставленных Бекишевой И.Н. документов, орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> вышеуказанных иностранных граждан, зарегистрировав их по месту пребывания.
Также ДД.ММ.ГГГГ Бекишева И.Н., находясь в помещении МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: <адрес> «а», в часы его работы, осуществляя свой единый преступный умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, предоставила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которые внесла заведомо ложные сведения о прибытии их в место пребывания, достоверно зная о том, что данные иностранные граждане на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>13 пребывать не будет, и фактически жилое помещение вышеуказанным иностранным гражданам не предоставила. За данную услугу Бекишева И.Н. получила от неустановленного лица денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей.
На основании предоставленных Бекишевой И.Н. документов, орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес> вышеуказанных иностранных граждан, зарегистрировав их по месту пребывания.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Бекишева И.Н., находясь в помещении МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: <адрес> «а», в часы работы, осуществляя свой единый преступный умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, предоставила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которые внесла заведомо ложные сведения о прибытии их в место пребывания, достоверно зная о том, что данные иностранные граждане на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>13 пребывать не будут, и фактически жилое помещение вышеуказанным иностранным гражданам не предоставила. За данную услугу Бекишева И.Н. получила от неустановленного лица денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей.
На основании предоставленных Бекишевой И.Н. документов, орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> вышеуказанных иностранных граждан, зарегистрировав их по месту пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставленные на учет иностранные граждане - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сняты с учета по месту пребывания по заключению ОВМ отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставленные на учет иностранные граждане - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сняты с учета по месту пребывания по заключению ОВМ отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставленные на учет иностранные граждане - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сняты с учета по месту пребывания по заключению ОВМ отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания.
В судебном заседании подсудимая Бекишева И.Н., которой в установленном законом порядке разъяснены ее процессуальные права, в том числе, право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, согласилась с квалификацией действий, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Бекишевой И.Н., данные в ходе дознания, из которых следует, что до задержания она проживала по <адрес>13 совместно со своей матерью ФИО17 и <данные изъяты> ее несовершеннолетними детьми. Квартира по <адрес>13 принадлежит ее матери, у нее имеется <данные изъяты> квартиры в собственности.
В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ее знакомый ФИО44, который предложил ей регистрировать иностранных граждан по месту пребывания в квартире матери за денежное вознаграждение. ФИО44 пояснил, что иностранных граждан нужно будет регистрировать периодически. Она согласилась, потому что ей необходимы были деньги, она нигде не работала и решила, что будет периодически регистрировать иностранных граждан. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО44 встретились, и он передал ей документы иностранных граждан и объяснил, что нужно в МФЦ заполнить документы и передать пакет документов сотруднику МФЦ. После этого она приехала в МФЦ по <адрес>, где передала сотруднику МФЦ пакет документов на иностранных граждан, а также свой паспорт. Сотрудник проверил все документы и передал ей уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания. В уведомлениях были указаны сведения о месте пребывания: <адрес>13. В графе сведения принимающей страны были указаны ее данные. В данных уведомлениях она поставила свою подпись, тем самым подтвердив достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение по вышеуказанному адресу иностранных граждан, сотрудник МФЦ также расписалась в уведомлениях, где она выступала принимающей стороной. Отрывные части уведомлений сотрудник МФЦ передала ей, а также сотрудник МФЦ передала предупреждение, где она поставила свою подпись и дату. В данном листе предупреждений она была предупреждена об уголовной ответственности по статье 322.2 УК РФ, статье 322.3 УК РФ о том, что за фиктивную регистрацию предусмотрена уголовная ответственность. После этого она передала отрывные части уведомлений ФИО44, а он передал ей денежные средства по 500 рублей за каждого иностранного гражданина. При этом речи о том, что иностранные граждане должны были проживать у неё, не велось, так как этого не могло быть, ведь в квартире у нее жили мама и дети и присутствие иностранных граждан там недопустимо. Ключи от квартиры она никому не передавала, вещи в их квартиру иностранные граждане не завозили.
В ДД.ММ.ГГГГ года к ней вновь обратился ФИО44 с просьбой зарегистрировать иностранных граждан в своей квартире, так как ранее она ему сказала, что согласна регистрировать иностранцев в своей квартире по мере того как они изъявят желание, то она вновь приехала в МФЦ, теперь уже на <адрес>, где она также передала сотруднику пакет документов иностранных граждан, сотрудник проверив документы передал их ей, где она поставила свою подпись. В уведомлениях в графе принимающей стороны были указаны ее данные и адрес <адрес>13. Отрывные части уведомлений сотрудник передала ей, а она ФИО44 а он передал ей денежные средства.
В ДД.ММ.ГГГГ к ней вновь обратился ФИО44 с той же просьбой о регистрации иностранных граждан, она согласилась. Приехала в МФЦ по <адрес> и передала пакет документов иностранных граждан, переданных ей ФИО44, сотруднику МФЦ. Процедура была аналогичная, в уведомлениях она расписалась. Отрывные части уведомлений она передала ФИО44, а он ей деньги. Во всех случаях регистрации иностранных граждан речи о их заселении не велось. Ключи ею не передавались, вещи иностранные граждане не завозили. Позднее к ним приехал участковый, и от него ей стало известно, что она фиктивно зарегистрировала граждан, теперь это известно в полиции. Её мама ничего не знала о том, что она фиктивно зарегистрировала иностранных граждан, она ничего маме не говорила.
Она зарегистрировала иностранных граждан трижды: ДД.ММ.ГГГГ - 5 иностранных граждан, ДД.ММ.ГГГГ - 5 иностранных граждан, ДД.ММ.ГГГГ - 6 иностранных граждан. За данную услугу она получала от ФИО44 деньги в размере 500 рублей за каждого зарегистрированного иностранного гражданина. С ФИО44 они договорились, что она будет регистрировать иностранных граждан периодически, раз в месяц. ФИО44 ей мало знаком, данных его нет, телефона нет (т. 1 л.д. 171-177).
После оглашения показаний подсудимая Бекишева И.Н. подтвердила их в полном объеме, на них настаивала, показала, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Оценив показания подсудимой во взаимосвязи с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о виновности Бекишевой И.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности инспектора ОВМ отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское».
ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ отдела полиции № поступила информация о том, что по <адрес>13, ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания зарегистрированы 5 иностранных граждан. Данный факт показался подозрительным, так как появились сомнения в подлинности вышеуказанной регистрации иностранных граждан, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ согласно плану задания по факту регистрации иностранных граждан по месту пребывания, данный адрес был проверен УУП ОП № Свидетель №2 и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были зарегистрированы по месту пребывания иностранные граждане, которые фактически по данному адресу не проживали. Принимающей стороной выступала Бекишева Инна Николаевна. По данному факту УУП ОП № был собран материал проверки, и передан в ОД ОП № для возбуждения уголовного дела в отношении Бекишевой И.Н.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС был задержан иностранный гражданин ФИО27, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно зарегистрирован по <адрес>13, не проживая там. По данному факту был зарегистрирован рапорт и собранные материалы были приобщены к материалу проверки, собранному УУП, по факту фиктивной регистрации иностранных граждан по месту пребывания по <адрес>13. Согласно сведениям, имеющимся в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», помимо ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы еще 4 иностранных гражданина. Сотрудником УУП адрес по <адрес>13 был проверен вновь, и подтвердился факт фиктивной регистрации иностранных граждан.
ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ поступила информация из МФЦ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Бекишева И.Н. зарегистрировала по месту пребывания по <адрес>13, 6 иностранных граждан. Сотрудником УУП ФИО28 адрес по <адрес>13 был проверен вновь, и подтвердился факт фиктивной регистрации иностранных граждан.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бекишева И.Н. зарегистрировала 16 иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <адрес>, а именно: дата постановки на регистрационный учет 16.06. 2025 года в МФЦ по <адрес>: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дата постановки на регистрационный учет: ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ по <адрес>А <адрес>: ФИО6, <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дата постановки на регистрационный учет: ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ по <адрес>: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сторона указанных иностранных граждан - гр. Бекишева ИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>13 <адрес>.
16 бланков уведомлений иностранных граждан были предоставлены сотрудникам МФЦ, расположенным по <адрес> и <адрес>. В дни передачи уведомлений сотрудникам МФЦ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по месту пребывания, то есть была осуществлена государственная услуга. Таким образом, было установлено, что иностранные граждане по указанному адресу никогда ранее не проживали и не проживают в настоящее время (т. 1 л.д. 72-76);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в рамках плановой выездной проверки по заданию ОВМ по факту регистрации по месту пребывания иностранных граждан по <адрес>13 <адрес>, он посетил данный адрес. По имеющейся информации из ОВМ отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ произведена массовая регистрация иностранных граждан в количестве 5 человек, где принимающей стороной фигурирует Бекишева И.Н. В ходе проверки было установлено, что по указанному адресу проживает ФИО17 с дочерью Бекишевой ИН и ее тремя несовершеннолетними детьми. Он произвел осмотр квартиры, в ходе которого факт проживания иностранных граждан в данной квартире не установлен. ФИО17 пояснила, что является собственником данной квартиры, а у дочери одна треть квартиры в собственности, но никаких иностранных граждан по данному адресу не проживает. В квартире две комнаты, спальные места для детей, а так же для ФИО17 и Бекишевой, более спальных мест нет, в квартире только женские и детские вещи. По данному факту был зарегистрирован рапорт, и собранные материалы были переданы в ОД отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», было возбуждено уголовное дело в отношении Бекишевой И.Н.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ поступила информация, что сотрудниками ДПС был задержан гражданин Республики <данные изъяты> ФИО27, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по <адрес>, а по факту проживает по <адрес>. Кроме того, согласно информации из ОВМ, ДД.ММ.ГГГГ помимо ФИО27 по <адрес>13 были зарегистрированы по месту пребывания еще 4 иностранных гражданина. В связи с этим он вновь посетил указанный адрес, а именно <адрес>13, где было принято объяснение от Бекишевой. Собранные материалы были переданы в отдел дознания отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» для приобщения к материалам уголовного дела №.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВМ был зарегистрирован рапорт, что ДД.ММ.ГГГГ Бекишева И.Н. зарегистрировала по месту пребывания 6 иностранных граждан по <адрес>13. В связи с этим УУП ФИО28 посетила указанный адрес, а именно <адрес>13, где ею принято объяснение от Бекишевой (т. 1 л.д. 79-82);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает с семьей по адресу: <адрес>. В <адрес> проживает ФИО17 с внуками и дочерью. Она никогда не видела, чтобы в <адрес> проживали иностранные граждане, не видела, чтобы перевозили вещи. Может с уверенностью сказать, что кроме ФИО17, ее внуков и ее дочери Инны в квартире больше никто не проживает. ИН с октября она не видела. В гостях у ФИО17 бывает периодически, поэтому знает, что кроме ФИО17, ее внуков и дочери там никто не проживает (т. 1 л.д. 87-90);
- показаниями свидетеля ФИО17, данными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу <адрес>13 со своей дочерью Бекишевой ИН и ее детьми. Кроме дочери и внуков у них в квартире никто не проживает. Никакие иностранные граждане в их квартире никогда не проживали и не проживают. Она является собственником квартиры и так же <данные изъяты> в квартире принадлежит дочери, кроме того у Бекишевой И.Н. имеется прописка по данному адресу. О том, что дочь зарегистрировала по месту пребывания у них в квартире иностранных граждан, она узнала от участкового, который приходил к ним домой, фотографировал обстановку. Согласие на регистрацию в квартире иностранных граждан она не давала.
Помимо показаний свидетелей, вина Бекишевой И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:
- протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, следов присутствия иностранных граждан не обнаружено, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 33-36, л.д. 53-55, л.д. 68-69);
- протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены помещение МФЦ «Мои документы», расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, ничего не изымалось (т. 1 л.д.37-38, 59-62);
- протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение ОВМ отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, изъяты в общем количестве 16 уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (т. 1 л.д.39-41, 56-58, 70-71);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 16 бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО2, ФИО34, ФИО3, ФИО4, ФИО5 лист предупреждения по ст. 322.3, 322.2 УК РФ; ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,ФИО27,ФИО10, ФИО11, ФИО29, ФИО13, ФИО14, ФИО15 На всех уведомлениях имеется подпись от имени Бекишевой И.Н. в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание, нахождение у меня иностранного гражданина подтверждаю» (т. 1 л.д.91-96);
- уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении граждан ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты>), ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты>), ФИО5 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина <данные изъяты>), которым предоставлено место пребывания –жилое помещение по адресу: <адрес>. При этом на указанном уведомлении имеется оттиск прямоугольной печати КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» - «Уведомление принято ДД.ММ.ГГГГ», подпись. Также в разделе 3 уведомления отражены сведения о принимающей стороне – Бекишева ИН, место жительства: <адрес> (т. 1 л.д.101-110);
- уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении граждан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты>), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты>), ФИО27 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты>), которым предоставлено место пребывания –жилое помещение по адресу: <адрес>. При этом на указанном уведомлении имеется оттиск прямоугольной печати КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» - «Уведомление принято ДД.ММ.ГГГГ», подпись. Также в разделе 3 уведомления отражены сведения о принимающей стороне – Бекишева Инна Николаевна, место жительства: <адрес> (т. 1 л.д.111-116, 121-125);
- уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении граждан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты>), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты> ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты>), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты>), ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гражданина Республики <данные изъяты>), ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (имеющей гражданство <данные изъяты>), которым предоставлено место пребывания –жилое помещение по адресу: <адрес>. При этом на указанном уведомлении имеется оттиск прямоугольной печати КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» - «Уведомление принято ДД.ММ.ГГГГ», подпись. Также в разделе 3 уведомления отражены сведения о принимающей стороне – Бекишева Инна Николаевна, место жительства: <адрес> (т. 1 л.д.117-120, 124-133).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО17, Свидетель №3, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимой свидетелями судом не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.
В ходе исследования в судебном заседании вышеуказанных письменных доказательств по делу установлено, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что подсудимая дает правдивые показания относительно обстоятельств постановки на учет иностранных граждан и их не проживания в принадлежащем ей жилом помещении – в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанные показания последовательны, согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Им суд доверяет, придает им доказательственное значение.
Пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является законным, если он соблюдает установленный порядок регистрации, передвижения, выбора места жительства, не уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Под организацией незаконной миграции понимается выполнение лицом любых волевых умышленных действий, направленных на нарушение установленного законодательными актами и международными соглашениями Российской Федерации режима въезда, выезда, пребывания и транзитного проезда иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Представление в орган миграционного контроля иностранными гражданами недостоверных сведений о месте своего фактического пребывания не достигает поставленных ст. 4 Федерального закона № 109-ФЗ целей миграционного учета, а соответственно нарушает интересы государства в сфере миграции.
Об умысле Бекишевой И.Н. на совершение инкриминируемого ей преступления свидетельствуют фактические действия Бекишевой И.Н., которая осуществила постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении по месту своей регистрации, при этом намерения предоставить им помещение для проживания он не имел и фактически жилое помещение данным лицам не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации Бекишева И.Н. лишила возможности орган ОВМ осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.
Таким образом, Бекишева И.Н., зная, что временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, в нарушение требований п. 7 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, а также основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>13, а также не предоставлением помещения данной квартиры, для пребывания (проживания) иностранного гражданина, совершила фиктивную регистрацию 16 иностранных граждан в Российской Федерации.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Бекишевой И.Н. в совершении инкриминированного ей преступления и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Решая вопрос о вменяемости подсудимой Бекишевой И.Н., суд учитывает заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой Бекишева И.Н. <данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащими лицами, на основании соответствующего постановления, содержит ответы на все поставленные дознавателем вопросы, имеющиеся выводы не противоречат друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности. Кроме того, указанное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья Бекишевой И.Н. Исследование выполнено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.
В ходе судебного разбирательства уголовного дела у суда и других участников процесса не возникло сомнений по поводу психической полноценности Бекишевой И.Н., поскольку она понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, поэтому суд с учетом справок КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» и КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» (т. 1 л.д. 179, 180) и характеризующих личность подсудимой материалов уголовного дела, признает подсудимую Бекишеву И.Н. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бекишевой И.Н. преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни членов ее семьи.
Суд учитывает, что Бекишева И.Н. совершила преступление, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. Также судом установлено, что Бекишева И.Н. имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты> (т. 1 л.д. 200), на учетах в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №», КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» не состоит (т. 1 л.д.179, 180), на учете в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер №» не состоит (т. 1 л.д. 181).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бекишевой И.Н., суд признает в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двух малолетних детей, 2021 и 2022 года рождения; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, путем дачи Бекишевой И.Н. признательных объяснений ДД.ММ.ГГГГ после того, как правоохранительным органам уже стало известно о незаконной деятельности Бекишевой И.Н., (т. 1 л.д. 32), а также путем ее участия в осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 53-55), и согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, <данные изъяты> характеристику по месту жительства, наличие <данные изъяты> состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников (матери и малолетнего ребенка), оказание ухода за близкими родственниками, занятие общественно-полезной деятельностью, принесение извинений общественности, <данные изъяты> характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При установленных обстоятельствах, суд считает справедливым назначить Бекишевой И.Н. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Бекишевой И.Н. преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для применения положений ст.73 УК РФ, то есть для назначения условной меры наказания.
Поскольку преступление совершено Бекишевой И.Н. до постановления в отношении нее приговора Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание Бекишевой И.Н и отсутствие отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного последней преступления, личность виновной, наличие <данные изъяты>, поведение Бекишевой И.Н. после совершения преступления и отношение к детям, положительные характеристики, состояние здоровья <данные изъяты> суд в целях обеспечения малолетнему надлежащего родительского ухода и воспитания, считает возможным назначить Бекишевой И.Н. наказание с применением ч.1 ст.82 УК РФ, а именно отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, так как, по мнению суда, исправление Бекишевой И.Н., ее правомерное поведение возможно в период отсрочки отбывания наказания в условиях занятости воспитанием собственного ребенка.
До вступления приговора суда в законную силу необходимо избрать в отношении Бекишевой ИН, ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободить ее из-под стражи в зале суда немедленно.
Назначенное таким образом наказание подсудимой Бекишевой И.Н., по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бекишеву ИН виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Бекишевой И.Н. по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбывание назначенного Бекишевой ИН наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения малолетним ребенком Бекишевой И.Н. – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Освободить Бекишеву ИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из-под стражи в зале суда.
До вступления приговора суда в законную силу избрать в отношении Бекишевой ИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Контроль за поведением Бекишевой И.Н. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.
Разъяснить Бекишевой И.Н., что если она откажется от ребенка или продолжит уклоняться от обязанности по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд по представлению этого органа может отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
В случае отмены отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть Бекишевой И.Н. в срок отбывания наказания период содержания ее под стражей и отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> от 03.10. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – из расчета один день лишения свободы за один день, а также период отбытого наказания в виде 03 месяцев 10 дней ограничения свободы из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы, и период отбытого наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства по настоящему делу:
- бланки уведомлений о прибытии иностранных гражданин или лиц без гражданства в местопребывания в количестве 16 штук, хранящиеся у свидетеля Свидетель №1 - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Свердловский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиопротоколом и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий по делу судья Е.А. Короткова