ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Соколовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 19.08.2024г. по гражданскому делу по иску ООО ПКО «ССПВ» к Гришиной Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 19.08.2024г. отказано в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ССПВ» к Гришиной Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
Не согласившись с указанным решение истец подал апелляционную жалобу на него, в которой просит отменить указанное решение, а также восстановить срок на его обжалование.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежаще и своевременно.
Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Восстановление срока возможно при наличии уважительной причины.
В п.20 Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Решением мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 19.08.2024г. отказано в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ССПВ» к Гришиной Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
В материалах дела имеется сопроводительное письмо исх.У от 04.10.2024г. о направлении копии решения сторонам (л.д.133), как следует из отчета об отслеживании отправления истцом копия решения получена 15.10.2024г. (ШПИ У
Апелляционная жалоба направлена на судебный участок лишь 07.05.2026г., что следует из отметок на конверте.
Суд считает, что при таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения суда не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 19.08.2024г. по гражданскому делу по иску ООО ПКО «ССПВ» к Гришиной Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.
Возвратить без рассмотрения апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 19.08.2024г. по гражданскому делу по иску ООО ПКО «ССПВ» к Гришиной Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Басинская