К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-133/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · кассация, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кирсанова Татьяна Борисовна

Прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы или отзывом представления
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Мировой судья с/у 66 Шмаланд Ю.А. 11-133/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» на решение мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 04 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску КГКУ «Управление социальной защиты населения» к А1 о взыскании неосновательного обогащения в виде мер социальной поддержки по оплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что на основании заявления А1 от 20 февраля 2017 года ТО КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г. Лесосибирску были назначены меры социальной поддержки на оплату коммунальных услуг по категории «ветеран труда Красноярского края» по адресу: Х. А1 был проинформирован о порядке предоставления мер социальной поддержки, в том числе, о необходимости сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение права на получение меры социальной поддержки. В июле 2025 года им поступило сообщение от ТО КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Октябрьскому району г. Красноярска № 80/1/24-80/1/63-718 от 14 июля 2025 года о предоставлении А1 мер социальной поддержки в виде компенсации расходов по оплате ЖКУ, поскольку с 27 мая 2025 года он зарегистрирован по месту жительства: Х. В уведомлении указано, что ранее ответчик был зарегистрирован по адресу: Х, снят с регистрационного учета 26 марта 2024 года. 08 апреля 2024 года в адрес А1 было направлено письмо о возврате необоснованно полученных денежных средств, однако, до настоящего времени денежные средства в бюджет не возвращены. Просит взыскать с ответчика полученные в качестве мер социальной поддержки на оплату жилищно-коммунальных услуг и электрической энергии денежные средства за период с 01 апреля 2024 года по 31 мая 2025 года в размере 38657,20 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска в удовлетворении исковых требований КГКУ «Управление социальной защиты населения» к А1 о взыскании неосновательного обогащения в виде мер социальной поддержки по оплате жилого помещения было отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение, поскольку считает, что решение является незаконным, вынесенным с наращением материального и морального права, поскольку оспариваемые меры социальной поддержки носят адресный характер, обращение гражданина за предоставлением данных мер социальной поддержки предполагает его добровольное согласие на исполнение обязанности по сообщению об обстоятельствах, влекущих утрату права на спорные меры социальной поддержки. А1 не исполнил обязанности и не сообщил об изменении его регистрации по месту жительства, что и привело к переплате. На основании изложенного, просит решение отменить, принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования.

27 августа 2026 года в Октябрьский районный суд г. Красноярска от истца ТО КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г. Лесосибирску поступило заявление об отказе от вышеуказанной апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 3, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку до вынесения апелляционного определения от КГКУ «Управление социальной защиты населения» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, решение суда не было обжаловано другими участвующими в деле лицами, права которых не нарушаются отказом стороны истца от своей апелляционной жалобы, суд принимает отказ истца от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по данной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 04 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску КГКУ «Управление социальной защиты населения» к А1 о взыскании неосновательного обогащения в виде мер социальной поддержки по оплате жилого помещения.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в президиум Красноярского краевого суда в трехмесячный срок со дня со дня вступления в законную силу.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б.Кирсанова

Участники

Истец

  • КГКУ "УСЗН"

    ИНН 2466276463КПП 246601001ОГРН 1142468053683

Ответчик

  • К. С. А.

Представитель

  • В. А. С.

Ход дела

  1. 12:22

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 16:18

    Передача материалов дела судье

  3. 18:06

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 12:20

    Судебное заседание

    Дело окончено

    4-41 · ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления

  5. 12:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:04

    Дело оформлено

  7. 14:04

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-172/66/206
Судья (мировой судья) первой инстанции
Мировой судья с/у № 66 Шмаланд Ю.А.