АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска под председательством судьи Колодочкиной Т.Н., при секретаре А3, рассмотрев частную жалобу истца Ястребкова М.А., на определение мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 21 мая 2026 года, которым постановлено:
«Отказать Ястребкова М.А. в принятии заявления о взыскании с ООО «Скраппер» судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Ястребкова М.А. к ООО «Скраппер» о возмещении ущерба»,
Выслушав представителя истца Анисимова Е.А., исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Ястребкова М.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика ООО «Скраппер» по гражданскому делу по иску Ястребкова М.А. к ООО «Скраппер» о возмещении ущерба.
Мировым судьей вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Ястребкова М.А. просит отменить определение от 21 мая 2026 года, возвратить материал для рассмотрения мировым судьей по существу. Также Ястребкова М.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, выслушав представителя истца Анисимова Е.А., действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности № 24/176-н/24-2022-15-281 от 14.10.2022, выданной сроком на 5 лет, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Обжалуемое определение принято 21 мая 2026 года, срок на апелляционное обжалование истекает 11 июня 2026 года, частная жалоба подана в суд посредствам почтовой связи 09 июня 2026 года. Соответственно процессуальный срок истцом не пропущен, разрешение ходатайства о восстановлении срока не требуется.
В соответствии со ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15 августа 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11 февраля 2025 года, в удовлетворении исковых требований Ястребкова М.А. к ООО «Скраппер» о возмещении ущерба отказано.
Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 09 октября 2025 года частично удовлетворено заявление ООО «Скраппер» о взыскании с Ястребкова М.А. судебных расходов.
Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 февраля 2026 определение мирового судьи отменено, в удовлетворении заявления ООО «Скраппер» о взыскании судебных расходов с Ястребкова М.А. отказано.
07 мая 2026 года Ястребкова М.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Скраппер» судебных расходов в размере 168 387,20 руб., стоимости почтовых расходов, понесенных при рассмотрении заявления ООО «Скраппер» о возмещении судебных расходов с Ястребкова М.А.
Отказывая Ястребкова М.А. в принятии заявления о взыскании судебных расходов с ООО «Скраппер», мировой судья, ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», указал, что заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
Вместе с тем, выводы суда первой инстанции, изложенных в определении мирового судьи, не соответствуют обстоятельствам дела.
Так, мировым судьей рассматривалось заявление о взыскании судебных расходов ответчика по делу – ООО «Скраппер» и принято определение об его частичном удовлетворении.
По частной жалобе Ястребкова М.А. определение мирового судьи отменено, в удовлетворении заявления ООО «Скраппер» отказано. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец Ястребкова М.А., как лицо, в пользу которого состоялось апелляционное определение, чья жалоба была удовлетворена, и обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов в связи с апелляционным обжалованием определения мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 09 октября 2025 года.
При таком положении, поскольку с заявлением обратилось иное лицо, в связи с изменением фактических обстоятельств, оснований для вывода о повторном рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов у мирового судьи не имелось.
С учетом указанного, частная жалоба Ястребкова М.А. подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка 66 в Октябрьском районе г.Красноярска от 21 мая 2026 года - отмене.
Поскольку мировым судьей не были разрешены вопросы, относящиеся к его ведению, о принятии заявления по причине необоснованного вынесения определения об отказе в его принятии, суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, направляет гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения соответствующих вопросов по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Ястребкова М.А. на определение мирового судьи судебного участка 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 21 мая 2026 года удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи судебного участка 66 в Октябрьском районе г.Красноярска от 21 мая 2026 года.
Возвратить гражданское дело Ястребкова М.А. к ООО «Скраппер» о возмещении ущерба (УИД У) мировому судье судебного участка 66 в Октябрьском районе г. Красноярска для рассмотрения заявления Ястребкова М.А. о возмещении судебных расходов по существу.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Красноярского краевого суда через мирового судью судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Т.Н. Колодочкина
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 июля 2026 года.