ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.А., при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> ФИО12, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО14, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Межрегиональной коллегии Адвокатов Красноярского края «Генеральная Правовая Группа» ФИО15, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, имеющей высшее образование, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, самозанятой, инвалидом не являющейся, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В июне 2024, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, находящейся в неустановленном месте <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении в Российской Федерации, а именно в <адрес>, расположенной по <адрес>, где ФИО2 была зарегистрирована и постоянно проживала, без намерения предоставить жилое помещение по вышеуказанному адресу для пребывания иностранным гражданам, за денежное вознаграждение.
ФИО2, зная, что с целью с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранные граждане должны уведомлять органы миграционного контроля о месте их проживания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, так как она фактически не является принимающей стороной, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», намеревалась осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, пришла в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: <адрес>, где передала документоведу заранее подготовленное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, без намерения фактически предоставить жилое помещение по вышеуказанному адресу для проживания и пребывания иностранным гражданам. В предоставленном вышеназванном уведомлении ФИО2 в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставила свою личную подпись, тем самым, подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО6 угли. При этом ФИО2 фактически жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для пребывания и проживания данному иностранному гражданину не предоставила, ключи от указанного жилого помещения не передавала.
После чего, документовед указанного многофункционального центра, открепила отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передала его ФИО3 с целью последующей передачи их вышеуказанному иностранному гражданину.
Затем вышеназванное уведомление, необходимое для постановки на миграционный учет иностранного гражданина, сотрудники указанного многофункционального центра направили в отдел по вопросам миграции отдела полиции № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где сведения о вышеуказанном иностранном гражданине по месту его пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставленный на учет иностранный гражданин ФИО6 угли с учета по месту пребывания по адресу: <адрес> был снят.
Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов ФИО2 пришла в помещение КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: <адрес>, где передала документоведу заранее подготовленные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, без намерения фактически предоставить жилое помещение по вышеуказанному адресу для проживания и пребывания иностранным гражданам. В предоставленных вышеназванных уведомлениях ФИО2, в графе «Достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставила свою личную подпись, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации трех граждан <данные изъяты>: ФИО7, ФИО20, ФИО9 При этом ФИО2 фактически жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для пребывания и проживания данным иностранным гражданам не предоставила, ключи от указанного жилого помещения не передала.
После чего документовед указанного многофункционального центра, открепила отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и передала их ФИО3 с целью последующей передачи их вышеуказанным иностранным гражданам.
Затем вышеназванные уведомления, необходимые для постановки на миграционный учет иностранных граждан, сотрудники указанного многофункционального центра направили в отдел по вопросам миграции отдела полиции № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где сведения о вышеуказанных иностранных гражданах по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставленные на учет иностранные граждане: ФИО7 и ФИО19 - с учета по месту пребывания по адресу: <адрес> были сняты. ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставленный на учет иностранный гражданин ФИО9 с учета по месту пребывания по адресу: <адрес> был снят.
Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов ФИО2, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, направила в миграционную службу через портал «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, без намерения фактически предоставить жилое помещение по вышеуказанному адресу для проживания и пребывания иностранным гражданам. Свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина ФИО2, выразила простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг, установленными Правительством Российской Федерации, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО24. При этом ФИО2 фактически жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для пребывания и проживания данному иностранному гражданину не предоставила, ключи от указанного жилого помещения не передала.
Вышеназванное уведомление в электронном виде было направлено в отдел по вопросам миграции отдела полиции № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по <адрес>, где сведения о вышеуказанном иностранном гражданине по месту его пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставленный на учет иностранный гражданин ФИО10 угли с учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, был снят.
Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, направила в миграционную службу через портал «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, без намерения фактически предоставить жилое помещение по вышеуказанному адресу для проживания и пребывания иностранным гражданам. Свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина ФИО2, выразила простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг, установленными Правительством Российской Федерации, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО25. При этом ФИО2 фактически жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для пребывания и проживания данному иностранному гражданину не предоставила, ключи от указанного жилого помещения не передала.
Вышеназванное уведомление в электронном виде было направлено в отдел по вопросам миграции отдел полиции № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где сведения о вышеуказанном иностранном гражданине по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставленный на учет иностранный гражданин ФИО6 угли с учета по месту пребывания по адресу: <адрес> был снят.
Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, направила в миграционную службу через портал «Госуслуги» уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, без намерения фактически предоставить жилое помещение по вышеуказанному адресу для проживания и пребывания иностранным гражданам. Свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина ФИО2, выразила простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг, установленными Правительством Российской Федерации, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации двух гражданина Республики Узбекистан: ФИО21, ФИО22 При этом ФИО2 фактически жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для пребывания и проживания данным иностранным гражданам не предоставила, ключи от указанного жилого помещения не передала.
Вышеназванные уведомления в электронном виде были направлены в отдел по вопросам миграции отдела полиции № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где сведения о вышеуказанных иностранных гражданах по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставленный на учет иностранный гражданин ФИО11 угли с учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, снят. 11.12.2024 фиктивно поставленный на учет иностранный гражданин ФИО23 с учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, снят.
Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, 25.09.2024 ФИО16., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, направила в миграционную службу через портал «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г<адрес>, без намерения фактически предоставить жилое помещение по вышеуказанному адресу для проживания и пребывания иностранным гражданам. Свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина ФИО2, выразила простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг, установленными Правительством Российской Федерации, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО7 угли. При этом ФИО2 фактически жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для пребывания и проживания данному иностранному гражданину не предоставила, ключи от указанного жилого помещения не передала.
Вышеназванное уведомление в электронном виде было направлено в отдел по вопросам миграции отдела полиции № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где сведения о вышеуказанном иностранном гражданине по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставленный на учет иностранный гражданин ФИО27 с учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, снят.
Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, направила в миграционную службу через портал «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, без намерения фактически предоставить жилое помещение по вышеуказанному адресу для проживания и пребывания иностранным гражданам. Свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина ФИО2, выразила простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг, установленными Правительством Российской Федерации, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО26. При этом ФИО2 фактически жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для пребывания и проживания данному иностранному гражданину не предоставила, ключи от указанного жилого помещения не передала.
Вышеназванное уведомление в электронном виде было направлено в отдел по вопросам миграции отдел полиции № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где сведения о вышеуказанном иностранном гражданине по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставленный на учет иностранный гражданин ФИО28 с учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, снят.
Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, направила в миграционную службу через портал «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, без намерения фактически предоставить жилое помещение по вышеуказанному адресу для проживания и пребывания иностранным гражданам. Свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина ФИО2, выразила простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг, установленными Правительством Российской Федерации, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО30. При этом ФИО2 фактически жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для пребывания и проживания данному иностранному гражданину не предоставила, ключи от указанного жилого помещения не передала.
Вышеназванное уведомление в электронном виде было направлено в отдел по вопросам миграции отдела полиции № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где сведения о вышеуказанном иностранном гражданине по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставленный на учет иностранный гражданин ФИО29 с учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, снят.
Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, направила в миграционную службу через портал «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, без намерения фактически предоставить жилое помещение по вышеуказанному адресу для проживания и пребывания иностранным гражданам. Свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина ФИО2, выразила простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг, установленными Правительством Российской Федерации, тем самым подтвердила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО17. При этом ФИО2 фактически жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для пребывания и проживания данному иностранному гражданину не предоставила, ключи от указанного жилого помещения не передала.
Вышеназванное уведомление в электронном виде было направлено в отдел по вопросам миграции отдел полиции № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где сведения о вышеуказанном иностранном гражданине по месту их пребывания были внесены в информационные ресурсы управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставленный на учет иностранный гражданин ФИО18 с учета по месту пребывания по адресу: <адрес>, снят.
Таким образом, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фиктивно поставила на учет двенадцать вышеперечисленных иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым лишив возможности отдел по вопросам миграции, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью признала вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, изложенном в обвинительном акте, согласилась с квалификацией действий, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, осознавая последствия постановления обвинительного приговора в особом порядке, в том числе, пределы его обжалования.
В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат ФИО15 поддержала ходатайство ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ФИО12 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что от сторон возражений против заявленного подсудимой ФИО3 ходатайства не поступило, а преступление, в котором обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Решая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что у участников процесса не возникло сомнений по поводу способности ФИО3 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состояла и не состоит (том 2 л.д. 22-23), поэтому суд с учетом характеризующих личность подсудимой материалов уголовного дела, признает подсудимую ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни членов ее семьи.
Так, ФИО2 совершила преступление, относящееся, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. Также судом установлено, что ФИО2 имеет регистрацию и место жительства в <адрес>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 25).
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у ФИО3 малолетнего ребенка, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ написания ФИО3 явки с повинной, активное способствование расследованию преступления путем участия в осмотре места происшествия, осмотре сотового телефона, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание помощи и ухода за близкими родственниками.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимой ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить ФИО3 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона.
Поскольку назначенное ФИО3 наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, суд при назначении срока наказания, установив смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, не применяет правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения положений ст.73 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, искреннее раскаяние, поведение подсудимой после совершения преступления, наличие у нее малолетнего ребенка, суд полагает возможным при назначении подсудимой наказания в виде штрафа применить положений ст. 64 УК РФ.
Также, учитывая материальное положение подсудимой ФИО3, наличие малолетнего ребенка на иждивении, тот факт, что у нее отсутствует возможность оплатить штраф единовременно и в полном объеме, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса РФ суд назначает наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты частями по 5000 рублей ежемесячно, с учетом положений ч. 3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации на срок 10 месяцев.
Назначенное таким образом наказание подсудимой ФИО3 за совершенное преступление, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Кроме того, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1, п.1 ч.3 ст. 81 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
По данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан сотовый телефон марки «Apple Айфон 12 Про Макс» (IMEI: №), который передан на ответственное хранение ФИО3
Принимая во внимание, что с помощью указанного сотового телефона ФИО2 направляла соответствующие заявления через портал «Госуслуги», то есть совершала преступление, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать указанный сотовый телефон марки «Apple Айфон 12 Про Макс» (IMEI: №)в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении подсудимой ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу следует отменить.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО3 выплату штрафа на 10 месяцев, с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно до полного погашения.
Штраф перечислять на имя получателя: Банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; номер счета банка (ЕКС) 40№, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с №), расчетный счет 03№, КБК №, ОКТМО 04701000, УИН 18№.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - сотовый телефон «Apple Айфон 12 Про Макс» (IMEI: №), находящийся на ответственном хранении у ФИО3 - конфисковать, обратив в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Свердловский районный суд г. Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиопротоколом и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий судья Е.А. Короткова