К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-211/2026

ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Макарова Яна Дмитриевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Наркотики
Статьи
  • ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление
  • ст. 228.1 ч. 4 п. а,г УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело №

УИД 24RS0№-46

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2026 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО24 при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 и его законного представителя ФИО13, защитника-адвоката ФИО12, педагога-психолога ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, малолетних, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>87, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту ЛИЦО №), желая найти источник постоянного дохода, через приложение мессенджера «Telegram», установленное на его телефоне «iPhone 7», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискал информацию о заработке с выполнением работы курьера по сбыту наркотических средств и связался с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под именем пользователя «@jojo_tyrryrry», являющимся участником организованной преступной группы.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под именем пользователя «@jojo_tyrryrry», являясь участником организованной преступной группы, в один из дней, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Telegram» привлекло к преступной деятельности ЛИЦО №, предложив ему роль «курьера» по сбыту наркотических средств в созданной неустановленным следствием лицом - организатором и (или) руководителем преступной группе, разъяснив ЛИЦУ № его функциональные обязанности в созданной неустановленным следствием лицом - организатором и (или) руководителем преступной группе.

Согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо под ником «@jojo_tyrryrry», а также иные неустановленные лица, зарегистрированные в мессенджере «Telegram», являющиеся активными участниками организованной преступной группы, должны были приискивать наркотические средства, хранить их в определенном месте, о котором сообщить ЛИЦУ № через приложение мессенджера «Telegram», установленное на его телефоне. Получив данное сообщение, ЛИЦО № должен был забрать наркотическое средство, расфасовать на мелкие партии, с целью последующего его сбыта на территории <адрес>.

В один из дней, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, у ЛИЦА №, будучи осведомленного о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с целью извлечения незаконной выгоды, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на сбыт наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом, организованной группой, совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под ником «@jojo_tyrryrry» и иными неустановленными лицами, являющимися активными участниками организованной преступной группы, о чем он сообщил неустановленному лицу под ником «@jojo_tyrryrry», выразив свое согласие совместно с ним, а также иными активными участниками организованной преступной группы заниматься незаконным сбытом наркотических средств, став участником организованной преступной группы. Тем самым, в один из дней, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под ником «@jojo_tyrryrry» привлекло к преступной деятельности ЛИЦО № в роли «курьера» по сбыту наркотических средств.

Так, в один из дней, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в неустановленном месте сформировался состав и начала действовать созданная неустановленным лицом организованная группа в составе ее лидера неустановленного лица - организатора и (или) руководителя, активного ее участника - неустановленного лица («куратора»), зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под ником «@jojo_tyrryrry», а также ЛИЦА № («курьера») и иных неустановленных лиц, объединенных единым преступным умыслом, побуждаемых корыстными мотивами и целью, которые договорились о совершении под руководством неустановленного лица особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (по Красноярскому времени) ЛИЦО № сообщил своему знакомому несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что вступил в организованную преступную группу в роли «курьера», куда также вошли неустановленное лицо - организатор и (или) руководитель, активный ее участник - неустановленное лицо («куратор»), зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под ником «@jojo_tyrryrry», а также иные неустановленные лица, объединенные единым преступным умыслом, побуждаемые корыстными мотивами и целью незаконного сбыта наркотических средств.

В этот момент, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (по Красноярскому времени) у ФИО1, с целью извлечения незаконной выгоды, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на сбыт наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом совместном с ЛИЦОМ №, а также неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под ником «@jojo_tyrryrry», являющимся участником организованной преступной группы, а также иными активными участниками организованной преступной группы, о чем он сообщил ЛИЦУ №, выразив свое согласие совместно с ним, а также неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под ником «@jojo_tyrryrry», являющимся участником организованной преступной группы, а также иными активными участниками организованной преступной группы заниматься незаконным сбытом наркотических средств, став участником организованной преступной группы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте сформировался состав и начала действовать созданная неустановленным лицом организованная группа в составе ее лидера неустановленного лица - организатора и (или) руководителя, активного ее участника - неустановленного лица («куратора»), зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под ником «@jojo_tyrryrry», а также ЛИЦА № и ФИО1 («курьеров») и иных неустановленных лиц, объединенных единым преступным умыслом, побуждаемых корыстными мотивами и целью, которые договорились о совершении под руководством неустановленного лица особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под ником «@jojo_tyrryrry», являющееся участником организованной преступной группы, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, как в личных интересах, так и в интересах преступной группы, приискал сформированную оптовую партию наркотических средств, которую стал хранить на участке местности вблизи стр. 1 <адрес>, о чем сообщило ЛИЦУ № в личной переписке с ним в мессенджере «Telegram».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (по Красноярскому времени), ЛИЦО №, а также ФИО1, действуя совместно и согласованно с организатором и (или) руководителем организованной группы, а также «куратором», зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под ником «@jojo_tyrryrry», согласно ранее достигнутой договоренности, с целью извлечения сформированной оптовой партии наркотических средств из тайника и последующего незаконного сбыта наркотических средств, прибыли по направленным им неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под ником «@jojo_tyrryrry» географическим координатам на неустановленный участок местности, расположенный вблизи стр. 1 <адрес>, где на указанном участке местности обнаружили сверток, состоящий из 27 мелких свертков с веществом, содержащем в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список №) общей массой 24,832 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (по Красноярскому времени) ЛИЦО №, находясь на неустановленном участке местности, расположенном вблизи стр. 1 <адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО1 взял в руки вышеуказанный сверток с наркотическим средством и положил в находящуюся при нем сумку, таким образом ЛИЦО № и ФИО1 приобрели его в целях сбыта. Тем временем, ФИО1, действуя совместно с ЛИЦОМ №, согласно отведенной ему роли, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой и тем, чтобы их действия не были обнаружены посторонними лицами, после чего ЛИЦО №, храня вышеуказанные наркотические средства при себе, в целях их последующего сбыта неопределенному кругу лиц совместно с ФИО1 прибыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал хранить вышеуказанное наркотическое средство в целях последующего сбыта.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» бесконтактным способом совместно с неустановленными организатором и (или) руководителем организованной группы, а также «куратором», зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под ником «@jojo_tyrryrry», а также иными активными участниками организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 15 часов 00 минут до 19 часов 25 минут (по Красноярскому времени) ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения, и ЛИЦО №, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, храня вышеуказанные наркотические средства при себе в нагрудной сумке ЛИЦА №, в целях их последующего сбыта неопределенному кругу лиц прибыли в гаражный массив напротив дома по адресу: <адрес>.

Однако ЛИЦО № и ФИО1 не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» в гаражном массиве напротив дома по адресу: <адрес>.

В последующем, в ходе личного досмотра ЛИЦА № проведенного сотрудниками полиции в период с 20 часов 08 минут до 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, у него были обнаружены и изъяты 27 свертков с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список №) общей массой 24,832 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника, законного представителя и педагога-психолога пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО11 отправился на прогулку в центр города. В ходе прогулки ФИО11 попросил у него мобильный телефон в разблокированном состоянии и отошел с ним, через несколько минут вернулся и предложил направиться в сторону дома. Поскольку ему натирала обувь ноги, он желал прекратить прогулку, однако ФИО20 настоял на продолжении движения пешком. Проходя по мкр. Пашенный у авиадуга они были замечены и задержаны сотрудниками полиции. При задержании он сообщил об отсутствии при нем запрещенных веществ, в то время как ФИО20 подтвердил их наличие. Впоследствии в отделе полиции, после вызова законных представителей, был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов, запрещенных к обороту, при нем обнаружено не было. Подсудимый также утверждает, что не помнит факта дачи пояснений о причастности к сбыту наркотических средств, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения, и заявляет о своей невиновности. Относительно переписки в мессенджере «Telegram» с ФИО11, в которой он сообщал о необходимости изготовления 29 закладок, ФИО21 пояснил, что его ответ «понял» и последующая фраза о желании употребить однин сверток не свидетельствуют о согласии на участие в сбыте. Касательно переписки с пользователем @jojo_tyrryrry, в которой он интересовался работой, подсудимый указал, что действительно имел намерение трудоустроиться, однако впоследствии отказался от данного намерения и перестал отвечать на сообщения куратора. Показания ФИО20 ФИО8 не признает и полагает, что ФИО20 его оговорил.

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, также показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данных им как в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Кроме того, были оглашены в судебном заседании показания обвиняемого ФИО11, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данные на предварительном следствии с участием его защитника, законного представителя и педагога, и каких-либо замечаний на содержание протокола допроса не поступало.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (оперуполномоченного по контролю за оборотом наркотиков ОП № МУ МВД России «Красноярское») усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ провел личные досмотры доставленных в отдел полиции несовершеннолетних ФИО11 и ФИО1 В ходе досмотра ФИО11 с участием двух понятых и его законного представителя последний добровольно выдал из нагрудной сумки прозрачный полимерный пакет с 26 свертками в белой изоленте и 1 свертком в прозрачном целлофане, также был изъят его телефон iPhone 7. При досмотре ФИО1 с участием двух понятых и его законного представителя был изъят его телефон iPhone 12 mini. Впоследствии свидетель также провел освидетельствование, по результатам которого в моче ФИО21 обнаружены следы наркотиков, а изъятые свертки направлены на исследование, установившее наличие наркотического вещества PVP, после чего материал проверки был передан в Следственный комитет (т. 1 л.д. 156-158).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (инспектора по делам несовершеннолетних ОП № МУ МВД России «Красноярское») следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда в отдел были доставлены несовершеннолетние ФИО11 и ФИО1, задержанные сотрудниками ППСП в гаражном массиве по <адрес>, по подозрению в сбыте наркотических средств. После проведения личных досмотров она опросила несовершеннолетних с участием их законных представителей. Свидетель также отметила, что физического или психического давления на несовершеннолетних не оказывалось, объяснения они давали добровольно, в свободной форме, в присутствии своих законных представителей (т. 1 л.д. 159-161);

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 (полицейского-водителя полка ППСП МУ МВД России «Красноярское») следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут заступил на службу по охране общественного порядка совместно с Свидетель №3 В 19 часов 25 минут при патрулировании в гаражном массиве напротив <адрес> они заметили двоих несовершеннолетних парней (позже установлены как ФИО1 и ФИО11), которые при виде патрульного автомобиля стали вести себя подозрительно - начали отходить от приближающейся машины и что-то прятать в карманы. Сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения, находились в форменном обмундировании. Несовершеннолетние начали волноваться, переживать, трястись, ФИО11 начал заикаться. Свидетель также отметил, что физического и психического давления на задержанных не оказывалось, средства ограничения подвижности и физическая сила не применялись (т. 1 л.д. 153-155).

Показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4(т. 1 л.д. 150-152).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он проходил мимо отдела полиции № по адресу: <адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. В период с 20 часов 08 минут до 20 часов 36 минут в кабинете № был проведен личный досмотр ФИО11 в присутствии его матери. Перед началом досмотра ФИО20 добровольно заявил, что при нем имеются наркотические средства, после чего из его нагрудной сумки черного цвета были изъяты 26 свертков в белой изоленте и 1 сверток в прозрачном зип-пакете, которые, по его словам, содержали наркотическое средство «мефедрон». Также в левом кармане джинсов был обнаружен и изъят телефон iPhone 7, пароль от которого ФИО20 сообщил добровольно. Все изъятые свертки были упакованы в конверты, опечатаны и подписаны участвующими лицами. ФИО20 вел себя адекватно, осознанно, говорил, что занимается сбытом наркотиков. Затем, в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 51минты, был проведен досмотр ФИО1 в присутствии его матери. Перед началом досмотра ФИО21 заявил, что запрещенных веществ при нем нет, однако в левом кармане штанов был обнаружен и изъят телефон iPhone 12 mini, пароль от которого он сообщил добровольно. На вопрос сотрудника полиции ФИО21 ответил, что занимается сбытом наркотических средств через интернет-магазин. Свидетель подтвердил, что протоколы досмотров соответствуют действительности, подписаны им собственноручно, замечаний и изменений в них не вносилось (т. 1 л.д. 162-164).

Показания свидетеля Свидетель №6 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 165-167).

Согласно показаниям обвиняемого ФИО11 данным им в присутствии защитника, законного представителя и психолога, следует, что в его пользовании находился мобильный телефон iPhone 7 с абонентским номером №, у ФИО1 - iPhone 12 mini с номером №, посредством которых они созванивались и переписывались, в том числе в мессенджере «Telegram». ФИО1 является его другом с детства. На протяжении нескольких месяцев он через свой аккаунт «kosik124» в мессенджере «Telegram» заказывал и покупал наркотические средства через различные магазины «Shop 4:20», «Бумер» и другие, где не позднее ДД.ММ.ГГГГ узнал о работе «курьеров». Через неизвестное ему лицо он узнал, что необходимо от «куратора» получить координаты оптового клада, поднять его, расфасовать, разложить по тайникам способом «клад», после чего сфотографировать с координатами и отправить куратору. Он договорился с неустановленным лицом под ником «Пидиди» (он же @jojo_tyrryrry) о том, что ему скинут координаты оптового клада, а он возьмет его и позже расфасует. ДД.ММ.ГГГГ ему поступили координаты клада. Днем около 15-16 часов он встретился с ФИО1, предложив ему совместно поехать и поднять оптовый клад наркотических средств, чтобы ФИО21 помог найти и поднять клад, понаблюдать, чтобы их никто не увидел, а также поехать с ним домой для расфасовки и последующего сбыта. ФИО21 согласился, так как хотел заработать денег. Они собирались поделить вознаграждение в размере 15 000 рублей пополам. В период примерно с 16 до 18 часов они поехали в район Водников в лесной массив по адресу: <адрес>, стр. 83, где он подкопал и нашел оптовый клад - большой перемотанный сверток оранжевого цвета с пометкой «30» массой около 30 грамм, точную массу он не знал. ФИО21 в это время смотрел по сторонам, чтобы их никто не видел. Он забрал клад, положил в свою сумку, после чего они вернулись домой. Дома он расфасовал оптовый клад, сделал магниты к нескольким сверткам и хранил их у себя в сумке. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов от «Пидиди» поступило требование скинуть фото оптового клада, он отправил фотографии клада и зип-пакета со свертками. Утром ДД.ММ.ГГГГ он уточнил у куратора, где нужно разложить клад, и получил указание, что только в центре <адрес>. Он написал ФИО21, они встретились около дома их общего знакомого Сени по <адрес> примерно в 13-14 часов, он сказал ФИО21 о необходимости раскладки оптовой партии, и ФИО21 согласился, так как они договорились об этом еще накануне. Примерно в 14 часов они поехали в центр города к дому № по <адрес>, где в лесном массиве совместно сделали две закладки, сфотографировав их с координатами: одну закладку на магните сделал он, другую в пачке из-под сигарет сделал ФИО21, который сфотографировал ее на свой телефон и отправил ему в «Telegram». Одну закладку они потеряли, вероятно, он случайно выронил ее из сумки, в результате у него осталось 27 свертков. ФИО2 отправил фото ему, так как именно он общался с куратором и должен был отправить фото сделанных закладок, однако не успел этого сделать. Устав, они решили отложить раскладку на другой день и пешком отправились на правый берег, через 2,5 часа пришли в район Пашенный, проходили через железнодорожный путь и гаражный массив у <адрес>, где увидели полицейскую машину. Полицейские остановились возле них, спросили о наличии запрещенных веществ, они стали быстро уходить, но сотрудники их остановили. Он сказал, что есть, а ФИО21 сказал, что нет. В пути до отдела полиции № ФИО21 повторял «зачем они вообще пошли», переживал, психовал, чем подтверждал, что знал и понимал, что они совместно раскладывали свертки с наркотиками. В отделе полиции при личном досмотре у него изъяли 27 свертков в сумке и телефон в присутствии понятых и матери. После задержания он дал правдивые показания, однако примерно до ДД.ММ.ГГГГ они продолжали общаться с ФИО21, и тот попросил его выгородить, а именно сказать, что ФИО21 ничего не знал, не участвовал в подъеме клада и ничего не раскладывал. Учитывая давнюю дружбу и проблемы со здоровьем ФИО21, он согласился и на очной ставке ДД.ММ.ГГГГ дал ложные показания. Однако после очной ставки, пообщавшись с матерью и адвокатом, он решил сказать правду, что и сделал при допросах ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 218-222, 205-209).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 55.974661, 92.922817 в лесополосе напротив строения 83 <адрес>. Лесополоса расположена вдоль дороги напротив указанного строения. Участвующий в ходе осмотра ЛИЦО № пояснил, что в указанной лесополосе им, совместно с ФИО1 был поднят оптовый клад наркотических средств (т. 1 л.д. 32-35);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности напротив дома по адресу: <адрес> географическими координатами 56.01672, 56.01670, 92.86978. Участок местности представляет собой лесной массив под дорожной частью <адрес> объектом осмотра на расстоянии около 1 м от первоначального участка местности является участок местности с географическими координатами 56.01670, 92.86978. Участвующий в ходе осмотра ЛИЦО № пояснил, что на данных участках местности он совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разложили наркотические средства. (т. 1 л.д. 36-39);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гаражный массив, расположенный напротив дома по адресу: <адрес>, через дорогу. Данный участок местности представляет собой гаражи, стоящие друг напротив друга с прилегающей между гаражами дорогой для движения транспортных средств. Участвующий в ходе осмотра ЛИЦО № пояснил, что в данном гаражном массиве, он, а также ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. При ЛИЦЕ № находилось 27 свертков с наркотическим средством (т. 1 л.д. 28-31);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ОП № МУ МВД России «Красноярское» в следственный отдел. В ходе осмотра исследованы: сопроводительное письмо и постановление о передаче сообщения по подследственности; рапорты сотрудников полиции о задержании ЛИЦА № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в гаражном массиве по <адрес>; направление на исследование и справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 27 свертках обнаружено наркотическое средство PVP (производное N-метилэфедрона) общей массой 24,832 г; протоколы личных досмотров ЛИЦА № (с изъятием 27 свертков и телефона iPhone 7) и ФИО1 (с изъятием телефона iPhone 12 mini), в ходе которых оба дали пояснения о причастности к сбыту наркотических средств; письменные объяснения самих несовершеннолетних, их законных представителей, акты обследования семейно-бытовых условий, справка инспектора ПДН, а также акты медицинского освидетельствования, которым у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (обнаружены каннабиноиды), а у ЛИЦА № наркотических и психотропных веществ не обнаружено. По окончании осмотра все перечисленные документы и материалы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 78-81);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт белого цвета, без нарушения целостности упаковки, опечатанный оттиском печати «ОП № Дежурная часть МУ МВД России «Красноярское», конверт снабжен подписями. Имеется сопроводительная надпись эксперта ФИО7 «с/и № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № МУ МВД России «Красноярское» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ PVP m= 24,832 г., m ост= 24, 722 г.», имеется печать экспертного учреждения и подпись эксперта. Конверт не вскрывается с целью сохранения его содержимого; один прозрачный полиэтиленовый пакет с упаковочным материалом внутри, пакет не вскрывается с целью сохранения его содержимого. Пакет перевязан биркой с сопроводительной надписью «с/и № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № МУ МВД России «Красноярское» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ упаковка от вещества», имеется печать экспертного учреждения и подпись эксперта; дактилоскопическая карта на имя ЛИЦА №, с оттисками пальцев обеих рук и ладоней обеих рук; дактилоскопическая карта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с оттисками пальцев обеих рук и ладоней обеих рук (т. 1 л.д. 83-85);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены сотовые телефоны, изъятые у обвиняемых в ходе личных досмотров ДД.ММ.ГГГГ: iPhone 12 mini в корпусе белого цвета (ФИО1, IMEI: №, пароль 1941, абонентский номер +№, пользователь «ФИО1») и iPhone 7 в корпусе черного цвета (ЛИЦА №). Оба телефона находились в авиарежиме. В телефоне ФИО1 обнаружено приложение «GPS Camera» с фотографией от ДД.ММ.ГГГГ в 16:36 по адресу: <адрес>, с географическими координатами 56.01672, 92.86982; в разделе «Фото» имеются три фотографии с координатами и метками, а также фото от ДД.ММ.ГГГГ с изображением ювелирных весов и вещества весом 5 г. В мессенджере «Telegram» зарегистрировано два аккаунта: «I"m not» (@dllss_11) и «Груза» (@FULL_GENSTA). В аккаунте «I"m not» обнаружены магазины по продаже наркотических средств («Kraken», «Бумер777», «Syndicate inc.», «Shop 4:20») и переписка с пользователем @jojo_tyrryrry, в которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ интересуется работой и подтверждает готовность к закладке 30 свертков, а также переписка с аккаунтом ЛИЦА №. «Kosic124» (@kosik124) за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, содержащая обсуждение получения оптового клада, фотографии свертков и координат сделанных закладок (в том числе фото с координатами 56.01672, 92.86982). В телефоне ЛИЦА № обнаружено приложение «GPS Camera»; в разделе «Фото» имеются фотографии от ДД.ММ.ГГГГ: в 17:25 -сверток оранжевого цвета с пометкой «30»; в 20:14 - зип-пакет со свертками белого цвета; в 23:44 - 28 свертков белого цвета; также фотографии процесса установки магнитов и фото от ДД.ММ.ГГГГ в 16:37 с географическими координатами 56.01670, 92.86978. В мессенджере «Telegram» зарегистрировано два аккаунта: «Kosic24» (@kosic124) и «Zxc» (@totolaif18, номер +№). В аккаунте «Kosic24» обнаружены магазины по продаже наркотических средств («Kraken», «KPSS», «Syndicate inc.», «Бумер777», «Shop 4:20») и переписка с пользователем @jojo_tyrryrry («Пидиди») за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в которой ЛИЦО №отправляет фотографии оптового клада (оранжевый сверток с пометкой «30» и зип-пакет со свертками), уточняет места закладок и получает указание от куратора о необходимости размещения всех свертков только в центре <адрес>. Также обнаружена переписка с аккаунтом ФИО1 «baikov» (@dllss_11), аналогичная вышеуказанной (т. 1 л.д. 91-96);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленные на исследование вещества общей массой 24, 832 г содержат в своем составеPVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), является производным наркотического средства N-метилэфедрона, при исследовании было израсходовано 0, 110 г. вещества ( по 0,010 г от 11 веществ);

- Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому представленные двадцать семь веществ, содержат в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила 24, 722 г. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №. (т. 1 л.д. 105-107).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд признает их достаточными для признания подсудимого виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями свидетелей и ЛИЦА № уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает. Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей судом не установлено.

Показания обвиняемого ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, законного представителя и психолога, суд признает допустимым, достоверным и относимым доказательством и кладет в основу приговора по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, показания обвиняемых являются самостоятельным видом доказательств. Допрос ФИО11 проведен с соблюдением требований ст. 173, 174 УПК РФ, с участием защитника, законного представителя и психолога, перед началом допроса им разъяснены процессуальные права, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Обвиняемый был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Каких-либо нарушений, влекущих признание указанных показаний недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд признает показания ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия, достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами и принимает их в качестве одних из доказательств, подтверждающих виновность ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в гаражном массиве напротив <адрес> были задержаны несовершеннолетние ФИО1 и ЛИЦО №. В этот же день, в служебном кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 с участием двух понятых и законного представителя ФИО13, у ФИО1 из левого кармана штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон iPhone 12 mini в корпусе белого цвета, который он добровольно выдал и сообщил пароль от него. В ходе осмотра телефона, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена переписка в мессенджере «Telegram» с пользователем @jojo_tyrryrry, в которой ФИО1 подтверждает свою готовность к сбыту 30 свертков наркотического средства, узнает об объеме наркотических средств, а также переписка с ЛИЦОМ №, содержащая обсуждение получения оптового клада, фотографии свертков с наркотическим средством, координаты оборудованных закладок и осуждение денежного вознаграждения «мне половину зп». (т.1 л.д. 91-95). Кроме того, при личном досмотре ЛИЦА № из его нагрудной сумки были изъяты 27 свертков с веществом, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон) общей массой 24,832 грамма, что относится к крупному размеру. Указанные наркотические средства были совместно приобретены ФИО1 и ЛИЦОМ № в ходе подъема оптового клада ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве у стр. 1 <адрес> и предназначались для дальнейшего совместного сбыта путем оборудования закладок на территории <адрес>.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим длительный стаж работы и предупрежденным, в соответствии со ст. 307 УК РФ, об уголовной ответственности. Оснований сомневаться в объективности выводов, изложенных в вышеуказанном заключении экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

При этом, N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – PVP, общей массой 24,832 грамма, отнесено к крупному размеру.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании ФИО1 отрицал свою вину в совершении покушения на сбыт наркотических средств, утверждая, что он вообще не знал о наличии у ЛИЦА № наркотических средств и узнал об этом только в момент задержания сотрудниками полиции, полагая, что его действия не образуют состава преступления. Однако данные доводы подсудимого полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Так, из показаний ЛИЦА № следует, что он заранее сообщил ФИО21 о цели совместной поездки, а именно подъеме оптового клада с наркотиками для последующего сбыта, на что ФИО21 добровольно согласился, рассчитывая на получение денежного вознаграждения. Они совместно прибыли на место закладки, где ФИО21 осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, пока ЛИЦО № извлекал клад, а затем участвовал в расфасовке и оборудовании закладок, лично сделав одну из них и сфотографировав ее с координатами. Указанные показания также подтверждаются протоколом осмотра телефона ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обнаружена его переписка с куратором @jojo_tyrryrry, где он подтверждает готовность к сбыту 30 свертков, где ФИО21 сообщал о том, что хочет работать, а также переписка с ЛИЦОМ №, содержащая обсуждение получения клада и фотографии закладок. Кроме того, свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3 (сотрудники ППСП) подтвердили, что при задержании ФИО21 вел себя нервно, трясся, а в служебном автомобиле высказывал фразы: «все ему конец», «зачем они вообще пошли», что свидетельствует о его полной осведомленности о противоправном характере их действий и наличии наркотических средств. Более того, при личном досмотре ФИО21 в присутствии законного представителя и понятых пояснил, что занимается сбытом наркотических средств через интернет-магазин. Таким образом, доводы ФИО21 о неосведомленности являются несостоятельными, полностью опровергаются материалами дела и расцениваются судом как избранный способ защиты с целью избежать уголовной ответственности.

Довод ФИО1 о том, что он дал свой телефон ЛИЦУ № по его просьбе, чтобы тот якобы позвонил, а ЛИЦО № сам сделал фотографию закладки, является несостоятельным и полностью опровергается материалами дела. Так, в ходе осмотра телефона ФИО21 установлено, что фотография закладки от ДД.ММ.ГГГГ с географическими координатами 56.01672, 92.86982 сохранена в приложении «GPS Camera», которое предназначено для автоматического проставления координат и требует осознанных действий пользователя для создания снимка, а не случайного нажатия. Кроме того, в переписке между ФИО21 и ЛИЦОМ № в мессенджере «Telegram» имеется сообщение от ФИО21, направляющее указанную фотографию ЛИЦУ №, что подтверждает, что именно ФИО21 являлся отправителем, а не ЛИЦО №, действовавший с его телефона. Кроме того, из показаний ЛИЦА № следует, что они совместно делали закладки: одну закладку сделал он, а другую лично ФИО21, который затем сфотографировал её на свой телефон и отправил ему. Данные показания согласуются с протоколом осмотра телефона ФИО21, в котором зафиксирована именно эта фотография, а также с перепиской, где ФИО21 выступает в роли отправителя. Таким образом, довод о передаче телефона для звонка является надуманным, опровергается совокупностью доказательств и расценивается как способ уклонения от ответственности.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует, в частности, протокол осмотра сотового телефона iPhone 12 mini от ДД.ММ.ГГГГ годв, изъятого у ФИО21 в ходе личного досмотра, в ходе которого обнаружены многочисленные переписки в мессенджере «Telegram», свидетельствующие о незаконном сбыте наркотиков, в том числе с фотографиями закладок с указанием географических координат. В переписке с пользователем @jojo_tyrryrry ФИО21 подтверждает готовность к сбыту 30 свертков, что прямо указывает на его осведомленность о предстоящей преступной деятельности и добровольное участие в ней. В переписке с аккаунтом ЛИЦА № «Kosic124» @kosik124 содержатся обсуждения получения оптового клада, фотографии свертков с наркотическим средством, а также фотография от ДД.ММ.ГГГГ с географическими координатами 56.01672, 92.86982, зафиксировавшая место оборудованной закладки. Кроме того, как указано выше, в телефоне ФИО21 обнаружено приложение «GPS Camera», предназначенное для фотографирования с автоматическим проставлением координат и выставлением меток. В разделе «Фото» имеются три фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с географическими координатами и метками, а также фото от ДД.ММ.ГГГГ с изображением весов и вещества весом 5 г, что указывает на использование средств для дозирования наркотических средств перед продажей. Переписка ведется с куратором и соучастником, содержит обсуждение количества наркотического средства («30», «29 шт»), способа его получения (оптовый клад) и мест закладок, что подтверждает незаконную совместную деятельность. Частые сообщения о «работе», «закладках» и «оптовом кладе» указывают на участие ФИО21 в преступной деятельности в составе организованной группы.

При осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГ в телефоне ФИО1 обнаружены многочисленные магазины по приобретению наркотических средств, такие как «Kraken», «Бумер777», «Syndicate inc.», «Shop 4:20», что подтверждает его систематическое использование специализированных ресурсов для незаконного оборота наркотиков. Наличие доступа к данным платформам и активная переписка с куратором @jojo_tyrryrry, в которой ФИО21 подтверждает готовность к сбыту 30 свертков, а также переписка с ЛИЦОМ № с обсуждением получения оптового клада, фотографиями свертков и координатами закладок, свидетельствуют о корыстном характере его деятельности.

Доводы ФИО1 о его неосведомленности и отсутствии умысла на сбыт опровергаются количеством изъятого у ЛИЦА № наркотического средства, которое они совместно приобрели и хранили для последующего сбыта, а именно 27 свертков общей массой 24,832 грамма, что значительно превышает разумные пределы для личного употребления и объективно свидетельствует о намерении сбыта. Характер упаковки и фасовки веществ в отдельные свертки, упакованные в изоленту белого цвета и прозрачные зип-пакеты, подобная фасовка нехарактерна для личного употребления, но типична для последующего распространения. Указание защиты, что переписка, содержащаяся в мобильном телефоне, имела личный и бытовой характер, опровергается содержанием данной переписки, анализ которой указывает на то, что в ней в завуалированной форме ведется диалог о незаконном сбыте наркотических средств с использованием выражений («работа», «оптовый клад», «закладки», «мк», «30», «заделать»). Доводы защиты о том, что при задержании у ФИО1 не было наркотических средств не свидетельствуют о том, что он не был осведомлен о наличии их при ЛИЦЕ №.

Указание стороны защиты о том, что ФИО1 является лицом, употребляющим наркотики, не свидетельствует об отсутствии у ФИО21 умысла на сбыт наркотических средств и его невиновности в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку сам по себе факт употребления наркотических средств не может свидетельствовать о непричастности указанного лица к покушению на сбыт наркотических средств.

Довод ФИО1 о том, что ФИО11 его оговорил, является несостоятельным так как показания ФИО11 являются последовательными, детальными и стабильными на протяжении всего предварительного следствия, он дал их в присутствии защитника, законного представителя и психолога, после разъяснения процессуальных прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Действительно, ФИО20 изначально пытался оправдать ФИО21, давая ложные показания на очной ставке ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО21, однако впоследствии, после общения с законным представителем и адвокатом, добровольно отказался от них и дал правдивые показания, которые согласуются с другими доказательствами. Кроме того, как пояснил сам ФИО21 он с ФИО20 являются давними друзьями, что исключает наличие личных неприязненных отношений или корыстных мотивов для оговора. Таким образом, утверждение ФИО21 об оговоре не находит объективного подтверждения и опровергается совокупностью согласующихся между собой доказательств.

Все следственные, процессуальные действия, в том числе личные досмотры, осмотры мест происшествий, осмотры предметов, проведены с соблюдением требований УПК РФ и закона об «Оперативно-розыскной деятельности», с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах, и подтверждено свидетелями в протоколах допроса. Оснований для признания недопустимыми доказательствами материалов оперативно-розыскных мероприятий не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, принимая во внимание, что они согласуются между собой, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые бы могли стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствие со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении вышеизложенного преступления подтверждается совокупностью приведенных доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, свидетелей, другими добытыми по делу доказательствами, подтвержденными в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Квалифицируя действия ФИО1 как совершенные в составе организованной группы, суд исходит из того, что неустановленное лицо, выступающее в мессенджере Telegram информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под именем пользователя «@jojo_tyrryrry» (отображаемое как «Пидиди» или «люблю аранар»), являясь организатором и руководителем, создало в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-магазин для систематического незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, разработало структуру преступной группы, определило иерархию, распределило роли участников, установило правила конспирации, включая общение исключительно через мессенджер Telegram без раскрытия личных данных, координировало действия всех членов группы, подыскивало и вовлекало новых участников на роли «курьеров», устанавливало размеры денежного вознаграждения в зависимости от объема выполненной работы (за оптовый клад 15 000 рублей), обеспечивало бесперебойное функционирование интернет-магазина, организовывало помещение оптовых партий наркотических средств в тайники, сообщало об их местонахождении нижестоящим участникам, вело учет выполненных обязанностей и распределяло доходы, полученные преступным путем, что подтверждается протоколом осмотра телефона ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обнаружена переписка с куратором @jojo_tyrryrry, содержащая указания о месте нахождения оптового клада, требования о фотографировании клада, а также указания о необходимости размещения закладок только в центре <адрес>. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность подрыва здоровья населения и желая этого, добровольно вступил в состав организованной группы в качестве «курьера», достоверно зная о запрете оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, о чем свидетельствует его переписка с куратором, в которой он подтверждает готовность к сбыту 30 свертков. Выполняя отведенную ему преступную роль, ФИО1 совместно и согласованно с ЛИЦОМ № извлек из тайника, расположенного в лесном массиве у стр. 1 <адрес>, оптовую партию наркотического средства PVP (производное N-метилэфедрона), после чего ФИО11 доставил данное наркотическое средство по месту своего жительства, а в последующем, действуя по указанию организатора, ФИО1 совместно с ЛИЦОМ № осуществил фасовку наркотического средства на более мелкие части и разместил их в тайники на территории <адрес>, о чем сообщал организатору посредством переписки в мессенджере Telegram, отправляя фотографии участков местности с географическими координатами, что подтверждается протоколом осмотра телефона ФИО21, в котором обнаружены фотографии закладок с координатами, а также переписка с ЛИЦОМ №, содержащая обсуждение получения оптового клада и мест закладок. Сбыт наркотических средств через интернет-магазин осуществляли несколько лиц, которые были тесно связаны между собой посредством сети «Интернет», выполняли функции «организатора», «куратора», «курьеров» и иных неустановленных лиц, их действия были согласованы, формы и методы преступной деятельности постоянны. Организованная группа отличалась устойчивостью, выражавшейся в длительном периоде деятельности, стабильностью состава ее участников, сплоченностью, наличием единой преступной цели - незаконного сбыта наркотических средств с целью получения материальной выгоды, строгим распределением ролей, иерархичностью, структурированностью, а также обладала признаками конспирации, выражавшимися в общении исключительно через мессенджер Telegram с использованием анонимных учетных записей, отсутствии у участников информации о личностях и ролях других членов группы. Об устойчивости организованной группы свидетельствует также согласованность действий ее участников, при которой каждый участник группы осознавал, что, выполняя отведенную ему преступную роль, он действует в составе организованной группы, что незаконный сбыт наркотического средства осуществляется благодаря согласованным действиям всех членов группы, объединенных единым умыслом, направленным на систематическое совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения. Таким образом, ФИО1 действовал в составе сплоченной, устойчивой, иерархически построенной организованной группы, созданной для совершения совместных, систематических преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в целях получения финансовой выгоды.

Под использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суд признает те вышеуказанные обстоятельства, при которых ФИО1 осуществлял свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица – организатора и куратора @jojo_tyrryrry. Получение от организатора информации о местонахождении оптовых партий наркотических средств, координат тайников, указаний о необходимости извлечения, фасовки и размещения наркотических средств, а также направление отчетов о выполненной работе, фотографий оборудованных тайников с географическими координатами осуществлялись посредством сети «Интернет» с использованием мессенджера Telegram, установленного в том числе в принадлежащем ФИО1 сотовом телефоне iPhone 12 mini.

Делая вывод о совершении ФИО1 покушения на данное преступление, суд исходит из того, что подсудимый, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом – организатором и куратором под именем пользователя «@jojo_tyrryrry», а также с ЛИЦОМ № и иными неустановленными лицами, в целях осуществления единого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совместно с ЛИЦОМ № извлек из тайника в лесном массиве у стр. 1 <адрес> оптовую партию наркотического средства PVP (производное N-метилэфедрона) общей массой 24,832 грамма, незаконно хранил его при себе и по месту жительства ЛИЦА №, осуществил фасовку на более мелкие партии для последующей реализации приобретателям через тайники-закладки на территории <адрес>, совместно с ЛИЦОМ № разместил часть наркотического средства в два тайника на участке местности у <адрес> с географическими координатами 56.01672, 92.86982 и 56.01670, 92.86978, однако по независящим от него обстоятельствам не довел преступление до конца, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО1 и ЛИЦО № были задержаны сотрудниками полиции в гаражном массиве напротив <адрес>, а наркотические средства, которые они совместно с иными участниками организованной группы намеревались сбыть, общей массой 24,832 грамма были изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра ЛИЦА № ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что все действия ФИО1 по совместному извлечению, хранению, фасовке и покушению на сбыт наркотического средства охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы с использованием сети «Интернет», однако не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам ввиду задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

С учетом адекватного поведения ФИО1 в суде, заключения врача судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно данному заключению, у ФИО1 выявляется тревожное расстройство (по МКБ-10 F41). Так как у ФИО1 не выявлено выраженных когнитивных нарушений, нарушений мышления, сознания и восприятий, аффективных нарушений, данное психическое расстройство в форме тревожного расстройства не лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в сочетании с данными настоящего обследования в момент инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

В связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащему уголовной ответственности за содеянное.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО1 в силу своего несовершеннолетия и молодого возраста не осознавал в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий, являются несостоятельными, поскольку, согласно вышеизложенного заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством или отставанием в психическом развитии не страдает, уровень его психического развития соответствует нормативным показателям её возрастного периода, и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствие со ст. 60, 89 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Так, ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра-нарколога не состоит, намерен получить профессиональное образование.

Как усматривается из акта обследования семейно-бытовых условия жизни несовершеннолетнего, справки-характеристики инспектора ОУУПиДН ОП № ФИО9, справки характеристики ОУУП и ПДН ФИО1 проживает с матерью в благоустроенной квартире, для подростка созданы необходимые условия для занятий и отдыха, согласно ИБД и СООП несовершеннолетний ФИО1 окончил 9 классов, состоял на профилактическом учете в ПНД ОП №, снят с учета в апреле 2024 года, с ФИО21 проводились профилактические беседы, подросток не организован, свободное время проводит с друзьями во дворах, не проявляет интереса к саморазвитию, мать авторитетом не пользуется, к ее мнению не прислушивается, отношения между ними сложные, посещает психиатра (том 1 л.д.21, 23-24, т.2 л.д. 42).

Согласно информации из МАОУ «Гимназия 14» за весь период обучения семья несовершеннолетнего регулярно посещалась по мету жительства, законному представителю- ФИО13 были даны рекомендации о важности поддержания чистоты и порядка в жилом помещении, в течение всего времени обучения в гимназии ФИО2 являлся обучающимся с образовательными результатами ниже среднего, пропускал занятия, работа с подростком и мамой велась постоянно, положительной динамики не наблюдалось. (т.2 л.д. 47-48).

Законный представитель ФИО13 пояснила в судебном заседании, что ФИО1 является ее единственным сыном. О том, что он употребляет наркотики она не знала, сын изменился после случившегося, стал прислушиваться к ее мнению, советам, намерен получить профессиональное образование и пройти лечение от наркотической зависимости.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание им физической помощи, совершение преступления впервые, желание пройти лечение от наркотической зависимости и намерение получить образование.

В соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку ФИО1 в ходе личного досмотра добровольно выдал сотовый телефон, сообщив пароль для предоставления доступа к информации, в котором в последствии обнаружена переписка, подтверждающая его причастность к сбыту наркотических средств, в ходе предварительного расследования подтвердил осведомленность о наличии у ЛИЦА № свертков с наркотиками, сообщил о способе и обстоятельствах совершения преступления. Таким образом, подсудимый сообщал сведения ранее не известные органам предварительного расследования. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ - несовершеннолетие виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст.66 УК РФ, п. «е» ч. 1, ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительные наказания, предусмотренные за совершенные преступления, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ и назначения условной меры наказания в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Исходя из требований ст.92 УК РФ освобождению от наказания в порядке, предусмотренном ч.2 ст.92 УК РФ ФИО1, совершивший особо тяжкое преступление, не подлежит.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствие с ч. 3 ст. 58 УК РФ необходимо определить в воспитательной колонии.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Согласно постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ЛИЦА № приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, в связи с чем, разрешение судьбы вещественных доказательств на данной стадии, суд полагает, преждевременным, поскольку они имеют доказательственное значение по уголовному делу в отношении ЛИЦА №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением п.«е» ч.1, ч.6, 6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее до вступления приговора в законную силу, содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, числить за Свердловским районным судом <адрес>.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в воспитательной колонии.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. Конверты с наркотическим средством, упаковочный материал, сотовые телефоны- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента его получения. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Председательствующий ФИО25

Участники

Лица2

  • Информация скрыта

    ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г УК РФ

  • Информация скрыта

    ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник (адвокат)3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:59

    Передача материалов дела судье

  3. 07:14

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 19 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 19 · неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА по болезни

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 19 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    Зал № 19 · ОБВИНЯЕМЫЙ ТЯЖЕЛО БОЛЕН, что подтверждено медицинским заключением

  8. 12:23

    Производство по делу возобновлено

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 19 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  10. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 19 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  11. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 19 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  12. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 19 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  13. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 19 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  14. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 19 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  15. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал № 19

  16. 17:46

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 19

  17. 17:46

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал № 19

  18. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  19. 09:54

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 07.08.2026 10.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 07.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 25.08.2026 Установлен срок для предоставления возражений 07.08.2026 Срок до 21.08.2026 25.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 27.08.2026 03.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату22.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы22.09.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ