ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.А., при секретаре Чавырык Л.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В., подсудимой Грицыной Е.А., защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Маринина М.А. действующей на основании ордера № от 23.03.2026 потерпевшего Ивасина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Грицыной ЕА, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Грицына Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 08-00 часов до 18-0 часов 18.06.2025, Грицына Е.А., являясь работником <данные изъяты> осуществляла организацию работы торгового зала в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, 90. В период времени с 14-00 часов до 17 часов 07 минут 18.06.2025, более точное время следствием не установлено, Грицына Е.А. осуществляла выкладку алкогольной продукции в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, 90, где на столе возле кассы № 1 увидела сотовый телефон марки «Infinix X6823C» в корпусе сиреневого цвета (№ в чехле синего цвета, принадлежащий И А.В. В этот момент у Грицыной Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Грицына Е.А., в период времени с 14-00 часов до 17 часов 07 минут 18.06.2025, более точное время следствием не установлено, находясь возле стола кассы № 1 в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, 90, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за ней никто не следит, и ее действия носят тайный характер, тайно похитила сотовый телефон марки «Infinix X6823C» в корпусе сиреневого цвета (№), стоимостью 10000 рублей, в чехле синего цвета, не представляющим материальной ценности, с сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, с сим-картой сотового оператора ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, принадлежащие И А.В. Завладев похищенным имуществом, Грицына Е.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему И А.В. значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший И А.В. подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Грицыной Е.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с последней, поскольку подсудимая причиненный ущерб возместила в полном объеме, принесла извинения, потерпевший претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Грицына Е.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, согласилась с прекращением уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим; последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию судом подсудимой Грицыной Е.А. разъяснены и последней понятны.
Защитник подсудимой адвокат Маринин М.А. поддержал ходатайство потерпевшего, просил прекратить уголовное дело в отношении Грицыной Е.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Борутенко Ж.В. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайств о прекращении в отношении Грицыной Е.А. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку препятствий для этого в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Грицына Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, принесла потерпевшему извинения, потерпевшим И А.В. к подсудимой претензий не имеет, поэтому суд считает возможным ходатайство потерпевшего И А.В. удовлетворить и прекратить уголовное дело по обвинению Грицыной Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, освободив подсудимую Грицыну Е.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ и полагает необходимым сотовый телефон марки «Infinix» оставить у потерпевшего И А.В. по принадлежности, договор купли-продажи от 12.10.2025 - хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Грицыной ЕА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Грицыной ЕА до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Infinix» - оставить у потерпевшего И А.В. по принадлежности, договор купли-продажи от 12.10.2025 - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий по делу судья Е.А. Короткова