К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-151/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Корнийчук Юлия Павловна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.07.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

11-151/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2026 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., изучив частную жалобу ООО «ПКО ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № Х от 00.00.0000 годаг. по гражданскому делу У по заявлению об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк» к А1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года заявление ООО ПКО ТРАСТ» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк» к А1 о взыскании задолженности возвращено заявителю.

На данное определение ООО «ПКО ТРАСТ» подана частная жалоба

Определением судьи Октябрьского районного суда Х от 29.07.2026г. частная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков, а именно, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Вышеуказанное определение направлено в адрес заявителя заказным письмом 29.07.2026г., которое получено адресатом 11.08.2026г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Изучив заявление, приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Поскольку в установленный срок недостатки, указанные в определении 00.00.0000 года, заявителем не устранены, частная жалоба подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «ПКО ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № Х от 00.00.0000 годаг. по гражданскому делу У по заявлению об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк» к А1 о взыскании задолженности - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук

Участники

Истец

  • ООО "ПКО ТРАСТ"

    ИНН 3801084488КПП 785250001

Ответчик

  • К. Е. П.

Ход дела

  1. 12:59

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 17:43

    Передача материалов дела судье

  3. 16:52

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 12:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:17

    Дело оформлено

  6. 14:17

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-1143/68/2016
Судья (мировой судья) первой инстанции
Мировой судья с/у № 68 Стешков Б.В.