К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-272/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Кроликова Анна Валерьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Решения

№ 1-272/2026

УИД: 24RS0046-01-2026-001226-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кроликовой А.В., при секретаре ФИО8, с участием государственного обвинителя ФИО11, подсудимого Раупова Х.Х., защитника-адвоката ФИО12, переводчика ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного пекарем в ООО «Ярхлеб», зарегистрированного по адресу: г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раупов Х.Х. фиктивно поставил на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В августе 2025 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Раупова Х.Х., находящегося в неустановленном дознанием месте проживающим на территории Российской Федерации и имеющего регистрацию по адресу <адрес> в <адрес> возник единый преступный умысел направленный на фиктивную постановку на регистрационный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставить жилое помещение для пребывания (проживания) иностранным гражданам.

Реализуя свой единый преступный умысел, Раупов Х.Х. зная, что временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, в нарушение требований п. 7 ст. 2, п. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, а также основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно и осознанно, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, находясь в МФЦ «Мои документы» <адрес>, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> а также не предоставлением помещения частного дома, для пребывания (проживания) иностранного гражданина, совершил фиктивную регистрацию 4 иностранных гражданин в Российской Федерации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в часы работы Раупов Х.Х., осуществляя свой единый преступный умысел, находясь в «МФЦ», расположенном по адресу <адрес>, где действуя умышленно и осознано, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внес заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин на учет по месту пребывания по <адрес> <адрес> пребывать не будет и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранному гражданину не предоставил.

На основании предоставленных Рауповым Х.Х. документов орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> участок <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, зарегистрировав его по месту пребывания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в часы работы, более точное время дознанием не установлено, Раупов Х.Х., осуществляя свой единый преступный умысел, находясь в «МФЦ», расположенном по адресу <адрес>, где действуя умышленно и осознано, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внес заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин на учет по месту пребывания по <адрес> пребывать не будет и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранному гражданину не предоставил.

На основании предоставленных Рауповым Х.Х. документов, орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> участок <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, зарегистрировав его по месту пребывания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в часы работы, более точное время дознанием не установлено, Раупов Х.Х., осуществляя свой единый преступный умысел, находился в «МФЦ», расположенном по адресу <адрес>, где действуя умышленно и осознано, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внес заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин на учет по месту пребывания по <адрес> пребывать не будет и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранному гражданину не предоставил.

На основании предоставленных Рауповым Х.Х. документов орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> участок <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, зарегистрировав его по месту пребывания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в часы работы, более точное время дознанием не установлено, Раупов Х.Х., осуществляя свой единый преступный умысел, находясь в «МФЦ», расположенном по адресу <адрес>, где действуя умышленно и осознано, с целью фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внес заведомо ложные сведения о прибытии в место пребывания, достоверно зная о том, что данный иностранный гражданин на учет по месту пребывания по <адрес> <адрес> пребывать не будет и фактически жилое помещение вышеуказанному иностранному гражданину не предоставил.

На основании предоставленных Рауповым Х.Х. документов орган регистрационного учета - Отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел в установленном законом порядке фиксацию ложных сведений о месте пребывания в Российской Федерации по адресу <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, зарегистрировав его по месту пребывания.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Раупов Х.Х. лишил возможности отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

05.12. 2025 года фиктивно поставленные на учет иностранные граждане - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняты с учета по месту пребывания по заключению ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания.

В судебном заседании подсудимый Раупов Х.Х. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый Раупов Х.Х., подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поскольку указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Раупова Х.Х. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, согласно которым Раупов Х.Х., трудоустроен, на учете в КНД, КПНД не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ и освобождения Раупова Х.Х. от уголовной ответственности ввиду способствования раскрытию преступления, суд не установил. Каких-либо действий, как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела, направленных на оказание содействия в установлении органами дознания обстоятельств совершения преступления, Раупов Х.Х. не предпринимала, информацию об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известную органам дознания, не предоставлял. Преступление выявлено ввиду деятельности правоохранительных органов, в ходе проводимых до возбуждения уголовного дела проверок.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Раупову Х.Х. наказания применены быть не могут.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Раупова Худойдова Хайдаралиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск банка России, УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: 4 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, листы предупреждение по ст. 322.3, 322.2 УК РФ - переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО9 – оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Кроликова

Копия верна

Участники

Лица

  • Р. Х. Х.

    ст.322.3 УК РФ

Прокурор

  • Ш. Е. С.

Защитник (адвокат)

  • Романишина Ирина Степановна

    КПП 246401001

Ход дела

  1. 13:58

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:10

    Передача материалов дела судье

  3. 13:25

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал № 10

  5. 17:40

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 10

  6. 17:43

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал № 10

  7. 11:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:43

    Дело оформлено