ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кроликовой А.В., при секретаре-ФИО2, с участием государственных обвинителей – ФИО3, ФИО4, подсудимого Матюхина А.В., защитника-адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Матюхина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, являющегося студентом 3 курса техникума, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Матюхин А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 09 часов 00 минут Матюхин А.В. находился напротив <адрес>, где увидел автомобиль «ВАЗ-2111» государственный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №1 В это время у Матюхина А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из автомобиля «ВАЗ-2111» государственный номер № регион. Реализуя свои преступные намерения Матюхин А.В., в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, из под капота автомобиля «ВАЗ-2111» государственный номер № регион, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: аккумуляторную батарею «Барс» стоимость 6 000 рублей.
С похищенным имуществом Матюхин А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.
В суд поступило ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Матюхина А.В. в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью признал вину, возместил причиненный ущерб в полном объеме, они примирились, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Матюхин А.В. и его защитник поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить.
Матюхину А.В. были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания ему понятны, ходатайство поддерживает.
Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
Выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 с подсудимым примирились, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, о чем свидетельствует его письменное заявление.
Согласно материалам уголовного дела Матюхин А.В. ранее не судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При изложенных обстоятельствах суд, на основании заявления потерпевшего, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимого, его последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении Матюхина А.В. прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Матюхина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
фрагмент из полимерного материала черного цвета, ручка синего цвета из полимерного материала от аккумулятора, фрагмент из полимерного материала черного цвета, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить последнему; конверт с буккальными эпителиями Матюхина А.В. хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий А.В. Кроликова
Копия верна