ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Качаровой А.А., при секретаре Эрнст М.А., с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, малолетних, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в АО «<данные изъяты>» - водителем, зарегистрированного в <адрес> фактически проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
В период времени примерно с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> запретной зоны железнодорожного моста <адрес>, установленному в настоящее время, как участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от здания № по <адрес>, имеющем географические координаты: широта 55.983892, долгота 92.813128, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО4, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнего, реализуя который, ФИО1 нанес ФИО4 один удар рукой по голове, причинив ему своими умышленными действиями телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся субдуральными и субарахноидальными кровоизлияниями в головном мозге.
С указанным телесным повреждением, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО4 был доставлен врачами скорой медицинской помощи в КГБУЗ «ККБСМП им. ФИО5» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ от полученного телесного повреждения скончался.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4, смерть его наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся субдуральными и субарахноидальными кровоизлияниями в головном мозге, осложнившейся двусторонней пневмонией и легочно-сердечной недостаточностью.
Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО4, телесное повреждение в виде внутричерепной (закрытой черепно-мозговой травмы) с ушибом головного мозга, согласно п. 5.1.1.3 Приказа МЗ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть ФИО4 наступила в результате внутричерепной (закрытой черепно-мозговой травмы) с ушибом головного мозга, которая осложнилась двусторонней пролонгированной по времени абсцедирующей пневмонией.
В судебном заседании защитником - адвокатом ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый ФИО1 заявленное адвокатом ходатайство поддержал.
Суд, выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, приходит к следующему.
В соответствие с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Согласно п. «г» ч. 1, ч. 2, ч.4 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких.
Согласно ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.
Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, имевшего место быть с 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 21.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время со дня совершения указанного преступления истекло более пятнадцати лет.
Кроме того, принимая решение по ходатайству стороны защиты об освобождение ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, суд исходит из данных о его личности. Так, ФИО1 в настоящий момент не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, характеризуется положительно, трудоустроен, на учете в КНД и КПНД не состоит.
При указанных обстоятельствах, с учетом заявленного подсудимым ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, настаивавшем на прекращении дела по указанным основаниям, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и того обстоятельства, что ФИО1 от следствия не уклонялся, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления постановления в законную силу отменить.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Качарова