ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кроликовой А.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимой Расторгуевой А.О., защитника адвоката ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Расторгуевой Антонины Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, являющейся самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
Расторгуева А.О. совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «Telegram», в качестве интернет магазина, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств дистанционным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при участии нескольких лиц, объединенных общностью интересов, систематических в течение длительного периода времени преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств дистанционным способом посредством ресурсов интернет магазина на территории г. Красноярска.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, не установленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram», в качестве интернет магазина, с целью обеспечения личной безопасности, безопасности участников организованной преступной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которому незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории г. Красноярска, а денежные средства за реализуемые наркотические средства должны поступать от их покупателей в безналичной форме, то есть через счета электронной платежной системы. Согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться с участием нескольких лиц, выполняющих строго отведенную каждому в организованной преступной группе роль, с учетом разработанной иерархической структуры.
Сформировав структуру организованной преступной группы, разработав план взаимодействия между участниками группы и меры конспирации не установленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram», в качестве интернет магазина – «организатор» преступной группы, приступило к формированию организованной преступной группы и непосредственному подысканию ее участников, в том числе путем размещения объявлений на общедоступных каналах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» г. Красноярска, с предложением заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Красноярска в качестве лиц, непосредственно осуществляющих размещение наркотических средств, в заранее подысканные тайники с целью их последующего совместного незаконного сбыта.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Расторгуева А.О. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ознакомилась с сообщением от неустановленного лица о наборе лиц для осуществления совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. После чего, у Расторгуевой А.О., преследующей корыстные побуждения, достоверно осведомленной, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Расторгуева А.О. написала сообщение неустановленному лицу с целью трудоустройства в качестве «курьера» в интернет магазин. Продолжая свои преступные намерения Расторгуева А.О. с целью устройства на работу в качестве «курьера», то есть лица осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы, путем размещения наркотических средств в тайники дистанционным способом, посредством ресурсов интернет магазина, в целях получения материальной прибыли. Продолжая свои преступные намерения, Расторгуева А.О. отправила фотографию своего паспорта, тем самым, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом.
Кроме того, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Расторгуева А.О. сообщила своему сожителю - лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – лицо №) о своей незаконной деятельности с неустановленным лицом, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в качестве «курьера», в свою очередь лицо № предложил Расторгуевой А.О. свою помощь, направленную на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной преступной группы, путем размещения наркотических средств в тайники дистанционным способом, посредством ресурсов интернет магазина, в целях получения материальной прибыли. В свою очередь, Расторгуева А.О. и неустановленное следствием лицо дали свое согласие на предложение лицо №, направленное на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной преступной группы, путем размещения наркотических средств в тайники, тем самым лицо № вступил в организованную преступную группу с Расторгуевой А.О. и неустановленным следствием лицом.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неустановленное следствием лицо, получив согласие Расторгуевой А.О. и лицо № на совершение совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств дистанционным способом, возложило на себя обязанности «организатора»:
- осуществлять подбор лиц для участия в деятельности организованной преступной группы, вовлекать новых членов, распределять обязанности между подчиненными ему участниками организованной преступной группы;
- осуществлять руководство и контроль за деятельностью других участников организованной преступной группы, соблюдение установленных правил;
- устанавливать способы и механизм, меры конспирации совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совместных преступлений, связанных с дистанционными незаконными сбытами наркотических средств, согласно отведенной каждому преступной роли;
- приобретать наркотические средства в требуемых объемах и количестве для совершения незаконных сбытов участниками организованной преступной группы, адреса, которых предоставлять Расторгуевой А.О. и лицо №., для последующего изъятия оптовых партий;
- получать от Расторгуевой А.О. и лицо № адреса с местами нахождения наркотических средств, предназначенных для разовых сбытов, осуществлять незаконный сбыт наркотических средств покупателям в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после получения денежных средств от последних;
- устанавливать стоимость реализации наркотических средств, контролировать своевременное поступление денежных средств за реализованные наркотические средства, аккумулировать денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, планировать дальнейшее расходование денежных средств, на нужды необходимые для дальнейшего функционирования организованной преступной группы;
- устанавливать размеры выплачиваемого денежного вознаграждения участникам организованной преступной группы, в зависимости от объемов продаж.
На Расторгуеву А.О. и лицо № «организатор» возложил обязанности «курьеров» и включил в их обязанности:
- получать от «организатора», выступающего от имени интернет магазина адреса с оптовыми партиями наркотических средств, изымать наркотические средства, предназначенные для разовых сбытов покупателям;
- извлекать оптовые партии наркотических средств, перевозить их к месту незаконного хранения;
- размещать уже расфасованные наркотические средства разовыми дозами в тайники, описание, фотоснимки, снабженные координатами, которых предоставлять «организатору», выступающему от имени интернет магазина в целях непосредственного их незаконного сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
- предоставлять «организатору» отчет о количестве и наименовании наркотических средств, размещенных в тайники, для начисления денежного вознаграждения.
Таким образом, неустановленное следствием лицо, выступающее от имени интернет магазина в качестве «организатора» организованной преступной группы, объединилось с Расторгуевой А.О. и лицо № в сплоченную организованную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым, устойчивость организованной преступной группы и сплоченность ее участников и приступило к реализации намеченного.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram», информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от имени интернет магазина, действуя в соответствии с отведенной ему в составе организованной преступной группы ролью «организатора», в целях последующего незаконного сбыта посредством ресурсов виртуального интернет магазина, в неустановленном месте незаконно приобрело путем покупки у неустановленных лиц вещество, общей массой не менее 49,077 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, которое поместило в тайник, расположенный по координатам: 55.95633, 92.88059, по адресу: <адрес>, о чем предоставило в приложении «Telegram» информацию Расторгуевой А.О., осуществляющей функции «курьера» в составе организованной преступной группы, снабдив указанием о необходимости изъятия наркотического средства из данного тайника, формирования партий наркотических средств, с последующим размещением в тайники на территории г. Красноярска с целью их незаконного сбыта посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В свою очередь, Расторгуева А.О., действуя в составе организованной преступной группы, действуя согласно отведенным ей и лицо № преступным ролям «курьеров», сообщила об этом лицо №., с целью дальнейшего совместного изъятия из тайника данного наркотического средства и его дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, Расторгуева А.О. и лицо №., действуя согласно отведенным им преступным ролям «курьеров», в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно между собой и неустановленным лицом – «организатором», прибыли по координатам: №, по адресу: <адрес>, где незаконно приобрели путем извлечения из тайника полимерный пакет с 50 свертками внутри с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой не менее 49, 077 грамм, которое стали совместно и согласованно между собой незаконно хранить в правом кармане куртки, надетой на лицо №., для последующего совместного размещения в тайники, в целях их незаконного сбыта посредством ресурсов виртуального интернет магазина.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Расторгуева А.О. и лицо № были задержаны сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлены в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, в ходе личного досмотра лицо №., проводимого в помещении кабинета № Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, в правом кармане куртки, надетой на лицо № был обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала белого цвета, внутри которого находились 50 пакетов из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, которое согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 49,077 грамма.
N- метилэфедрон, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включен в Список I Перечня наркотиче-ских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, со-держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 49,077 грамма – отнесено к крупному размеру.
Таким образом, Расторгуева А.О. и лицо №., работающие в интернет магазине в качестве «курьеров», и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность пресечена сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании Расторгуева А.О., вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Расторгуевой А.О, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в начале декабря 2025 года, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ей в мессенджере «Телеграмм», написала девушка, которая была подписана, как Карина и предложила ей высокооплачиваемую работу. Изначально она не поняла, что нужно делать, но в процессе диалога, Карина ей объяснила, что нужно делать тайники-закладки. Она показала данную переписку своему сожителю – Пономаренко Дмитрию, с которым она проживала около трех последних лет. Пономаренко ей сказал, что можно заработать немного денег, после чего прекратить. Она понимала, что сбыт наркотиков это преступление и убедила в этом Пономаренко. Тогда она написала Карине, что не будет этим заниматься. Потом, у нее и Пономаренко возникли финансовые трудности и Пономаренко напомнил ей о переписке с Кариной и снова предложил поработать. Сначала она отказалась, но Пономаренко убедил ее, что сказав, что всем будет заниматься он, ей нужно будет лишь дать Пономаренко свой сотовый телефон для переписки с Кариной. Так как банковские счета Пономаренко были под арестом, он также попросил ее, чтобы деньги за работу переводили на ее банковскую карту. Тогда она и Пономаренко написали Карине, что она согласна. После этого Карина скинула на ее телефон контакт куратора и куратор стал рассказывать как нужно работать. Трудоустройство происходило по ее паспорту. Она сфотографировалась со своим паспортом и отправила куратору. Далее куратор выдал ей и Пономаренко оптовую закладку, а именно написал, что в конкретном месте на <адрес>, нужно поднять закладку и переложить в другое место. Пономаренко взял ее сотовый телефон и отправился к данной закладке, переложил и вернулся домой. Пономаренко с ее телефона отправил фотографию данной закладки с координатами оператору. Во второй раз, точную дату она не помнит, куратор снова отправил информацию о закладке на ее телефон – 15 свертков по 0, 5 грамм, которые находились в <адрес>. Пономаренко снова отправился работать, после чего вернулся домой, сделал описания тайников и отправил куратору. Заработная плата была 450-500 рублей за один тайник. Оплата приходила на ее банковскую карту всего 2 раза. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 часов оператор в мессенджере «Телеграмм» на ее сотовый телефон снова прислал задание – оптовую закладку с наркотическим средством, которое находилось в лесном массиве в <адрес>. По описанию внутри было 50 свертков с наркотическим средством. Что фактически было внутри, ей неизвестно. Пономаренко попросил ее съездить вместе. Примерно спустя 30 минут, она со своего телефона вызвала такси и она и Пономаренко отправились по адресу <адрес>. После того, как они доехали до указанного адреса, она и Пономаренко проследовали вглубь лесного массива по координатам, которые ей отправил куратор. Пономаренко шел впереди, а она шла сзади. Изначально они не могли найти закладку, но приложив усилия, они нашли закладку, которую Пономаренко убрал себе в карман. После чего они отправились обратно к дороге, чтобы вызвать автомобиль такси. Однако по пути, к ним подошли сотрудники полиции и произвели их задержание. Ее и Пономаренко доставили в отдел полиции, где произвели ее личный досмотр, в ходе которого изъяли ее сотовый телефон (т.1, л.д. 162-170).
После оглашения показаний Расторгуева А.О. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, согласилась с обстоятельствами обвинения.
Помимо показаний подсудимой, ее виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Так, из показаний свидетеля ФИО5 (начальника ОНК Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское») усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» на территории <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», этому событию предшествовало получение оперативно-значимой информации в отношении гр. Расторгуевой А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые по полученной информации занимаются сбытом наркотических средств, путем «закладок». Так, ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, о том, что Расторгуева А.О. и ФИО10 должны прибыть на территорию <адрес> в район СНТ «Цветущий Лог», по <адрес>, с целью приобрести очередную оптовую партию наркотического средства синтетического происхождения для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут. Всего было выставлено 2 группы наблюдения, на двух служебных автомобилях, состоящих из сотрудников полиции. При проверке полученной информации, примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, около дома по адресу <адрес> остановился автомобиль такси, из которого вышли ФИО13 и Пономаренко и отправились вглубь лесного массива, при этом ФИО13 и Пономаренко постоянно смотрели в экран мобильного телефона, после чего скрылись в чаще лесного массива. Было принято решение, ожидать выход ФИО13 и Пономаренко из лесного массива. Спустя чуть более одного часа, из лесного массива на дорогу вышли Пономаренко и ФИО13, продолжая смотреть в экран мобильного телефона, одной из групп наблюдения был осуществлен звонок второй группе, в дальнейшем когда ФИО13 и Пономаренко дошли до <адрес>, примерно в 16 часов 00, было принято решение о задержании вышеуказанных граждан. В ходе задержания был применена физическая сила и средства ограничения подвижности браслеты-ручные. В дальнейшем ФИО13 и Пономаренко были доставлены в Отдел полиции №, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:10 часов до 19:17 часов, в ходе личного досмотра у ФИО10 был изъят оптовый сверток с веществом внутри, а также сотовый телефон «Bobary», в котором имеется информация о поднятой оптовой закладке. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:10 часов до 18:20 часов, в ходе проведения личного досмотра Расторгуевой А.О., был изъят сотовый телефон «Redmi», в котором содержится информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (т.1, л.д. 46-47);
Из показаний свидетеля ФИО6 (помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское») усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, она проводила личный досмотр Расторгуевой А.О., в ходе которого было изъято: из левого наружного кармана куртки сотовый телефон «Redmi» в корпусе белого цвета (т.1 л.д. 52-53);
Из показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе которого было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон «Bobarry» в корпусе синего цвета. Из правого кармана куртки изъят 1 сверток из полимерного материала белого цвета с находящимся внутри содержимым, который был упакован в прозрачный полимерный пакет. По факту досмотра, ФИО10 пояснил, что наркотические средства находящиеся при нем предназначены для личного потребления (т.1, л.д. 48-49);
Показания свидетеля ФИО8 аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (т.1, л.д. 50-51);
Из показаний свидетеля ФИО9 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, она участвовала в качестве понятой при личном досмотре Расторгуевой А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе которого было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон «Redmi» в корпусе белого цвета. По факту досмотра, досматриваемая Расторгуева А.О. пояснила, что была задержана после поднятия оптового клада совместно с ФИО10 (т.1, л.д. 54-55).
Кроме того, вина Расторгуевой А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
рапортом об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, оперуполномоченного ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 16);
постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 14);
протоколом личного досмотра ФИО10, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты: 1 сверток из полимерного материала белого цвета с содержимым внутри, сотовый телефон «Bobary», принадлежащий ФИО10 (т.1, л.д. 21);
протоколом личного досмотра Расторгуевой А.О., в ходе которого при ней был обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi», принадлежащий Расторгуевой А.О. (т.1, л.д. 18);
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество содержит в своем составе PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 49,077 грамма (т.1, л.д. 38-39, 66-70);
протоколом осмотра предметов: полимерного пакета, в котором находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы : ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 49,077 грамма (остаточная масса 48,777 грамма), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 73-74);
протоколом осмотра предметов: 1) полимерного пакета, изготовленного из прозрачного полимерного материала; 2) сотового телефона «Bobary», принадлежащего ФИО10, при осмотре которого, в приложении «Карты», обнаружен запрос о расположении местоположения по координатам: №, а также №; в приложении «Фото» имеются фотографии лесного массива с координатами №, расположенного по адресу <адрес>. 3) сотового телефона «Redmi», при осмотре которого в приложении «Галерея», обнаружены фотографии различных участков местности. Кроме того, в приложении «Телеграмм», имеется переписка с аккаунтом «Vacuum», свидетельствующая о незаконном сбыте Расторгуевой А.О. и ФИО10 наркотических средств, а именно входящие сообщения следующего содержания: «ты подняла работу?», «сделаешь сегодня хотя бы 7», «в жд нужно ехать», «давай я тебе помогу с описанием. Сдай работу уже», «хорошо, жду фото по поднятию»; в приложении «2Гис», обнаружен запрос о расположении местоположения по координатам: №, расположенное в лесном массиве <адрес>, с ближайшим адресом <адрес>. Полимерный пакет, изготовленный из прозрачного полимерного материала, сотовой телефон «Bobary», сотовой телефон «Redmi» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 87-92);
проверкой показаний на месте с участием обвиняемой Расторгуевой А.О., защитника ФИО12, в ходе которой Расторгуева А.О. самостоятельно указала на место по адресу <адрес>, где она и ФИО10 вышли из автомобиля такси, чтобы проследовать по координатам местонахождения оптовой закладки с наркотическим средством; на место в лесном массиве, где она остановилась и села на снег, так как устала, а ФИО10 пошел дальше в поисках закладки с наркотическим средством и скрылся за поворотом; на место в лесном массиве, где она видела ФИО10 перед тем, как последний скрылся за поворотом в лесном массиве, в поисках оптовой закладки с наркотическим средством; на место, где она и ФИО10 были задержаны сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.1, л.д. 173-180).
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд признает их достаточными для признания подсудимой виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.
Виновность подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает, более того, они согласуются и с показаниями самой подсудимой, данными в судебном заседании с учетом оглашенных показаний. Оснований для оговора Расторгуевой А.О. со стороны свидетелей либо самооговора судом не установлено.
Все следственные, процессуальные действия, оперативные мероприятия, в том числе обыски, личные досмотры, иные мероприятия проведены с соблюдением требований УПК РФ, с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах, и подтверждено свидетелями в протоколах допроса. Оснований для признания недопустимыми доказательствами указанных материалов не имеется.
Заключения эксперта материалов, веществ и изделий у суда не вызывает сомнений, равно как не вызывает сомнения и компетентность эксперта, а также его предупреждение перед проведением экспертиз об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем прямо указано в тексте самих заключений.
Размер наркотических средств определяется исходя из постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ».
Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сети "Интернет", нашел свое полное подтверждение. Так, из исследованных по делу доказательств следует, что в своей преступной деятельности Расторгуева А.О. использовала информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", посредством которой вступила в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с соучастниками преступления, от которых впоследствии получала сведения о местонахождении наркотических средств, предназначенных для сбыта, которые она должна была разложить по тайникам и передать эти сведения соучастнику преступления. Переписка о незаконном обороте наркотических средств с неустановленным лицом велась с использованием мобильных телефонов, имеющих доступ к сети «Интернет», и с непосредственным использованием данной сети для обмена мгновенными сообщениями.
Квалифицирующий признак совершение преступления организованной группой также нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Расторгуева А.О., лицо № и неустановленные лица заранее договорились о незаконном сбыте наркотических средств, распределили роли, выбрали способ совершения преступления, их действия были последовательными и согласованными, направленными на достижение общего преступного результата. Подсудимая в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подтвердила, что занималась незаконным сбытом наркотических средств совместно с лицо №., все изъятые у них наркотические средства она получала для последующего сбыта. Расторгуева А.О. являлась членом организованной преступной группы и выполняла отведенную ей роль. Как усматривается из показаний подсудимой и подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами, последняя контактировала с лицом, являющимся работником интернет-магазина, и действующим согласно отведенной ей в организованной группе роли, трудоустроилась, ей были разъяснены правила работы, последняя были ознакомлена с мерами конспирации, прошла инструктаж, после чего приступила к выполнению деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, согласно отведенной ей в организованной группе роли, получая от других членов группы сообщения о месте сокрытия наркотических средств, извлекала наркотические средства из тайников, помещала в тайники, информацию о месте нахождения этих тайников передавала другим участникам группы для их последующего сбыта, получала вознаграждение за проделанную работу. Сбыт наркотических средств через интернет магазин осуществляли несколько лиц, которые были тесно связаны между собой посредством сети «Интернет», их действия были согласованы, формы и методы преступной деятельности постоянны. Указанная преступленная группа существовала достаточно длительный период, и была создана задолго до вступления в нее подсудимой. Каждый участник преступной группы осознавал, что, выполняя отведенную ему преступную роль, он действует в составе организованной группы, что сбыт наркотических средств осуществляется благодаря согласованным действиям всех членов группы.
Таким образом, для указанной группы имеются все характерные для этой формы организации признаки, такие как организованность, четкое распределение функций и обязанностей, устойчивость, сплоченность, общность преступных целей, конспирацию и защиту от правоохранительных органов.
Поскольку планируемый сбыт наркотических средств не был доведен Расторгуевой А.О. до конца по независящим от нее и иного лица обстоятельствам, так как Расторгуева А.О. была задержана сотрудниками полиции, действия Расторгуевой А.О. подлежат квалификации именно как покушение на преступление.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия Расторгуевой А.О. по ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
С учетом адекватного поведения Расторгуевой А.О. в суде, заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д, психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнюю вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Так, Расторгуева А.О. до задержания была занята общественно-полезным трудом, характеризуется в целом положительно, на учетах в КНД и КПНД не состоит.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Расторгуевой А.О. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, ее близких родственников, нахождение сожителя на СВО, занятие благотворительностью, наличие несовершеннолетнего ребенка.
В соответствие с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверки показаний на месте, добровольной выдачи телефона и сообщении пароля (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимой, с учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Расторгуевой А.О. наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Дополнительные наказания, предусмотренные за совершенное преступление, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденной.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ суд не усматривает.
Поскольку наказание по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подсудимой суд назначает с применением правил ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, при применении которых верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то применение ст. 64 УК РФ и ссылка на нее при назначении наказания не требуется.
При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и назначения условной меры наказания в соответствие со ст. 73 УК РФ.
Отбывание лишения свободы Расторгуевой А.О. в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить в колонии общего режима.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. По смыслу закона, разрешая вопрос об отсрочке отбывания наказания указанным в ч. 1 ст. 82 УК РФ лицам, суд принимает во внимание сведения о личности, поведении, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие.
При этом из материалов уголовного дела усматривается, что Расторгуева А.О. проживала с сожителем, который в настоящее время находится на СВО, и двумя малолетним и несовершеннолетним детьми. Квартира в которой они проживают принадлежит ей и детям на праве собственности. Согласно ответа администрации <адрес> семья на учете в органе опеки и попечительства <адрес> не состоит, Расторгуева А.О. принимает участие в воспитании детей. В соответствии с актом обследования условий жизни Расторгуевой А.О. от ДД.ММ.ГГГГ все условия для проживания детей в данной квартире имеются, дети находится под присмотром матери. Расторгуева А.О. занимается воспитанием и содержанием детей.
С учетом того, что Расторгуева А.О. в целом характеризуется положительно, после совершения преступления искренне раскаялась, за время уголовного судопроизводства изменила жизненную позицию и встала на путь исправления, алкоголизмом либо наркоманией не страдает, с учетом ее материального и семейного положения, а также с учетом того, что она имеет, в том числе малолетнего ребенка – ФИО1 (30.10.2017г.р.), с нарушениями развития, нуждающегося в уходе, при этом отец которого умер, суд полагает возможным отсрочить реальное отбывание наказание Расторгуевой А.О. до достижения ее ребенком ФИО1 четырнадцатилетнего возраста.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Расторгуеву Антонину Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ Расторгуевой А.О., предоставить отсрочку отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий А.В. Кроликова
Копия верна