ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи О.Е. Кравченко, при секретаре судебного заседания А5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Х ГУФССП России по Х А6 о прекращении сводного исполнительного производства У-СД,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Х ГУФССП России по Х А6 обратилась в суд с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства У-СД, возбужденного 00.00.0000 года в отношении должника А1, по которому взыскание производится в рамках следующих исполнительных производств: У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП, У-ИП объединенных по должнику в сводное, в связи со смертью должника.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Х А6, представители взыскателей ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО «Сбербанк России» Красноярское отделение У, ООО «Юнона», Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов Конкурсный управляющий АБК «Енисей» (ПАО), ООО «ЭОС», заинтересованные лица: А2, А3 не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть указанное заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу п.1 ч.1 ст. 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В случае смерти должника исполнительное производство может быть прекращено лишь при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику.
Как установлено судом, 00.00.0000 года на основании исполнительного документа судебного приказа У от 00.00.0000 года, выданного мировым судьей судебного участка У в Х по гражданскому делу У по заявлению ООО «ЭОС» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 189 583,45 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Х возбуждено исполнительное производство У-ИП в отношении должника А1
00.00.0000 года на основании исполнительного листа ФС У от 00.00.0000 года, выданного Железнодорожным районным судом Х по гражданскому делу У по заявлению АКБ «Енисей (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 742 344,15 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Х возбуждено исполнительное производство У-ИП в отношении должника А1
00.00.0000 года на основании исполнительного документа судебного приказа У от 00.00.0000 года, выданного мировым судьей судебного участка У в Х по гражданскому делу У по заявлению ООО «Юнона» к А1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 87 643,74 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Х возбуждено исполнительное производство У-ИП в отношении должника А1
00.00.0000 года на основании исполнительного документа судебного приказа У от 00.00.0000 года, выданного мировым судьей судебного участка У в Х по гражданскому делу У по заявлению ПАО «Сбербанк» к А1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты У от 00.00.0000 года, расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 23 252,27 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Х возбуждено исполнительное производство У-ИП в отношении должника А1
00.00.0000 года на основании исполнительного документа судебного приказа У от 00.00.0000 года, выданного мировым судьей судебного участка У в Х по гражданскому делу У по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к А1 о взыскании задолженности по договору займа У от 00.00.0000 года, расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 21 415 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Х возбуждено исполнительное производство У-ИП в отношении должника А1
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Х от 00.00.0000 года объединены исполнительные производства от 00.00.0000 года У-ИП, от 00.00.0000 года У-ИП в сводное исполнительное производство с присвоением ему У-СД.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Х от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года были присоединены исполнительные производства У-ИП от 00.00.0000 года., У-ИП от 00.00.0000 года, У-ИП от 00.00.0000 года, У-ИП от 00.00.0000 года к сводному исполнительному производству У-СД.
В соответствии с записью акта регистрации смерти У от 00.00.0000 года территориального отдела агентства ЗАГС Х, А1 умерла 00.00.0000 года в Х.
Согласно Реестру наследственных дел, после смерти А1 наследственных дел не открывалось.
В соответствии с представленными актовыми записями о рождении детей, у А1 имеются наследники первой очереди: А2, 00.00.0000 года года рождения (дочь), А3, 00.00.0000 года года рождения (сын).
Как следует из выписки из ЕГРН от 00.00.0000 года, на момент смерти за А1 не было зарегистрировано объектов недвижимости.
Согласно предоставленным судебным приставом-исполнителем материалов, действий, направленных на установление лиц принявших указанное наследство, посредством совершения фактических действий, не предпринималось.
Таким образом, учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, судебный пристав-исполнитель до направления заявления о прекращении исполнительного производства в суд, был обязан совершить исполнительные действия, направленные на установление объема и состава наследственной массы, оставшейся после смерти должника, установить лиц принявших наследство, в том числе посредством совершения фактических действий (например, оставшись проживать в жилом помещении, в котором на момент смерти проживал должник), после чего разрешить вопрос о необходимости обратиться в суд с заявлением о замене должника его правопреемником, а в случае установления факта отсутствия наследственной массы, обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, представив суду доказательства в подтверждение своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, прекращение исполнительного производства не будет соответствовать принципам законности и обоснованности, разрешение вопроса о его прекращении заявлено судебным приставом-исполнителем преждевременно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Х ГУФССП России по Х А6 о прекращении сводного исполнительного производства У-СД в отношении должника А1 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья О.Е. Кравченко