К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-72/2026 (13-946/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Колодочкина Татьяна Николаевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2026 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Колодочкиной Т.Н.

при секретаре Андреевой К.А., с участием Гречушкина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Гречушкина И.В. о рассрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Гречушкина И.В. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 27 октября 2025 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по гражданскому делу по иску ООО «ПКО Специализированное агентство Аналитики и безопасности» о взыскании задолженности по кредитному договору принято решение, которым с ответчика взыскана задолженность. Ссылаясь на трудное материальное положение, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Гречушкина И.В. заявление поддержала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 27 октября 2025 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по гражданскому делу по иску ООО «ПКО Специализированное агентство Аналитики и безопасности» к Гречушкина И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято заочное решение, которым исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Гречушкина И.В. в пользу ООО «ПКО Специализированное агентство Аналитики и безопасности» задолженность по процентам по кредитному договору У от 22.03.2013 за период с 21.11.2021 по 19.06.2024 года в сумме 67624,24 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 21.11.2021 по 19.06.2024 в размере 46923,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3821,80 рублей. Взыскивать с Гречушкиной Ирины Владимировны в пользу ООО «ПКО Специализированное агентство Аналитики и безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ на сумму долга по процентам - 67624,24 рублей, с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Гречушкина И.В. просит рассрочить исполнение решения суд, ссылаясь на трудное материальное положение и представляя справки по форме 2-НДФЛ, согласно которым в 2024 году она имела доход в размере 594373,55 рубля, в 2025 году – 603 754, 06 рубля (л.д. 101,102).

Вместе с тем, сведений о своем имущественном положении заявитель не представила, равно как и доказательств отсутствия имущества за счет которого может быть осуществлено исполнение решения суда. Как не представлено и доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, и являющихся исключительными.

Тогда как исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Поскольку возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной, при установленной судом совокупности фактических обстоятельств, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления Гречушкина И.В., поскольку обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, не установлено.

При этом суд отмечает, что отказ в предоставлении рассрочки исполнения решения суда не исключает предоставление должнику в рамках исполнительного производства гарантий, предусмотренных законом, в том числе сохранение прожиточного минимума (статья 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Гречушкина И.В. о рассрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 27 октября 2025 года, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.Н. Колодочкина

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:30

    Судебное заседание

    Отказано

    5-50

  4. 10:41

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства