ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Объявлено 10 марта 2026 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Дмитриев А.Ю., при секретаре судебного заседания Батоевой Д.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО9 Б.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО10 Баира Борисовича, *** года рождения, уроженца с. <данные изъяты> Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> с высшим образованием, женатого, трудоустроенного на ЛВРЗ, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности по однородному правонарушению не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2025 г. в 07 часов 10 минут в районе д.16 по ул. Забайкальская г. Улан-Удэ, ФИО11 Б.Б. управляя автомобилем марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со стороны с. Вахмистрово в направлении ул. Ринчино г. Улан-Удэ, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО32 В.Б., который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП несовершеннолетнему ФИО12 В.Б.*** г.р., причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно выводам заключения эксперта № 3637-25 от 17.12.2025 у ФИО13 обнаружены следующие повреждения: закрытый краевой внутрисуставной перелом проксимального наружного мыщелка правой большеберцовой кости без смещения, повлекший гемартроз правого коленного сустава – причинен в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущегося авто и дорожное покрытие. Указанным телесным повреждением был причинен вред здоровью, оценивающийся как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).
В судебном заседании ФИО14 Б.Б. вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Несовершеннолетний потерпевший ФИО15 В.Б., будучи извещенным в судебное заседание не явился. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО16 Н.Г. в судебное заседание не явилась и не обеспечила явку ФИО17 В.Б., извещена о рассмотрении дела должным образом.
Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Виновность ФИО18 Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как установлено, ФИО19 Б.Б. нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ, что подтверждается его объяснениями от 24.11.2025 г., согласно которым 24.11.2025 около 07 часов 10 минут он, управляя автомобилем марки «тойота аллион», г/н ..., в районе <адрес>, ехал по крайней правой полосе, когда неожиданно перед машиной выбежал парень, в результате совершил столкновение на пешеходном переходе. Остановился, посадил потерпевшего в машину и отвез в лечебное учреждение (л.д.24).
Кроме того, виновность ФИО20 Б.Б. подтверждается объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО21 – ФИО22 Н.Г. от 24.11.2025 г., от 16.01.2025 г., содержание которых полностью сопоставимо с объяснениями ФИО23 Б.Б.; протоколом <адрес> об административном правонарушении от 16.01.2026 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.11.2025 г. со схемой ДТП и фототаблицей, где зафиксированы повреждений передней части автомобиля с г/н Н881МА03; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО24 В.Б. от 17.12.2025 г., заключением эксперта ... от *** в отношении ФИО25 В.Б.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и соотносящимися между собой.
Объективно картина правонарушения установлена объяснениями привлекаемого лица ФИО26 Б.Б., включая данными в ходе судебного заседания, представителя потерпевшего ФИО27 Н.Г., заключением СМЭ, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения правонарушения, схемой совершения административного правонарушения и фототаблицей.
Таким образом, действия ФИО28 Б.Б. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО29 Б.Б. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, женат, трудоустроен, по однородному правонарушению не привлекался, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд, признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, с учетом имущественного положения ФИО30 Б.Б., суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого принимает во внимание положения ст. 3.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО31 Баира Борисовича (паспорт ..., выдан 24.09.2025 МВД по Республике Бурятия) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УИН 18..., ИНН 0323055529, КПП 032601001, Код ОКТМО 81701000, № счета получателя платежа 40101810600000010002, БИК: 048142001, КБК 18811601121010001140.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Дмитриев А.Ю.