ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2026 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Очирова Т.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассматривая открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мазманян А.С., <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении от 30.12.2025 в отношении Мазманян А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Мазманян А.С., его защитник - адвокат Попко Д.А. указали на необходимость возврата протокола об административном правонарушении и приложенного к нему материала в административный орган со ссылкой на то, что Мазманян А.С. о дне, времени и месте составления протокола уведомлен не был.
Потерпевшие Потерпевший №1, его представитель - адвокат ФИО9, Потерпевший №2, Потерпевший №3 полагали об отсутствии оснований для возврата протокола об административном правонарушении.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 31 июля 2025 г. № 300-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" часть 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена пунктом 3, согласно которому по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Частью 3 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Изменения и дополнения, внесенные в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 31 июля 2025 г. № 300-ФЗ, действуют с 11.08.2025 и с указанной даты в случае установления факта составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, допускается возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, и по результатам рассмотрения дела.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен и оформлен ненадлежащим образом.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении <адрес> был составлен 30.12.2025 в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
В нарушение требований КоАП РФ к протоколу не приложены сведения о надлежащем уведомлении Мазманяна А.С. о месте и времени составления протокола, нет сведений о получении им уведомления о составлении протокола, что не соответствует требованиям закона, так как согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» несущественным недостатком протокола может расцениваться только составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными. Составление протокола в отсутствие Мазманяна А.С. допустимо лишь при его уведомлении о месте и времени составления протокола и отсутствии уважительных причин его неявки.
Из дела следует, что 11.11.2025 в ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ из СУ УМВД России по г. Улан-Удэ поступил материал проверки с рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Мазманяна А.С. 19.11.2025 материал передан старшему инспектору ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ по РБ ФИО4 для проведения административного расследования. 09.12.2025 указанным должностным лицом участникам ДТП направлены повестки о необходимости явиться в ОСБ ДПС Госавтоинспекции по адресу: <адрес>, каб.2, для рассмотрения дела об административном правонарушении к 09:30 час. 12.12.2025. Участниками ДТП Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 указанные повестки получены нарочно, Мазманяном повестка не получена. Согласно телефонограмме от 09.12.2025 должностным лицом ФИО4 был произведен телефонный звонок участнику ДТП Мазманяну с целью его уведомления о необходимости явиться в административный орган 09.12.2025. Со слов инспектора, Мазманян принял уведомление лично, Мазманян получение уведомления посредством телефонограммы отрицает. В связи с неявкой Мазманяна, должностным лицом ГАИ участники ДТП были извещены о необходимости явиться в административный орган для рассмотрения дела об административном правонарушении в 10:00 час. 30.12.2025. В адрес Мазманяна направлена соответствующая повестка, однако согласно отчету об отслеживании отправления ..., последний извещен о явке на составление протокола не был.
Таким образом, сведений о надлежащем уведомлении Мазманяна А.С. о дне, времени и месте составления протокола об административном правонарушении не имеется.
Иных документов, свидетельствующих о надлежащем уведомлении Мазманян о необходимости явиться на составление протокола об административном правонарушении, в материалы дела не представлено.
В соответствии со п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Срок давности привлечения к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
С учетом вышеизложенного, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возврату в административный орган.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Мазманян А.С., *** г.р., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в Госавтоинспекцию МВД по Республике Бурятия для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Т.В. Очирова