ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Френдака Р.В.
при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего контролером в ООО «Электромонтажстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Согласно предъявленного обвинения преступления совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против личности на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 24 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории рынка, расположенного вблизи <адрес> по пер. Кривоколенный <адрес> (в настоящее время - участок местности, расположенный на расстоянии 13 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес> и на расстоянии 48 метров в юго-западном направлении от северо-западного угла <адрес>), являясь охранником указанного рынка, вступил в словесный конфликт с ФИО4, находившимся в состоянии алкогольного опьянения и нарушавшим общественный порядок.
В ходе конфликта, в тот же период времени и в том же месте, у ФИО1, внезапно испытавшего личную неприязнь к ФИО4, возник преступный умысел на умышленное причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 24 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на территории рынка, расположенного вблизи <адрес> (в настоящее время - участок местности, расположенный на расстоянии 13 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес> и на расстоянии 48 метров в юго-западном направлении от северо-западного угла <адрес> <адрес>), ФИО1, действуя из личной неприязни к ФИО4, умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнего и желая этого, нанес ФИО4 не менее 10 ударов кулаками своих обеих рук в область головы, а также с силой обхватил своей левой рукой правую руку ФИО4, вывернул ее и выхватил неустановленный в ходе предварительного следствия пневматический пистолет, который последний продемонстрировал ФИО1 в ходе конфликта. После чего, ФИО1 отвел ФИО4 в помещение <адрес>, где, не прилагая усилий, нанес несколько ударов своими ладонями по лицу ФИО4 с целью приведения его в сознание.
Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО4 физический вред и следующие телесные повреждения:
- закрытую черепно-мозговую травму, в комплекс которой входят: острая субдуральная гематома справа, субарахноидальные кровоизлияния в правом полушарии в левой теменно-височной области, на верхне-задней поверхности левой затылочной доли, на задней поверхности левой и правой долей мозжечка, на базальной поверхности правой лобной доли, контузионные очаги в левой височной доле, в правой височной доле; ушибленные раны (в количестве 2) и кровоподтек в теменно-затылочной области слева; ссадина в центре затылочной области; кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области головы; кровоизлияние в мягкие ткани в центре лобной области; кровоизлияние в мягкие ткани левой надбровной области; кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области; кровоподтек в левой височной области; ссадины (в количестве 2) в лобной области справа; кровоподтек и ссадина в височно-скуловой области справа; ссадина на верхнем веке левого глаза; ссадина на нижнем веке левого глаза; ссадина в левой скуловой области; ссадина на нижней губе в центральной части, ссадина на нижней губе справа, кровоизлияние на слизистой верхней губы справа, осложнившуюся двусторонней гипостатической гнойной пневмонией, отеком головного мозга и его дислокацией, которая по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО4;
-кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившего вреда здоровью.
При этом, ФИО1 в ходе нанесения ударов ФИО4 по голове, то есть в жизненно важный орган, легкомысленно относился к наступлению общественно опасных последствий своих действий по причинению тяжкого вреда здоровью ФИО4 в виде смерти последнего, то есть предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО4, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.
В результате указанных преступных действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался в медицинском учреждении, расположенном на территории <адрес>, несмотря на оказываемую медицинскую помощь, в результате закрытой черепно-мозговой травмы, в комплекс которой входят: острая субдуральная гематома справа, субарахноидальные кровоизлияния в правом полушарии в левой теменно-височной области, на верхне-задней поверхности левой затылочной доли, на задней поверхности левой и правой долей мозжечка, на базальной поверхности правой лобной доли, контузионные очаги в левой височной доле, в правой височной доле; ушибленные раны (в количестве 2) и кровоподтек в теменно-затылочной области слева; ссадина в центре затылочной области; кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области головы; кровоизлияние в мягкие ткани в центре лобной области; кровоизлияние в мягкие ткани левой надбровной области; кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области; кровоподтек в левой височной области; ссадины (в количестве 2) в лобной области справа; кровоподтек и ссадина в височно-скуловой области справа; ссадина на верхнем веке левого глаза; ссадина на нижнем веке левого глаза; ссадина в левой скуловой области; ссадина на нижней губе в центральной части, ссадина на нижней губе справа, кровоизлияние на слизистой верхней губы справа, осложнившейся двусторонней гипостатической гнойной пневмонией, отеком головного мозга и его дислокацией, что и привело к наступлению смерти.
Защитник- адвокат ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
ФИО1 с заявленным ходатайством согласился, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Помощник прокурора ФИО3 не возражала против заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Согласно п. «г» ч. 1, ч. 2, ч.4 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких.
Согласно ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.
Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время со дня совершения указанного преступления истекло более пятнадцати лет.
Кроме того, принимая решение по ходатайству стороны защиты об освобождение ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, суд исходит из данных о его личности. Так, ФИО1 в настоящий момент не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете в КНД и КПНД не состоит.
При указанных обстоятельствах, с учетом заявленного подсудимым ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, настаивавшем на прекращении дела по указанным основаниям, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и того обстоятельства, что ФИО1 от следствия не уклонялся, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Руководствуясь ст. 24, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в связи истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд течение 15 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Председательствующий Р.В. Френдак