ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 сентября 2026 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ниязмаметовой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установил:
ФИО4, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга ФИО4, и дети – ФИО1 и ФИО2 При жизни ФИО3 в период брака с ФИО4 была приобретена <адрес> корпус 2 по <адрес> в <адрес> путем внесения паевых взносов ЖСК «Куйбышевец-31». С ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал в квартире совместно с супругой ФИО4 и дочерьми ФИО1, ФИО2, однако право собственности на данное жилое помещение не оформил. После смерти ФИО3 истцы продолжают проживать в квартире, зарегистрированы по месту жительства, несут бремя её содержания, оплачивают коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт. Учитывая, что данная квартира приобретена в браке, следовательно, в наследственную массу после смерти ФИО3 подлежи включению ? доли в указанном жилом помещении.
С учетом уточнения исковых требований, просят признать факт принятия ФИО4, ФИО1, ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру как за пережившей супругой. Признать ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти наследодателя ФИО3 Произвести раздел указанного наследственного имущества, признав за каждым из истцов право собственности на 1/6 доли в указанной квартире в порядке наследования после смерти ФИО3
Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель ФИО8 в судебном заседании поддержала требования с учетом их уточнения. Дополнительно указала, что истцы до настоящего времени проживает по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была предоставлена ФИО3на семью, состоящую из 4 человек ФИО4 (супруга), ФИО1(дочь) и ФИО2 (дочь) на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> (ордер 170 от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследственное дело в отношении него не открывалось. ФИО3 являлся членом жилищного кооператива ЖСК «Куйбышевец-31», что подтверждается справкой. Паевой взнос за квартиру выплачен полностью в 1993 году.
Ответчик Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу приведенной нормы, обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.
Ранее аналогичная норма содержалась в статье 7 Закона СССР "О собственности в СССР", пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР".
В силу положений статьи 7 Закона СССР "О собственности в СССР" права на паенакопления за квартиру, предоставленную члену ЖСК, с момента введения Закона СССР "О собственности в СССР" в действие трансформировались в право собственности на такую квартиру.
С учетом изложенных норм право собственности на квартиру, предоставленную кооперативом, приобретали в силу закона те лица, которые имели право на паенакопления.
Право собственности на квартиру, предоставленную кооперативом, возникало независимо от его регистрации, поскольку основанием возникновения такого права является не государственная регистрация, а совокупность обстоятельств, указанных в статье 7 Закона СССР "О собственности в СССР", статье 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", пункте 4 статьи 218 ГК РФ.
Материалами дела установлено, что на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан как члену ЖСК «Куйбышевец-31» ордер № на право занятия кооперативной трехкомнатной квартиры, общей площадью 62,85 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на состав семьи 4 человека (он, супруга ФИО4, дочь ФИО1, дочь ФИО2).
Согласно справке ЖСК «Куйбышевец-31» паевой взнос за квартиру в размере 43 770 руб. оплачен ФИО3 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ЖСК «Куйбышевец-31» ликвидирован.
Согласно представленному по запросу суда ответу, сведений о правах на данную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не имеется.
На протяжении периода владения указанной квартирой право ФИО3 на нее никто не оспорил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически ФИО3 приобрел право собственности на спорную квартиру, выплатив паевой взнос.
В силу ст.ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КН №.
В период брака родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Учитывая членство ФИО3 в ЖСК «Куйбышевец-31» внесение им полностью паевых взносов в счет оплаты указанного жилого помещения в период брака с ФИО4, в силу изложенных положений ГК РФ, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации об их применении у ФИО3 и ФИО4 возникло право общей совместной собственности на данную квартиру независимо от его государственной регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, подтверждением чего является свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-КН №/
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества не является препятствием к включению в состав наследства данного объекта недвижимого имущества при наличии доказательств оснований возникновения права собственности наследодателя на обозначенное имущество.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 указанного постановления, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Учитывая изложенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества не является безусловным доказательством отсутствия права собственности на данные объекты, так как наличие права собственности на объект недвижимого имущества может подтверждаться любыми доказательствами возникновения права собственности.
В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Пунктом 4 статьи 256 ГК РФ установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Доказательств наличия брачного договора, совместного завещания супругов, наследственного договора или решения суда, устанавливающих иной размер долей в праве общей собственности ФИО3 и ФИО4 не имеется.
Поскольку по изложенным основаниям указанное жилое помещение принадлежало ФИО3 и ФИО4 на праве общей совместной собственности, доказательства необходимости отступления от предусмотренного законом правила равенства долей супругов в праве общей совместной собственности отсутствуют, ФИО4, как пережившей супруге, принадлежит на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, а 1/2 доли в праве общей долевой собственности на обозначенное жилое помещение, принадлежащая ФИО3, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В связи с изложенным, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истцах лежит обязанность доказать факт совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являются его супруга ФИО4, дети ФИО1 и ФИО2
Доказательства наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 отсутствуют.
Согласно копии лицевого счета в отношении спорной квартиры, а также адресной справке, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3 (собственник, выписан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (супруга), ФИО2(дочь), с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 (внук). Указанная информация подтверждена, в том числе справкой, выданной ООО «УК «ЖКО «Берег-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из обстоятельств дела следует, что истцы после смерти ФИО3 остаются проживать в спорном жилом помещении, нести расходы по его содержанию, таким образом, согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3
Доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, иными его наследниками первой очереди по закону, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Из смысла указанных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.
Поскольку 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимого имущества подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истцы в установленном порядке приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3, отсутствуют доказательства принятия наследства иными его наследниками первой очереди по закону, к ФИО4, ФИО1, ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 перешло право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на обозначенное жилое помещение, по 1/6 доли каждому.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО4, ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, определив в совместном имуществе их доли равными.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как за пережившей супругой, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, исключив указанную долю из наследственного имущества.
Признать 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 08.02.2026
Произвести раздел наследственного имущества следующим образом:
- выделить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, признав окончательно за ФИО4 право общей долевой собственности на 2/3 доли в указанном жилом помещении;
- выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>;
- выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости за ФИО4 - на 2/3 доли, за ФИО1 – на 1/6 доли, за ФИО2 – на 1/6 доли.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ниязмаметова А.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.