РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 октября 2026 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беккер Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпромнефть-Автоматизация» о признании отказа в предоставлении оплачиваемого учебного отпуска незаконным, взыскании оплаты за ученический отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ООО «Газпромнефть-Автоматизация» о признании отказа в предоставлении оплачиваемого учебного отпуска незаконным, взыскании оплаты за ученический отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что в 2009 окончил ГОУ ВПО «Омский государственный технический университет» по специальности «Средства связи с подвижными объектами» с присвоением квалификации «инженер». С ДД.ММ.ГГГГ работает по трудовому договору № в ООО «Газпромнефть-Автоматизация». В настоящее время истец обучается на первом курсе ФГАО УВО «Омский государственный технический университет», который имеет свидетельство о государственной аккредитации №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки. В соответствии со справкой-вызовом на сессию от ДД.ММ.ГГГГ №м ФИО1 подал работодателю заявление о предоставлении оплачиваемого учебного отпуска для прохождения государственной итоговой аттестации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 календарных дней. Работодатель отказал в предоставлении отпуска, мотивировав отказ тем, что обучение в магистратуре является получением второго высшего образования, на которое не распространяются гарантии, предусмотренные трудовым законодательством. Полгал данный отказ незаконным.
На основании изложенного, просил признать отказ ООО «Газпромнефть-Автоматизация» в предоставлении оплачиваемого учебного отпуска ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскать оплату за ученический отпуск в размере 157 164 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные исковые требования истца, согласно которым, просил признать отказ ответчика в предоставлении оплачиваемого учебного отпуска ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 оплату за ученический отпуск в размере 165 207,60 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей.
Истец ФИО1, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности инженера по автоматизированным системам управления технологическими процессами в ООО «Газпромнефть-Автоматизация».
Согласно диплому ВСГ №, который выдан ДД.ММ.ГГГГ, ГОУ ВПО «Омский государственный технический университет», ФИО1 присвоена квалификация инженер по специальности «Средства связи с подвижными объектами».
ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО «Омский государственный технический университет» и ФИО1 заключен договор №-н25 об оказании платных образовательных услуг по подготовке магистра с высшем образованием с полной компенсацией затрат, которым ФИО1 поступил по направлению подготовки магистра с высшим образованием по форме обучения – заочная форма, по направлению/специальности: ДД.ММ.ГГГГ Химическая технология на платной основе.
В соответствии со справкой-вызовом на сессию от ДД.ММ.ГГГГ №м ФИО1 подал работодателю заявление о предоставлении оплачиваемого учебного отпуска для прохождения государственной итоговой аттестации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в предоставлении ученического отпуска, поскольку лицо, имеющее диплом специалиста, образования в магистратуре означает получение им повторного образования соответствующего уровня.
Согласно части 1 статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней); прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Трудового кодекса Российской Федерации гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с получением образования, предоставляются при получении образования соответствующего уровня впервые. Указанные гарантии и компенсации также могут предоставляться работникам, уже имеющим профессиональное образование соответствующего уровня и направленным для получения образования работодателем в соответствии с трудовым договором или ученическим договором, заключенным между работником и работодателем в письменной форме.
Как следует из правовой позиции, неоднократно указанной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 167-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 481-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1473-О, при регулировании трудовых отношений, в частности при установлении дополнительных гарантий (преимуществ) для одной из сторон трудового договора, законодатель - в силу требований статей 1 (часть 1), 7 (часть 1), 8 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации - должен обеспечивать баланс соответствующих конституционных прав и свобод, являющийся необходимым условием гармонизации трудовых отношений в Российской Федерации как социальном правовом государстве, что составляет правовую основу справедливого согласования прав и интересов работников и работодателей как сторон в трудовом договоре.
Закрепляя в Трудовом кодексе Российской Федерации гарантии и компенсации для работников, совмещающих работу с обучением в высших учебных заведениях, и возлагая на работодателей обязанности по их обеспечению, включая обязанность сохранять за периоды освобождения от работы в связи с обучением среднюю заработную плату, производить иные выплаты, законодатель вправе предусмотреть в качестве условия предоставления такого рода гарантий и компенсаций за счет средств работодателя получение работником образования данного уровня впервые.
При этом определение уровня образования - завершенного цикла образования, характеризующегося определенной единой совокупностью требований, - осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".
Согласно пункту 5 статьи 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1 "Об образовании", действовавшего на момент обучения истца в ГОУ ВПО «Омский государственный технический университет» устанавливаются следующие образовательные уровни (образовательные цензы): 1) основное общее образование; 2) среднее (полное) общее образование; 3) начальное профессиональное образование; 4) среднее профессиональное образование; 5) высшее профессиональное образование; 6) послевузовское профессиональное образование.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" в Российской Федерации были установлены следующие ступени высшего профессионального образования: высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "бакалавр"; высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации "дипломированный специалист"; высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "магистр".
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 232-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части установления уровней высшего профессионального образования)" в статью 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2366-1 "Об образовании" и статью 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" внесены изменения.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 232-ФЗ, в Российской Федерации устанавливались следующие уровни высшего профессионального образования: высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "бакалавр" - бакалавриат; высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "специалист" или квалификации (степени) "магистр" - подготовка специалиста или магистратура.
В соответствии с пунктом 5 статьи 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1 "Об образовании", в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 232-ФЗ, в Российской Федерации устанавливались следующие образовательные уровни (образовательные цензы): 1) основное общее образование; 2) среднее (полное) общее образование; 3) начальное профессиональное образование; 4) среднее профессиональное образование; 5) высшее профессиональное образование - бакалавриат; 5.1) высшее профессиональное образование - подготовка специалиста или магистратура; 6) послевузовское профессиональное образование.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 232-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части установления уровней высшего профессионального образования)", утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что квалификация "дипломированный специалист", присвоенная имеющим государственную аккредитацию образовательным учреждением высшего профессионального образования до прекращения в Российской Федерации обучения по программам подготовки дипломированного специалиста, приравнивается к квалификации (степени) "специалист".
Согласно пункту 5 части 1 статьи 108 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные уровни (образовательные цензы), установленные в Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, приравниваются к уровням образования, установленным настоящим Федеральным законом, в следующем порядке: высшее профессиональное образование - подготовка специалиста или магистратура - к высшему образованию - специалитету или магистратуре.
Согласно части 5 статьи 10 данного Закона в Российской Федерации установлены следующие уровни профессионального образования: 1) среднее профессиональное образование; 2) высшее образование - бакалавриат; 3) высшее образование - специалитет, магистратура; 4) высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации.
Из вышеприведенного правового регулирования следует, что квалификация "дипломированный специалист" присваивалась в период действия Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1 "Об образовании", когда высшее образование относилось к одному образовательному уровню - высшее образование. После внесения в указанный Закон изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 232-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части установления уровней высшего профессионального образования)", которым установлены уровни высшего образования, квалификация "дипломированный специалист", присвоенная имеющим государственную аккредитацию образовательным учреждением высшего профессионального образования до прекращения в Российской Федерации обучения по программам подготовки дипломированного специалиста, была приравнена к квалификации (степени) "специалист". При этом высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "специалист" или квалификации (степени) "магистр" - подготовка специалиста или магистратура относилось к одному уровню высшего профессионального образования. В дальнейшем, с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" уровень высшего профессионального образования - подготовка специалиста или магистратура был приравнен к высшему образованию - специалитету или магистратуре. Специалитет и магистратура отнесены к одному уровню высшего образования.
В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования в случае получения гражданином образования данного уровня впервые, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.
Случаи, когда обучение по образовательным программам высшего образования является получением второго или последующего высшего образования установлены в части 8 статьи 69 Федерального закона.
Подпунктами 1, 2 части 8 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что обучение по следующим образовательным программам высшего образования является получением второго или последующего высшего образования: по программам бакалавриата или программам специалитета - лицами, имеющими диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра; по программам магистратуры - лицами, имеющими диплом специалиста или диплом магистра.
Согласно части 15 статьи 108 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" лица, имеющие высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением им квалификации "дипломированный специалист", имеют право быть принятыми на конкурсной основе на обучение по программам магистратуры, которое не рассматривается как получение этими лицами второго или последующего высшего образования.
Ввиду изложенного нельзя признать обоснованной ссылку кассатора на положения части 15 статьи 108 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", предусматривающей, что лица, имеющие высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением им квалификации "дипломированный специалист", имеют право быть принятыми на обучение по программам магистратуры, которое не рассматривается как получение этими лицами второго или последующего высшего образования, заявленной в подтверждение незаконности постановленных по делу судебных постановлений.
Указанной нормой специально регулируются случаи принятия лиц, имеющих высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением им квалификации "дипломированный специалист" на обучение по программам магистратуры на конкурсной основе, поскольку в силу пункта 2 части 8 статьи 69 Закона предусматривается, что обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов по программам магистратуры лицами, имеющими диплом специалиста или диплом магистра является получением второго или последующего высшего образования, а в силу части 3 статьи 5 и части 4 статьи 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ в Российской Федерации гарантируются на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые, и прием на обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов проводится на конкурсной основе, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что положения части 15 статьи 108 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" не относятся к спорным правоотношениям, касающимся предоставления в соответствии со статьей 177 Трудового кодекса Российской Федерации гарантий и компенсаций работникам, совмещающим работу с получением образования.
Установив, что истец поступил на обучение в ФГАОУ ВО «Омский государственный технический университет» по программе магистратуры, уже имея высшее образование с присуждением квалификации «инженер» по специальности «средства связи с подвижными объектами», подтвержденное дипломом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГОУ ВПО «Омский государственный технический университет», суд приходит к выводу, что прохождение промежуточной аттестации в ФГАОУ ВО «Омский государственный технический университет» не может расцениваться как получение истцом образования данного уровня (высшее образование) впервые, как это предусмотрено частью 1 статьи 177 Трудового кодекса Российской Федерации.
Суд также учитывает, что в магистратуре истец проходит обучение по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «Химическая технология», то есть другому виду профессиональной деятельности, что не может расцениваться как повышение истцом квалификации, под которой в силу пункта 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" понимается уровень знаний, умений, навыков и компетенции, характеризующий подготовленность к выполнению определенного вида профессиональной деятельности, а согласно пункту 12 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" профессиональное образование - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности.
В связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца в части признания отказа ООО «Газпромнефть-Автоматизация» в предоставлении оплачиваемого учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Поскольку судом отказано удовлетворении основного требования, не имеется оснований для удовлетворения производных от него требований, в части взыскания оплаты за ученический отпуск, компенсации морального вреда.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпромнефть-Автоматизация» оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Беккер
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.