ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года с. Усть-Большерецк Камчатский край
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Кротова Е.С., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу умершего заемщика Гончарова С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в лице представителя по доверенности Реброва А.А. обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Гончарова С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0056-0081437 от 19 декабря 2013 года в размере 361 229 рублей 73 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 531 рубль 00 копеек, ссылаясь на обстоятельства, подробно изложенные в исковом заявлении.
Определением судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 20 августа 2026 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения. В установленный определением срок (до 04 сентября 2026 года) заявителю было предложено устранить недостатки, указанные в определении.
При этом заявителю разъяснено, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.
Определение судьи от 20 августа 2026 года было получено ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» 30 августа 2026 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80408923818577. Недостатки к указанному в определении сроку не устранены, ходатайства о продлении процессуального срока не заявлено.
В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что в установленный судом срок указанные в определении недостатки заявителем не были устранены, исковое заявление в силу ч.3 ст.136, ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.1 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу умершего заемщика Гончарова С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 дней.
Судья Е.С. Кротова