К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-9/2026 (4/17-282/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Куник Мария Юрьевна

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
18.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал У

24RS0У-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю., при секретаре А3, с участием помощника прокурора Х А7, инспектора филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А4, осужденной А1, её защитника – адвоката адвокатского кабинета А5, представившей удостоверение У и ордер от 00.00.0000 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Х ФКУ ГУФСИН России по Х А6 о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной:

А1, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей троих малолетних детей, проживающей по адресу: Х, ранее не судимой;

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка У в Х края от 00.00.0000 года А1 осуждена по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей с рассрочкой выплаты платежами в размере 10 000 рублей по 2 000 рублей ежемесячно.

Постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года наказание в виде штрафа, назначенного приговором суда, А1 заменено на 60 часов обязательных работ.

Начальник филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А6 обратилась в суд с представлением о замене А1 наказания в виде обязательных работ, более строгим видом наказания, мотивировав его тем, что последняя злостно уклоняется от отбывания наказания.

Инспектор филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А4 в судебном заседании поддержал представление.

Осужденная А1 и её защитник А5 возражали против удовлетворения представления начальника филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А6 о замене А1 наказания в виде обязательных работ, более строгим видом наказания, в связи с его отбытием.

Прокурор А7 просил прекратить производство по представлению в связи с фактическим отбытием А1 наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым следующее.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка У в Х края от 00.00.0000 года А1 осуждена по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей с рассрочкой выплаты платежами в размере 10 000 рублей по 2 000 рублей ежемесячно.

Постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года наказание в виде штрафа, назначенного приговором суда от 00.00.0000 года, заменено А1 на 60 часов обязательных работ.

Данное постановление в отношении А1 поступило на исполнение в филиал по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х 00.00.0000 года.

00.00.0000 года А1 объявлена в розыск.

00.00.0000 года в 13 часов 40 минут А1 задержана сотрудниками отдела розыска ОУ ГУФСИН России по Х.

00.00.0000 года постановлением Октябрьского районного суда Х удовлетворено представление начальника филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А6 о заключении под стражу до рассмотрения представления о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом сроком до 30 суток в отношении А1, последней избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 00.00.0000 года.

Учитывая изложенное, оснований для дальнейшего рассмотрения и удовлетворения представления начальника филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А6 не имеется, суд считает необходимым производство по нему прекратить.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 396-397, 399-401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению начальника филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении А1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Хвой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд Х.

Председательствующий М.Ю. Куник

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. М. В.

Ход дела

  1. 15:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    4-39

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    4-39

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Производство прекращено

    4-39

  5. 13:36

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:36

    Материал оформлен