ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скрипко А.С.
осужденной Вересваль А.Э., ст. инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Злобиной Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении:
Вересваль Альбины Эриковны, А6 осужденной приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 02.12.2024г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 02.12.2024г. Вересваль А.Э. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Этим же приговором на Вересваль А.Э. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.
Осужденная Вересваль А.Э. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в обосновании ходатайства указав, что в настоящее время прошло более половины испытательного срока, в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности она не привлекалась, нарушения порядка отбытия она не допускала.
В судебном заседании осужденная Вересваль А.Э. ходатайство поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, указала, что выводы для себя сделала, раскаивается в содеянном.
Ст. инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Злобина Т.Ю. в судебном заседании пояснила, что Вересваль А.Э. состоит на учете в инспекции, нарушений условного осуждения не допускала, регулярно являлась на регистрацию, жалоб на ее поведение не имеется, к административной и уголовной ответственности после осуждения не привлекалась.
Помощник прокурора Скрипко А.С. не возражала против удовлетворения ходатайства Вересваль А.Э. об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как установлено в судебном заседании, Вересваль А.Э., осужденная вышеуказанным приговором от 02.12.2024г., состоит на учете в филиале по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.
В настоящее время Вересваль А.Э. отбыла более половины испытательного срока по вышеуказанному приговору от 02.12.2024г.
Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Красноярскому краю Вересваль А.Э. после осуждения приговором от 02.12.2024г. к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного УУП ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» Вересваль А.Э. характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления в отношении него не поступали.
Принимая во внимание вышеуказанные данные на Вересваль А.Э., тот факт, что к уголовной и административной ответственности в период испытательного срока по приговору от 02.12.2024г. Вересваль А.Э. не привлекалась, отбыла более половины испытательного срока, нарушений порядка отбывания условного осуждения не имела, является самозанятой, суд приходит к выводу о том, что Вересваль А.Э. своим безупречным поведением доказала свое исправление, поэтому считает возможным ходатайство Вересваль А.Э. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 396, п.7 ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 02.12.2024г. в отношении Вересваль Альбины Эриковны - отменить и снять судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти суток, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Судья Е.В. Кривец