РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г. Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кучуковой Д.А., при секретаре судебного заседания Алесенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубь Людмилы Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетних Военнокуринской Дарьи Александровны и Военнокуринского Артёма Алексанровича, к Зенкиной Татьяне Ивановне, действующей в интересах несовершеннолетней Военнокуринской Варвары Александровны, Военнокуринской Ольге Владимировне о взыскании алиментной задолженности в пределах наследуемого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Голубь Л.В., действующая в интересах несовершеннолетних Военнокуринской Д.А. и Военнокуринского А.А., обратилась в суд с иском к Зенкиной Т.И., действующей в интересах несовершеннолетней Военнокуринской В.А., Военнокуринской О.В. о взыскании алиментной задолженности в пределах наследуемого имущества. В обоснование иска указала, что до 28.05.2020 состояла в зарегистрированном браке с Военнокуринским А.В., в период брака с которым у них родились дети Военнокуринская Д.А., <данные изъяты> года рождения, и Военнокуринский А.А., <данные изъяты> года рождения. Судебным приказом судебного участка № 73 в Октябрьском АО г. Омска от 18.03.2020 с Военнокуринского А.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка. Постановлением СПИ Октябрьского АО г. Омска от 10.03.2026 сумма задолженности Военнокуринского А.В. по уплате алиментов за период с 13.03.2020 по 02.04.2025 составила 371 866,82 руб. 02.04.2025 Военнокуринский А.В. погиб, после его смерти нотариусом Козыриной И.В. открыто наследственное дело № 41204672-255/2025. Наследниками Военнокуринского А.В. по закону являются Зенкина Т.И. (мать наследодателя), Военнокуринская Д.А. (дочь), Военнокуринский А.А. (сын), Военнокуринская О.В. (супруга) и Военнокуринская В.А. (дочь).
Ссылаясь на открытие после смерти Военнокуринского А.В. наследства в виде жилого помещения и денежных средств на счетах в банках, установленный факт неисполнения им долгового обязательства, просила взыскать с Зенкиной Т.И. как с наследника и как с опекуна Военнокуринской В.А., 22.06.2022 года рождения, с Военнокуринской О.В. в пользу истца задолженность по уплате алиментов в размере 371 866,82 руб.
Истец Голубь Л.В., действующая в интересах несовершеннолетних Военнокуринской Д.А. и Военнокуринского А.А., в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Зенкина Т.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней опекаемой Военнокуринской В.А., в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
Ответчик Военнокуринская О.В. в судебном заседании участия не приняла при надлежащем извещении (ШПИ 64497314078388), сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61 названного Постановления № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела усматривается, что Военнокуринский А.В. и Военнокуринская (в настоящее время – Голубь) Л.В. состояли в зарегистрированном браке до 25.07.2020, являются родителями Военнокуринской Д.А., 29.05.2009 года рождения, и Военнокуринского А.А., 28.05.2013 года рождения (л.д. 8-10).
С 27.04.2024 Военнокуринский А.В. состоял в зарегистрированном браке с Военнокуринской (до заключения брака – Худорожко) О.В., в браке с которой 22.06.2022 родилась Военнокуринская В.А.
Судебным приказом № 2-557/2020 (73) от 18.03.2020, выданным мировым судьей судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, с Военнокуринского А.В. в пользу взыскателя Военнокуринской Л.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и(или) иного дохода ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия (л.д. 51).
На основании указанного судебного приказа ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство от 12.05.2022 № 135229/22/55003-ИП.
10.03.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области в рамках указанного исполнительного производства от 12.05.2022 № 135229/22/55003-ИП вынесено постановление, которым Военнокуринскому А.В. задолженность по алиментам за период с 13.03.2020 по 02.04.2025 на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 10.03.2026 составила 371 866,82 руб. (л.д. 49).
04.04.2025 Военнокуринский А.В. погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, что следует из справки военного комиссара Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска № 542 от 24.11.2025 (л.д. 53 оборот). Согласно свидетельству о смерти смерть Военнокуринского А.В. наступила 02.04.2025 (л.д. 13).
22.04.2026 приказом директора департамента образования Администрации г. Омска № 725-О над несовершеннолетней Военнокуринской В.А., <данные изъяты> года рождения, установлена опека, опекуном несовершеннолетней назначена Зенкина Т.И. (л.д. 79-80).
После смерти Военнокуринского А.В. нотариусом нотариального округа г. Омск Козыриной И.В. открыто наследственное дело № 41204672-255 (л.д. 53-60), в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратилась Зенкина Т.И. (мать наследодателя), Военнокуринская Д.А. (действующая с согласия матери Голубь Л.В.), Голубь Л.В. (действующая от имени своего несовершеннолетнего сына Военнокуринского А.А.), Военнокуринская О.В. (действующая от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери Военнокуринской В.А.) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Военнокуринского А.В. 02.04.2025.
13.05.2026 нотариусом нотариального округа г. Омск Козыриной И.В. Зенкиной Т.И. (матери наследодателя) выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 50 Лет ВЛКСМ, д. 17, кв. 55, 1/5 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счёте <данные изъяты>, открытом на имя наследодателя в ПАО Сбербанк, 1/5 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счёте № <данные изъяты>, открытом на имя наследодателя в Банке ВТБ (ПАО).Также в указанную дату свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 50 Лет ВЛКСМ, д. 17, кв. 55, 1/5 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счёте <данные изъяты>, открытом на имя наследодателя в ПАО Сбербанк, 1/5 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счёте № <данные изъяты>, открытом на имя наследодателя в Банке ВТБ (ПАО), выданы Военнокуринской В.А. (дочери наследодателя и Военнокуринской О.В.).
Аналогичным образом свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 50 Лет ВЛКСМ, д. 17, кв. 55, 1/5 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счёте <данные изъяты>, открытом на имя наследодателя в ПАО Сбербанк, 1/5 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счёте <данные изъяты>, открытом на имя наследодателя в Банке ВТБ (ПАО), выданы Военнокуринской Д.А. (дочери наследодателя и истца), а также Военнокуринскому А.А. (сыну наследодателя и истца).
Сведений о выдаче свидетельства в отношении оставшейся 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и Банке ВТБ (ПАО), материалы наследственного дела не содержат.
Обращаясь в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних Военнокуринской Д.А. и Военнокуринского А.А., Голубь Л.В., ссылаясь на открытие после смерти Военнокуринского А.В. наследства в виде жилого помещения и денежных средств на счетах в банках, установленный факт неисполнения им долгового обязательства по уплате алиментов, указала на наличие правовых оснований для взыскания с Зенкиной Т.И. как с наследника и как с опекуна Военнокуринской В.А., а также с Военнокуринской О.В. задолженности по уплате алиментов в размере, установленном постановлением СПИ ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области от 10.03.2026.
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, принимая во внимание наличие наследников, принявших наследство после смерти должника Военнокуринского А.В. (помимо Военнокуринской Д.А. и Военнокуринского А.А.) – Зенкиной Т.И., несовершеннолетней Военнокуринской В.А. и Военнокуринской О.В., обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, учитывая установленную вступившим в законную силу судебным актом обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних Военнокуринской Д.А. и Военнокуринского А.А., установленный постановлением СПИ ОСП размер задолженности по алиментам, не оспоренный сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскания с наследников должника задолженности по уплате алиментов в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как указано выше, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Таким образом, учитывая тот факт, что обязанность по уплате возникшей на стороне наследодателя задолженности, не связанной непосредственно с личностью должника, переходит ко всем наследникам должника, принявшим наследство, в том числе и к Военнокуринской Д.А., и к Военнокуринскому А.А., на содержание которых взысканы алименты, на ответчиков по настоящему делу подлежит возложению обязанность по погашению указанной задолженности в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества пропорционально наследуемым им долям (по 1/5 доле в праве собственности на жилое помещение и денежные средства, всего – 3/5 доли), задолженность, полагающаяся ко взысканию с ответчиков подлежит определению в размере 371 866,82 руб. (371 866,82 / 5 * 3 = 371 866,82).
Также судом учитывается, что кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, в отношении которого наследникам Военнокуренского А.В. выданы свидетельства о праве на наследственное имущество, составляет 3 420 332,1 руб. (1/5 доля равна 684 066,42? руб.), что во всяком случае свидетельствует о достаточности перешедшего к наследникам наследственного имущества для погашения задолженности наследодателя по уплате алиментов.
При этом требования к Зенкиной Т.И. подлежат удовлетворению как к лицу, действующему в своих интересах и принявшему наследство после смерти сына, так и как к лицу, действующему в интересах несовершеннолетней Военнокуринской В.А., 22.06.2022 года рождения, в отношении которой приказом директора департамента образования Администрации г. Омска № 725-О от 22.04.2026 Зенкина Т.И. назначена опекуном.
Судом принимается во внимание, что в силу разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Кроме того, судом учитывается, что в силу разъяснений п. 7 указанного Постановления Пленума получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).
При такой связи отсутствие самого по себе факта получения свидетельства о праве на наследство Военнокуринской О.В., обратившейся к нотариусу в установленном порядке с заявлением о принятии наследства после смерти Военнокуринского А.В., во всяком случае не свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности по уплате алиментов в пределах стоимости наследственного имущества в том числе и с Военнокуринской О.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Голубь Людмилы Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетних Военнокуринской Дарьи Александровны и Военнокуринского Артёма Алексанровича, удовлетворить.
Взыскать с Зенкиной Татьяны Ивановны (<данные изъяты> Военнокуринской Ольги Владимировны (<данные изъяты>) в пользу Голубь Людмилы Викторовны (<данные изъяты>) задолженность по уплате алиментов в размере 371 866,82 руб. в пределах стоимости перешедшего к Зенкиной Татьяне Ивановне, Военнокуринской Ольге Владимировне наследственного имущества, оставшегося после смерти Военнокуринского Александра Владимировича, <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Кучукова
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2026 года.