ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, расторжении договора на изготовление мебели, взыскании денежных средств, неустойки, обязании вернуть имущество, компенсации морального вреда, выплате штрафа, установил:
ФИО1 обратился к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, расторжении договора на изготовление мебели, взыскании денежных средств, неустойки, обязании вернуть имущество, компенсации морального вреда, выплате штрафа.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) был заключён договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту.
Согласно условиям договора исполнитель обязался изготовить и установить кухонный гарнитур по адресу: <адрес> <адрес>. Общая стоимость работ и материалов по договору была определена сторонами в размере № рублей.
Согласно п. 2.3 договора, обязанность истца по внесению предоплаты была исполнена в полном объеме: денежные средства в сумме № рублей были переданы исполнителю в момент заключения договора - наряда на изготовление мебели №.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик свои обязательства не исполнил, допустив существенное нарушение сроков выполнения работ.
Дополнительно истцом были понесены расходы: ДД.ММ.ГГГГ исполнителю была передана кухонная вытяжка (Elica Fold BL) стоимостью № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по просьбе исполнителя перечислены денежные средства в размере № рублей на устранение недостатков столешницы, возникших по вине исполнителя.
Указанные расходы являются убытками истца, поскольку устранение недостатков на изготовления является обязанностью исполнителя.
Согласно пункту 3.1 договора срок выполнения работ составляет № рабочих дней.
С учётом даты заключения договора срок исполнения обязательств истёк ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на сегодняшний день работы не выполнены, результат истцу не передан. Просрочка составляет № дня.
Согласно п. 8.4 договора исполнитель обязан уплатить неустойку в размере № от стоимости работ за каждый день просрочки.
Размер неустойки составляет: № руб.
Просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору в размере № руб. Взыскать с Ответчика стоимость вытяжки в размере № руб. либо обязать ответчика вернуть указанное имущество в натуре в надлежащем техническом состоянии (в том же виде, в котором оно было передано). Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств в размере № руб. Взыскать компенсацию морального вреда в размере № руб. Взыскать штраф за отказ в добровольном порядке от удовлетворения требований потребителя в размере № от суммы, присужденной судом (на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ИП ФИО3 участия не принимали, извещены судом надлежащим образом.
Ранее истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что ответчика нашел на сайте Авито, по совету знакомого. Пригласил ответчика на замер, исполнитель сделал предварительный проект. ДД.ММ.ГГГГ истец приехал в офис к ответчику, где заключили договор и оплатил №, срок выполнения работ определили равным № дней. Далее ждали, когда изготовится мебель, ДД.ММ.ГГГГ был контрольный замер перед установкой, в этот день ответчику передали вытяжку. Предварительная дата установки определена ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не смог выполнить работы, в последствии ссылался на наличие препятствий личного характера. До февраля ответчик отвечал на звонки, потом перестал. Отправлял досудебную претензию ответчику на почту и в мессенджере Макс, ответа на нее не последовало.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети «Интернет», находится в свободном доступе.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1).
В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (п. 1). Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями (п. 3).
В силу ст. 27 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами (п. 1). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (п. 2).
На основании ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (п. 1). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (п. 5). Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 6).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор – наряд на изготовление мебели на заказ по индивидуальному проекту.
Согласно пунктам 1-3 договора исполнитель по заданным заказчиком размерам и на основании его требований, пожеланий разрабатывает дизайн-проект корпусной мебели. Работа с эскизом занимает 7-10 рабочих дней. В дальнейшем мебель – кухонный гарнитур исполнитель обязуется изготовить и передать заказчику в собственность в количестве и ассортименте, в соответствии с приложением №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик оплатить и принять мебель. При необходимости исполнитель может выполнить дополнительные услуги: доставка, подъем мебели, на этаж, установка мебели, монтаж фурнитуры, бытовой техники и иного оборудования, приобретенного заказчиком самостоятельно. По цене общегородского прайса.
Общая стоимость работ по договору оставила № руб. (п. 2.1), которая включает в себя цену изготовления, фурнитуры и комплектующих.
Стоимость работы, монтажа № от общей стоимости заказа включена в стоимость заказа (п. 2.2).
Заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере № от общей стоимости мебели № руб. При заказе дополнительного оборудования заказчик полностью оплачивает его стоимость. Окончательный платеж № руб. заказчик осуществляет после подписания акта выполненных работ (п. 2.3).
На основании п. 3.1 договора исполнитель обязуется изготовить мебель в течение № рабочих дней. При условии оплаты не менее № от общей стоимости мебели в момент заключения договора.
Определен адрес доставки мебели <адрес> согласованное сторонами время.
В договоре содержится положение о внесении заказчиком авансового платежа в размере № руб. (п. 2.3).
В подтверждение осуществления данного платежа, истцом в дело представлена выписка по счету №, открытого на имя ФИО1 в <данные изъяты>, из которой следует совершение внутрибанковскего перевода между счетами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. ДД.ММ.ГГГГ, в дату заключения договора, осуществлено снятие наличных в размере № руб.
Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлен перевод в пользу ответчика в размере № руб., что подтверждается скриншотом <данные изъяты> Согласно пояснениям ФИО1 данная сумма перечислена в целях устранения недостатков столешницы.
Согласно кассовому чеку маркетплейса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретена вытяжка Элика стоимостью № руб., индукционная варочная панель <данные изъяты> – № руб., обработка заказа в пункте выдачи – № руб. ФИО1 пояснил суду, что вытяжка была передана им ответчику для монтирования в каркас изготавливаемой кухни.
В установленный договором срок обязательства по договору ИП ФИО2 не исполнены, к установке и монтажу кухонного гарнитура он не приступил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ИП ФИО3 претензию, содержащую требования о расторжении договора, возврате предоплаты, убытков, выплате неустойки. Данная претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Договором определен срок изготовления кухонного гарнитура № рабочих дней, которые истекли при исчислении начала срока с даты заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ.
Представленными в материалы дела доказательствами, в частности перепиской между сторонами в мессенджере, подтверждается ненадлежащее исполнение ИП ФИО3 обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в невыполнении работ по изготовлению, установке мебели - кухонного гарнитура в установленный договором срок, уплаченные по договору денежные средства не были возвращены истцу. В такой ситуации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора, а также взыскании с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств в размере № руб.
При этом, исходя из содержания искового заявления, ссылок на законодательные акты, регулирующие спорные правоотношения, суд расценивает исковое требование, сформулированное истцом о расторжении договора, как заявленное о принятии отказа от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, что соотносится с положениями ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Также истцом заявлено о взыскании с ответчика убытков в виде стоимости переданной индивидуальному предпринимателю кухонной вытяжки стоимостью № руб., а также перечисленных истцом в пользу индивидуального предпринимателя денежных средств в размере № руб. на устранение недостатков столешницы, возникших по вине исполнителя.
В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
Данное положение закона подлежит толкованию и применению в совокупности с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств и возмещении убытков.
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1).
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного Кодекса (пункт 2).
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Несение ФИО1 убытков подтверждается представленными в материалы дела документами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлен перевод в пользу ответчика (ФИО4 М.) в размере № руб., что подтверждается скриншотом <данные изъяты> Согласно пояснениям ФИО1 данная сумма перечислена ответчику в целях устранения недостатков столешницы.
Также согласно кассовому чека <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретена вытяжка <данные изъяты> стоимостью № руб., индукционная варочная панель <данные изъяты> – № руб., обработка заказа в пункте выдачи – № руб. ФИО1 пояснил суду, что вытяжка была передана им ответчику для монтирования в каркас изготавливаемой кухни. Соответственно, затраты на приобретение вытяжки обоснованно определены истцом равными № руб. (№ за обработку заказа пунктом выдачи (№, так как осуществлена доставка 2 предметов, один их которых поступил в собственности истца, второй (вытяжка) – передан ответчику и не возвращен ФИО1).
При таком положении, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию убытки в размере №. (№).
На основании п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Договором определен срок изготовления кухонного гарнитура № рабочих дней, которые истекли при исчислении начала срока с даты заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка исполнения обязательства на стороне исполнителя.
По состоянию на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) количество дней просрочки составило 83 дня.
Согласно п. 8.4 заключенного сторонами договора исполнитель обязан уплатить неустойку в размере 1% от стоимости работ за каждый день просрочки.
Размер неустойки составляет: № руб., что не превышает стоимости работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, равную № руб.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулируемых отношениями в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, степень вины ответчика (неисполнение обязательств по возвращению денежных средств после отказа потребителя от исполнения договора в обусловленный законом срок), характер и объем нравственных страданий истца, связанных с нарушением его прав в течение длительного времени, требования разумности и справедливости, возраст истца, временной период действия договора, определяет к взысканию компенсацию морального вреда в сумме № руб.
Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что в ходе настоящего судебного разбирательства установлен факт нарушения прав истца как потребителя, отсутствие действий со стороны ответчика по удовлетворению в добровольном порядке таких требований, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере № от размера удовлетворяемых судом требований: (№) = № руб.
Таким образом, с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере № руб. (№ руб.) компенсация морального вреда в размере № руб., штраф в размере № руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.
В связи с чем взыскать с ИП ФИО3 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере № руб. (№. за имущественное требование (№.); № рублей - требование неимущественного характера).
руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, решил:
Исковые требования удовлетворить.
Принять отказ ФИО1 от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Взыскать с ИП ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) денежные средства в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф в размере № руб.
Взыскать с ИП ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Кребель