ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варфоломеевой А.В., с участием представителя истца Ждановой Е.С. (по доверенности), ответчика Сухиня А.Г., представителя ответчика – Сухиня А.А. (по устному ходатайству), рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
16 июня 2026 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 3» к Сухиня Анатолию Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «УК Жилищник 3» обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований следующее. На основании заключенного с собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, договора управления многоквартирным домом ООО «УК Жилищник 3» в период с 01.12.2022 по 31.03.2026 оказывал услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Сухиня А.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> В период с 01.12.2022 по 31.03.2026 оплата за услуги по содержанию жилого помещения ответчиком производилась несвоевременно, образовалась задолженность в размере 103 732 руб. 54 коп., сумма задолженности за коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме ОДН (электроэнергия, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отведение сточных вод) составляет: по электрической энергии – 10 546 руб. 06 коп.; по горячему водоснабжению – 141 руб. 38 коп.; по холодному водоснабжению – 1018 руб. 64 коп.; по отведению сточных вод – 1124 руб. 85 коп.; за период с 01.01.2026 по 31.03.2026 по вознаграждению совета дома – 309 руб. 60 коп. Просил взыскать с Сухиня А.Г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.12.2022 по 31.03.2026 в размере 103 732 руб. 54 коп., задолженность по оплате коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме ОДН за период с 01.12.2022 по 31.03.2026: по электрической энергии – 10 546 руб. 06 коп.; по горячему водоснабжению – 141 руб. 38 коп.; по холодному водоснабжению – 1018 руб. 64 коп.; по отведению сточных вод – 1124 руб. 85 коп.; за период с 01.01.2026 по 31.03.2026 по вознаграждению совета дома – 309 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4509 руб., почтовые расходы в размере 402 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Жилищник 3» Жданова Е.С. предоставила суду уточненное исковое заявление, в котором просила взыскать с Сухиня А.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4509 руб., почтовые расходы в размере 402 руб., от исковых требований в части основного долга отказалась, указав, что ответчиком в период с 21.05.2026 по 28.05.2026 внесены денежные средства в счет оплаты задолженности.
Ответчик Сухиня А.Г., представитель ответчика Сухиня А.А., действующий по устному ходатайству, в судебном заседании, состоявшемся после перерыва, не возражали прекратить производство по делу по основным требованиям, вопрос о взыскании госпошлины оставили на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что в период с 21.05.2026 по 29.05.2026 Сухиня А.Г. произведена оплата задолженности, исковые требования в части основного долга исполнены, настаивала на взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, поскольку задолженность погашена после обращения в суд.
В данном случае суд принимает отказ истца от иска, прекращает производство по делу, поскольку заявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства по делу являлось добровольным волеизъявлением истца, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Истцу судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым в связи с отказом от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец поддержал требования в части возмещения судебных расходов.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4509 руб. (платежные поручения от 22.01.2026 № 109, от 05.05.2026 № 769), понесены почтовые расходы в размере 402 руб.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, уплаченная истцом, органом Федерального казначейства подлежит частичному возврату – в сумме 3156 руб. 30 коп. (что составляет 70 % от 4509 руб.).
В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, учитывая требования истца в части возмещения судебных издержек, добровольное удовлетворение требований ответчиком после обращения истца в суд, суд полагает возможным взыскать с Сухиня А.Г. в счет возмещения судебных расходов в пользу ООО «УК Жилищник 3» 1754 руб. 70 коп., из которых: расходы по уплате государственной пошлины в размере 1352 руб. 70 коп., почтовые расходы 402 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 3» к Сухиня Анатолию Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 3» (ИНН5503099323), уплаченную государственную пошлину в размере 3156 руб. 30 коп, внесенную платежными документами от 22.01.2026 № 109, от 05.05.2026 № 769.
Взыскать с Сухиня Анатолия Григорьевича <данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 3» (ИНН5503099323), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1352 руб. 70 коп., почтовые расходы 402 руб.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись М.А. Пирогова