ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Артемове А.И., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Хуснутдиновой Н.С., с участием прокурора Шарова С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
09 июня 2026 года гражданское дело по иску Федюкиной Эльвиры Равильевны к Федюкину Дмитрию Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Федюкина Э.Р. обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. На основании правоустанавливающих документов истцом 25.03.2023 Федюкин Д.Ю. зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем Федюкиной Э.Р. на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес> 21.04.2026 брак между Федюкиным Д.Ю. и Федюкиной Э.Р. прекращен. Ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками, не оплачивает коммунальные платежи. Просила признать Федюкина Д.Ю., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять Федюкина Д.Ю. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Истец Федюкина Э.Р. при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против принятия решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Федюкин Д.Ю. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствие не заявлял.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора Шарова С.Д., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, с кадастровым номером №, на праве собственности принадлежит Федюкиной (ранее Гордиенко) Э.Р.
Федюкин Д.Ю. по указанному адресу зарегистрирован с 25.03.2023, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика от 13.05.2026 № 3085040226.
21.04.2026 брак между Федюкиным Д.Ю. и Федюкиной Э.Р. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 22.04.2026, выданным Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области.
Из искового заявления следует, что ответчик Федюкин Д.Ю. не является членом семьи истца, в указанном жилом помещении не проживает на протяжении длительного времени, не несет расходов по оплате коммунальных платежей, его место жительства истцу неизвестно.
В счет доказательств о непроживании ответчика представлен акт, составленный старшей по дому <адрес>.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Право частной собственности охраняется законом (статья 35 Конституции РФ).
Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения права пользования жилыми помещениями отдельными категориями граждан, в том числе приобретения права пользования в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве личной собственности.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Соответственно прекращаются правомочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом.
В силу части 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, отношений по договору найма между сторонами не имеется, каких-либо обязательств, вытекающих из договора найма, ответчик не выполняет.
Таким образом, не проживание ответчика Федюкина Д.Ю. в спорном жилом помещении в ходе судебного разбирательства подтверждено материалами дела.
Принимая во внимание, что ответчик собственником жилого помещения не является, в квартире не проживает, не несет бремя содержания принадлежащего собственнику имущества, не участвует в оплате коммунальных платежей, наличие данных обстоятельств является правовым основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, суд считает подлежащими удовлетворению требования Федюкиной Э.Р. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.
Наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца и собственника свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению, несет дополнительное бремя расходов по оплате коммунальных платежей.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713).
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федюкиной Эльвиры Равильевны к Федюкину Дмитрию Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить.
Признать Федюкина Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, ИНН №, паспорт: №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Взыскать с Федюкина Дмитрия Юрьевича в пользу Федюкиной Эльвиры Равильевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 15.06.2026.
Судья подпись М.А. Пирогова