К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-46/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиева С.Л.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
19.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
03 АП № 098677

Решения

Материал ...

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Черных К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

К., <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

установил:

27.11.2025 в 07.40 часов водитель автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, К. в районе <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода С., *** г.р.

В результате ДТП пешеход С., *** г.р., получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

23.01.2026 в отношении К., *** г.р., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении поступило в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании К., ее представитель по устному заявлению Пицулин А.С. вину в административном правонарушении признали, обстоятельства ДТП не оспаривали. Суду пояснили, что водитель К. двигалась со скоростью 30-4-км/час., при приближении к пешеходному переходу 0пешеходов не видела, потерпевший появился внезапно, стал перебегать дорогу. Свою вину не отрицает, просит учесть материальное положение, наличие двоих детей и назначить наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего В. в судебном заседании поддержала обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, которые ей известны со слов сына. Назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 2310.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно заключению эксперта ... от 15.01.2026 у С. имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины височной области справа, ссадины ушной раковины справа, ссадина щечной области справа; ушиб грудного отдела позвоночника; множественные ушибы, ссадины верхних конечностей; закрытый перелом основания ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы без смещения костных отломков. Данные повреждения причинены в результате в воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой. По своим свойствам в совокупности (так как имеют единый механизм образования) расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного его расстройства более 21 дня. По своей давности может соответствовать сроку, указанному в определении, что подтверждено клиническими данными, данными рентгенологического исследования.

Вина К. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 23.01.2026, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.11.2025, схемой ДТП, пояснениями законного представителя несовершеннолтенего потерпевшего и иными доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя К., нарушившей п. п. 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Таким образом, своими действиями К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения К. от административной ответственности не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица, позиции законного представителя потерпевшего, суд считает возможным назначить К. наказание в виде административного штрафа. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением К., которые могли бы служить основанием для назначения штрафа в соответствии с ч. 2. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, в данном случае не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

Признать К., *** г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: КПП 032601001, ИНН 0323055529, ОКТМО 81701000, номер счета получателя платежа 40101810600000010002, БИК 048142001, УИН 18810403262030002610.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить по адресу: г. Улан-Удэ ул. Ботаническая, 3Б каб. 202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья С.Л. Доржиева

Участники

Представитель

  • С. В. П.

Привлекаемое лицо

  • К. О. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:19

    Передача дела судье

  2. 13:34

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:03

    Вступление постановления (определения) в законную силу