ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1 о взыскании стоимости затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных требований указали, что на основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в ФИО10 на обучение по программе подготовки специалистов <данные изъяты> и организации проведения занятий. Таким образом, между ФИО12 и курсантом ФИО1 был заключен договор на оказание образовательных услуг. Так, п. 1.1. договора установлено, что ФИО13 в соответствии с Соглашением оплачивают обучение <данные изъяты> Срок обучения определяется учебным планом и составляет 272 часа. Начало обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3 по окончании курса обучения курсант сдает внутришкольный экзамен, подтверждающий успешное прохождение курса обучения и квалификационные экзамены в ГИБДД на получение права на управление транспортными средствами. В силу п. 2.3 договора курсант обязан пройти в полном объеме обучение в соответствии с образовательной программой; зарегистрироваться на сайте «Госуслуг» для получения водительского удостоверения в ГИБДД; выполнять требования учебного плана и образовательной программы; успешно сдать внутришкольный экзамен по теории и вождению; не сдавшие внутришкольный экзамен к экзаменам ГИБДД не допускаются; соблюдать требования Устава и других локальных актов Исполнителя, бережно относиться к имуществу исполнителя. В соответствии с п. 4.1 в случае не прохождения программы в указанные сроки обучения без уважительных причин, а также при отказе от сдачи и не сдачи внутришкольного экзамена по теории и/или вождению, а также экзаменов (теория и/или вождения) в ГИБДД, курсант обязуется в течение № календарных дней с момента получения соответствующего уведомления от исполнителя возместить стоимость обучения в сумме № рублей. Курсант считается получившим уведомление о необходимости возмещение стоимости обучения по истечение № календарных дней после направления исполнителем почтового отправления в адрес курсанта. При этом, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдал внутришкольный квалификационный экзамен. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан окончившим полный курс обучения в ФИО14. Из копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ приема квалификационных экзаменов в МЭО ГИБДД УМВД ФИО2 по <адрес>, обучаемых в ФИО15 по взводе №, ФИО1 теоретический и практический экзамен не сдал. Ответчику было направлено уведомление с требованием оплатить стоимость обучения в размере ФИО16 рублей. Однако данное требование было оставлено без ответа и удовлетворения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость затрат на обучение в размере ФИО17 рублей.
Представитель истца ФИО19 ФИО2 М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия н принимала, извещена судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в отсутствие не заявлял.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Правоотношения сторон также регулируются Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», поскольку в соответствии с абз. 3 преамбулы этого Закона потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст. 37 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между региональным отделением ФИО20 и ФИО22 заключено соглашение № о предоставлении из федерального бюджета субсидии ФИО23 для подготовки граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в № годах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24 и курсантом ФИО1 был заключен договор на оказание образовательных услуг.
Договор заключен по форме утвержденной приказом Министерства образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Министерством юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из раздела 1 договора ФИО25 в соответствии с «Соглашением» оплачивают обучение ФИО26 Срок обучения определяется в соответствии с учебным планом и составляет ФИО27 часа, из которых ФИО28 часов – теоретические занятия и ФИО29 часа – практические занятия. Начало обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения – очная. По окончании курса обучения курсант сдает: внутришкольный экзамен, подтверждающий успешное прохождение курса обучения; квалификационные экзамены в ГИБДД на получение права на управления транспортными средствами. Курсанты не сдавшие внутришкольный экзамен, к экзаменам в ГИБДД не допускаются.
Согласно п. 2.3 договора курсант обязан пройти в полном объеме обучение в соответствии с образовательной программой; зарегистрироваться на сайте «Гос.услуги» для получения водительского удостоверения в ГИБДД; выполнять требования учебного плана и образовательной программы; успешно сдать внутришкольный экзамен по теории и вождению; не сдавшие внутришкольный экзамен к экзаменам в ГИБДД не допускаются, соблюдать требования устава и других локальных правовых актов исполнителя; соблюдать учебную дисциплину; бережно относиться к имуществу исполнителя.
В соответствии с п. 4.1 договора в случае не прохождения программы в указанные сроки обучения без уважительных причин(болезнь, переезд в другой регион и т.п.), а также при отказе от сдачи и не сдачи внутришкольного экзамена по теории и/или вождению, а также экзаменов (теория и/или вождения) в ГИБДД, курсант обязуется в течение 15 календарных дней с момента получения соответствующего уведомления от исполнителя возместить стоимость обучения в сумме № рублей. Курсант считается получившим уведомление о необходимости возмещения стоимости обучения по истечении № календарных дней после направления исполнителем почтового отправления в адрес курсанта.
На основании выписки из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №-с ФИО1 направлен для обучения в ФИО32
Из приказа ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО1 зачислен в учебный взвод № по военно-учетной специальности <данные изъяты>
Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдал внутришкольный квалификационный экзамен.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 курсант учебного взвода № прошел обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе подготовки <данные изъяты> и окончил полный курс с получением свидетельства установленного образца с присвоением уровня квалификации: <данные изъяты>
Из копии протокола приема квалификационных экзаменов в МЭО ГИБДД УМВД ФИО2 по <адрес>, обучаемых в Омской объединенной технической школе ФИО2 во взводе № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 теоретический и практический экзамен, не сдал.
Таким образом, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление добровольно оплатить стоимость обучения в размере № рублей. Вместе с тем, данное требование оставлено без удовлетворения.
Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценивая по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик ФИО1 принял на себя обязательства возместить стоимость обучения в случае не прохождения программы в указанные сроки обучения без уважительных причин, а также при отказе от сдачи и не сдачи внутришкольного экзамена по теории и/или вождению, а также экзаменов (теория и/или вождения) в ГИБДД, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 обязан возместить ФИО34 затраты на его обучение в размере № рублей.
Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений в своей правильности не вызывает, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО35 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО36 подлежат взысканию затраты на обучение в размере № рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО38 (№) денежные средства в размере № рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Кребель