К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2090/2026 ~ М-1439/2026

Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Омска · судья Пирогова Марина Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-2090/2026

УИД № 55RS0004-01-2026-002127-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хуснутдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

02 июля 2026 года гражданское дело по иску Третьякова Евгения Вячеславовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в обоснование требований указал следующее. Третьяков Е.В. приходится сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 28.06.2006. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.03.2007 № 1935, выданного нотариусом г. Омска Зобенко Л.А., им получено свидетельство о государственной регистрации права на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. О том, что у отца имеются пенсионные накопления, не знал, поскольку отец фактически с ним не проживал, узнал из письма, направленного в его адрес Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области. При обращении к нотариусу ему было рекомендовано обратиться в суд. Полагает, что имеет право на получение пенсионных накоплений после смерти отца, поскольку является наследником второй очереди. На основании изложенного просил восстановить ему срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 28.06.2006.

Истец Третьяков Е.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд по вызову 16.06.2026 к 11-00 часам, 02.07.2026 к 09-30 часам, о дне судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, представили суду возражения относительно заявленных исковых требований, в которых просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагали, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что о рассмотрении дела 16.06.2026, 02.07.2026 истец был извещен надлежащим образом.

Уклонившись от явки в судебное заседание, истец самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия в виде оставления судом искового заявления без рассмотрения.

Судом были предприняты необходимые меры к извещению истца о времени и месте слушания дела, поэтому у суда имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Третьякова Евгения Вячеславовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Третьякова Евгения Вячеславовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Третьякову Евгению Вячеславовичу, <данные изъяты> местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку по операции 22.05.2026.

Судья подпись М.А. Пирогова

Участники

Истец

  • Т. Е. В.

Ответчик

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Омской области

Третье лицо

  • Н. З. Л. А.

Ход дела

  1. 14:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:00

    Передача материалов судье

  3. 10:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства