РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кучуковой Д.А., при секретаре судебного заседания Алесенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Томскэнергосбыт» к наследникам Григорьева Олега Ивановича – Григорьеву Андрею Олеговичу и Григорьеву Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Томскэнергосбыт» обратилось в Северский городской суд Томской области с иском к наследникам Григорьева О.И. – Григорьеву А.О. и Григорьеву Е.О. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии. В обоснование иска указали, что АО «Томскэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Северная, д. 30, кв. 84, принадлежащем на праве собственности Григорьеву О.И. Обязательства по оплате электроэнергии исполнялись ненадлежаще, образовалась задолженность. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области в принятии заявления АО «Томскэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии с собственника жилого помещения отказано в связи со смертью Григорьева О.И. 07.11.2020. После смерти Григорьева О.И. открыто наследственное дело № 29075523-174/2020, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились его сыновья Григорьев А.О. и Григорьев Е.О.
Просят взыскать с наследников Григорьева О.И. – Григорьева А.О. и Григорьева Е.О. задолженность по оплате по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.11.2020 по 28.02.2025 в размере 4 174,31 руб., пени в размере 2 461,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Северского городского суда Томской области от 17.04.2026 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд города Омска.
Истцом АО «Томскэнергосбыт» в судебное заседание представитель не направлен при надлежащем извещении (ШПИ 64497314112419), заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Григорьев Е.О. в судебном заседании заявил ходатайство о применении судом срока исковой давности о взыскании с наследников задолженности.
Ответчик Григорьев А.О. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало (ШПИ 64497314112426).
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска.
Выслушав ответчика Григорьева Е.О., исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
Исходя из положений части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 статьи 310 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что Григорьеву О.И. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Северная, д. 30, кв. 84, при этом обязательства по оплате электроэнергии исполнялись ненадлежаще, образовалась задолженность.
АО «Томскэнергосбыт» согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии Томской области№ 01-32-1672 от 13.10.2006 присвоен статус гарантирующего поставщика.
АО «Томскэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Северная, д. 30, кв. 84, задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2020 по 31.03.2025 в размере 4226,53, пени за период с 01.11.2020 по 31.01.2025 в размере 2 461,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области в принятии заявления АО «Томскэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии с собственника жилого помещения было отказано, поскольку бывший собственник жилого помещения, расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Северная, д. 30, кв. 84 Григорьев О.И., <данные изъяты> г.р. умер 07.11.2020.
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Северная, д. 30, кв. 84 за период с 01.11.2020 по 31.03.2025 составила 4 226,53 руб., пени – 2 461,42 руб.
07.11.2020 Григорьев О.И., 27.07.1944 г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным 09.11.2020 отделом ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области, о чем 09.11.2020 составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>
В соответствии с частью 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность Григорьева О.И. прекращена.
В силу положений статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (часть 1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (часть 2).
Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
По запросу суда нотариусом Карбышевой Н.А. предоставлена копия материалов наследственного дела № 29075523-174/2020, открытого 12.11.2020 после смерти 07.11.2020 Григорьева О.И., 27.07.1944 г.р., в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились сыновья умершего Григорьев А.О. и Григорьев Е.О.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49). Из изложенного следует, что закон связывает момент возникновения у наследника, принявшего наследство, права собственности на наследственное имущество, равно как и возникновение обязанности по погашению долгов наследодателя, лишь с моментом открытия наследства, а не получением свидетельства о праве на наследство и государственной регистрацией прав на наследственное имущество.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как определено в абзаце 2 пункта 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Принимая во внимание, что ответчики Григорьев А.О. Григорьев Е.О. являются наследниками принявшими наследство, в отношении которого образовалась задолженность, требования АО «Томскэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (электроэнергию, а также пени) являются обоснованными.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика Григорьева Е.О. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности, лежит на стороне, заявившей о пропуске срока исковой давности.
Согласно положениям статей 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В то же время, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).
Данные доводы заслуживают внимание, при этом суд полагает возможным взыскание произвести за период с 05.03.2023 по 28.02.2025, так как по иным периодам срок исковой давности пропущен с 01.11.2020 по 27.02.2022.
Таким образом, расчет взыскиваемых сумм выглядит следующим образом:
период
Основной долг пени
Март 2023 года
85,32
40,71
Апрель 2023 года
88,48
40,28
Май 2023 года
107,44
46,48
Июнь 2023 года
85,32
35,04
Июль 2023 года
69,52
26,98
Август 2023 года
104,28
38,1
Сентябрь 2023 года
72,68
24,96
Октябрь 2023 года
72,68
23,32
Ноябрь 2023 года
101,12
30,22
Декабрь 2023 года
88,48
24,44
Январь 2024 года
91,64
23,24
Февраль 2024 года
97,96
22,76
Март 2024 года
91,64
19,22
Апрель 2024 года
47,4
8,9
Май 2024 года
48,98
8,09
Июнь 2024 года
47,4
6,79
Июль 2024 года
53,32
6,43
Август 2024 года
53,32
5,22
Сентябрь 2024 года
51,6
3,92
Октябрь 2024 года
53,32
2,84
Ноябрь 2024 года
51,6
1,62
Декабрь 2024 года
53,32
0,78
Январь 2025 года
53,32
0,25
Февраль 2025 года
48,16
440,59
ИТОГО
1718,3
В данной связи, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований в части и необходимости взыскания с наследников Григорьева О.И. – Григорьева А.О., Григорьева Е.О. в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию в размере основного долга 1 718,3 руб. и пени в сумме 440,59 руб.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.
При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчики не производили своевременно плату за электроэнергию, на задолженность в размере 1 718,3 руб. с 01.12.2015 по 31.12.2017 подлежит начислению пени в сумме 440,59 руб., согласно вышеприведенному судом расчету.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд АО «Томскэнергосбыт» оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается представленными суду платежными документами – платежным поручением № 9677 от 06.10.2025 на сумму 2 000 руб., платежное поручение № 9790 от 06.10.2025 на сумму 2 000 руб.
Поскольку исковые требования частично в размере 1 718,3 руб., пропорция составила 32,53%, соответственно размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям составляет 1 301,37 руб., что также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Григорьева А.О., Григорьева Е.О. в пользу АО «Томскэнергосбыт» следует взыскать солидарно в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 301,37 руб., оплаченную при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Григорьева Андрея Олеговича (<данные изъяты>) и Григорьева Евгения Олеговича (<данные изъяты>) в пользу АО «Томскэнергосбыт» (ИНН 7017114680, КПП 785150001) задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 1 718,3 руб., пени в размере 440,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 301,37 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.А. Кучукова
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2026 года.