ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Френдак Р.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, совершенного на территории <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5, 5.1 ст.ст. 32, 35 УПК РФ.
Поскольку преступные действия совершены на территории <адрес>, в связи с чем считаю, что уголовное дело в силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ должно рассматриваться в суде, юрисдикция которого распространяется на указанную территорию, то есть в Кировском районном суде <адрес>.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток, с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья Р.В. Френдак