ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В., при секретаре Авдеевой А.Я., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В., подсудимого Лишенюка С.В., защитника – адвоката Галушко М.А., представившей удостоверение и ордер № 009026 от 02.06.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лишенюка Сергея Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лишенюк С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Преступление совершено в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «ДОК», расположенной по адресу: <адрес>, на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности. ФИО1, осмотрев вышеуказанную банковскую карту, обнаружил, что она предусматривает способ оплаты с использованием «Wi-Fi», то есть путем прикладывания карты к платежному терминалу без введения пин-кода.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на остановке общественного транспорта «ДОК», расположенной по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно всех денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 04 минут до 18 часов 55 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> зд.№, пом.№, произвел тайное хищение денежных средств, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащей Потерпевший №1, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 69,99 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащей Потерпевший №1, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 163,98 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Русский Разгуляйка», расположенного по адресу: пер. Медицинский, <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащей Потерпевший №1, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 198,99 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащей Потерпевший №1, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 612,39 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащей Потерпевший №1, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 647,58 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Русский Разгуляйка», расположенного по адресу: пер. Медицинский, <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащей Потерпевший №1, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 309,98 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Пивомаркет Жажда», расположенного по адресу: пер. Медицинский, <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащей Потерпевший №1, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 190,00 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Горячая выпечка», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащей Потерпевший №1, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 395 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в маршрутном автобусе на автобусной остановке «Красфарма», расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащей Потерпевший №1, к платежному терминалу, расплатившись за услугу перевозки на автобусе, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 48 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Русский Разгуляйка», расположенного по адресу: пер. Медицинский, <адрес>, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащей Потерпевший №1, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 401,98 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в маршрутном автобусе на автобусной остановке «Афонтово», расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащей Потерпевший №1, к платежному терминалу, расплатившись за услугу перевозки на автобусе, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 48 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, потратив их по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь возле магазина «Славица», расположенного по адресу: 60 лет Октября, 62, в <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащей Потерпевший №1, к платежному терминалу, расплатившись за покупку товаров, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 40 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, потратив их по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО1 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» счет №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 3 125,89 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 125,89 рублей.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования по делу.
Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия с участием защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он шел в сторону <адрес>, в районе остановки общественного транспорта «ДОК», расположенной по адресу: <адрес>, на земле нашел чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк». Он поднял ее и решил воспользоваться ей, потратив все денежные средства, находящиеся на счету найденной им банковской карты. Сначала он пошел в магазин «Командор», расположенный по <адрес>, там он оплатил 2 покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу, на какую сумму не помнит. Примерно к 15 часам 20 минутам он пришел в магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по пер. Медицинский, 6, <адрес>, там приобрел покупки путем прикладывания найденной банковской картой к терминалу. Затем пошел в магазин «Пятерочка», расположенный <адрес>, где купил продукты питания. Выйдя из магазина «Пятерочка» направился в магазин «Батон», расположенный по <адрес>. 42 <адрес>, где приобрёл продукты. После чего он снова направился в магазин «Русский Разуляйка», расположенный по пер. Медицинский, 6, <адрес>, где совершил покупки путем прикладывания найденной банковской картой к терминалу. Далее он пошел в магазин «Пивомаркет», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Медицинский, 8, и купил там рыбу на сумму 190 рублей. После «Пивомаркета» он прошел в магазин «Горячая выпечка», расположенный по адресу: <адрес>, где купил 3 беляша и чай, на общую сумму примерно 400 рублей. Далее он прошел на остановку общественного транспорта «Красфарма», сел на автобус, за проезд расплатился найденной банковской картой, путем прикладывания к терминалу кондуктора. <адрес>а составила 48 рублей. Он вышел на остановке «Афонтово», после чего направился в магазин «Русский Разгуляйка», где совершил одну покупку продуктов питания. Затем он прошел до павильона «Славица», расположенного по адресу: <адрес> возле остановки «Афонтово», где приобрел мороженное, расплатился путем прикладывания найденной банковской картой к терминалу. Затем он прошел на остановку общественного транспорта «Афонтово», расположенную по адресу: <адрес>, сел на маршрутный автобус и поехал в сторону дома. Находясь в автобусе, расплатился за проезд найденной банковской картой, после чего выкинул ее в открывающую дверь автобуса. Точную сумму совершенных им покупок не знает, но согласен с предъявленной ему суммой в размере 3 125, 89 рублей (т. 1 л.д. 84-87)
Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.
Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 08 часов 24 минуты она вышла из дома по адресу: <адрес>, с собой она взяла банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, привязанную к счету 40817 810 2 3100 5759343. Она села на автобус № на остановке общественного транспорта «Док», расположенной по адресу: <адрес>. По прибытию в техникум обнаружила, что при ней отсутствует ее банковская карта ПАО «Сбербанк». Допускает, что могла выронить банковскую карту из кармана возле остановки «ДОК», расположенной рядом с домом 10а по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, войдя в приложение банка, она обнаружила ряд списаний со счета ее банковской карты на общую сумму 3 125 рублей 89 копеек, которые она не осуществляла. Таким образом, хищением денежных средств ей был причинен материальный ущерб в размере 3 125 рублей 89 копеек. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 11-16);
- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № МУ МВД России Красноярское» поступило заявление от Потерпевший №1 о том, что с ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк» были похищены денежные средства в сумме 3 125 рублей 89 копеек. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в магазине «Батон», расположенном по адресу: <адрес>, имеется камера видеонаблюдения. В ходе работы по данному уголовному делу была получена запись с камеры видеонаблюдения указанного магазина. При просмотре записи установлено, что хищение денежных средств, путем расчета по карте принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 производил мужчина, на вид около 50-60 лет. В ходе проведения ОРМ, было установлено, что данное преступление было совершено ФИО1, который был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где написал явку с повинной (т. 1 л.д. 21-23)
Кроме признания подсудимым своей вины, показаний потерпевшего и свидетеля, его вина подтверждается также письменными доказательствами, которые собраны с соблюдением требований УПК РФ и признаны судом допустимыми доказательствами по делу, а именно:
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитило со счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 3 125,89 рублей (т. 1 л.д.7);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств ПАО «Сбербанк». При исследовании выписки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 04 минут до 18 часов 55 минут происходили списания денежных средств на общую сумму 3 125,89 руб. (т. 1 л.д. 32-35);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «Батон», расположенном по адресу: <адрес>. На видеозаписи изображен мужчина 50-60 лет, который прикладывает предмет, похожий на банковскую карту, к терминалу оплаты (т. 1 л.д. 41-43);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал места совершенного им преступления, а именно: <адрес>, остановка «ДОК», расположенная по адресу: <адрес>, где он нашел банковскую карту, а также места хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, а именно: магазин «Батон», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Командор», расположенный по адресу: <адрес>, павильон «Славица», остановка общественного транспорта «Афонтово», расположенные по адресу: <адрес>, «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Медицинский, 6, магазин «Горячая выпечка», расположенный по адресу: <адрес>, остановка общественного транспорта «Красфарма», расположенная по адресу: <адрес>, магазин «Пивомаркет Жажда», расположенный по адресу: пер. Медицинский, 8, а также изложил обстоятельства совершенного преступления (т. 1 л.д. 63-75)
Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания потерпевшей, свидетеля, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными в ходе судебного заседания.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий по изъятию чужого имущества в свою собственность и желая этого, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, похитил с банковского счета потерпевшей денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению.
Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживается психическое расстройство в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями со склонностью к злоупотреблению алкоголем. Выявленные признаки психического расстройства связаны с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В силу своего психического состояния он нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра (т. 1 л.д.112-115)
Суд, наблюдая психическое состояние подсудимого в суде, приходит к выводу, что по своему психическому состоянию он в силу ст. 22 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
При определении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления против собственности, данные о личности подсудимого, который судимостей не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие инвалидности, полное возмещение ущерба.
Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и его исправления.
Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного ряда обязанностей при отбытии условной меры наказания в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.
При этом, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из установленных выше обстоятельств и данных о личности подсудимого, его имущественного положения, приходя к выводу, что его исправление возможно при назначении лишь основного наказания.
Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом конкретных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности суд не находит.
<данные изъяты>
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лишенюка Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лишенюку Сергею Владимировичу. наказание считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лишенюка С.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства для отчета о своем поведении не реже 1 (одного) раза в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.
<данные изъяты>
Меру пресечения Лишенюку С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий И.В. Тоночаков
Копия верна