ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В., при секретаре Авдеевой А.Я., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В., потерпевшего Колпакова Н.А., подсудимого Решетникова Е.Н., защитника – адвоката Адлейба О.В., представившей удостоверение и ордер № 35076 от 02.06.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Решетникова Евгения Николаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решетников Е.Н. органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО1, находясь в маршрутном автобусе №, государственный регистрационный знак А340УВ124, в пути следования автобуса, вблизи <адрес>, на сиденье возле окна в третьем ряду, расположенному справа в указанном автобусе увидел ранее незнакомого спящего ФИО4, во внутреннем правом кармана куртки которого увидел сотовый телефон «Redmi13» в чехле черного цвета. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно сотового телефона «Redmi13» в чехле черного цвета, из одежды, находившейся при потерпевшей.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО1, находясь в маршрутном автобусе №, государственный регистрационный знак А340УВ124, в пути следования автобуса, вблизи <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №1 на сиденье возле окна в третьем ряду, расположенном справа в указанном автобусе спит, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно из правого внутреннего кармана расстегнутой куртки, надетой на Потерпевший №1, тайно похитил чужое имущество, а именно сотовый телефон «Redmi13» стоимостью 13 000 рублей, с чехлом-книжкой черного цвета стоимостью 500 рублей, с находящейся в чехле банковской картой АО «Альфа банк», не представляющей материальной ценности.
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего Колпакова Н.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку ущерб ему возмещен, они примирились с подсудимым. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон понятны.
Подсудимый Решетников Е.Н. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого адвокат Адлейба О.В. просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Борутенко Ж.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Решетников Е.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, вред потерпевшему возмещен в полном объеме, с потерпевшим подсудимый примирился, возражений против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон от участников процесса не поступило.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Решетникова Е.Н. по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Решетникова Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Решетникову Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий И.В. Тоночаков
Копия верна