ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника- адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>63, проживающего по адресу: <адрес>733, не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
По версии дознания, на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 штраф не оплатил.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 08 минут находился в магазине «Аллея», расположенном по <адрес> стр. 39 в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции принадлежащее ООО «ТС Командор».
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 08 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Аллея», расположенного по <адрес> стр. 39 в <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения взял со стеллажа установленного в торговом зале 1 бутылку водки Пять Озер 40% 0,7 л. стоимостью 679 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «ТС Командор».
Для удобства выноса, похищенное имущество ФИО1 поместил под куртку надетую на нем и, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира. Однако ФИО1 свой преступный умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Аллея» был остановлен работником магазина, который пресёк его преступные действия.
Своими преступными действиями ФИО1 попытался причинить ООО «ТС Командор» имущественный ущерб на сумму 679 рублей 99 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут находился в магазине «Хороший», расположенном по <адрес> «А» в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции принадлежащей ООО «ТС Командор».
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по <адрес> «А» в <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения взял со стеллажа 1 бутылку коньяка Российского Дербентского ВКК Три звездочки 40% 0,5 л стоимостью 755 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «ТС Командор».
Для удобства выноса, похищенное имущество ФИО1 поместил под куртку надетую на нем и, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира. Однако ФИО1 свой преступный умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Хороший» был остановлен работником магазина, который пресёк его преступные действия.
Своими преступными действиями ФИО1 попытался причинить ООО «ТС Командор» имущественный ущерб на сумму 755 рублей 99 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут находился в магазине «Аллея», расположенном по <адрес> стр. 39 в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции принадлежащей ООО «ТС Командор».
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Аллея», расположенного по <адрес> стр. 39 в <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения взял со стеллажа бутылку водки Зимняя Деревенька солодовая особая на кедровых орешках 40 % 0,5 л. стоимостью 479 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «ТС Командор».
Для удобства выноса, похищенное имущество ФИО1 поместил под куртку надетую на нем и, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира. Однако ФИО1 свой преступный умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Аллея» был остановлен работником магазина, который пресёк его преступные действия.
Своими преступными действиями ФИО1 попытался причинить ООО «ТС Командор» имущественный ущерб на сумму 479 рублей 99 копеек.
Таким образом, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
При этом представителями ООО «ТС Командор» в лице ФИО3 и ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним, поскольку ФИО1 в настоящее время полностью возместил причиненный ущерб, и они с подсудимым примирились, претензий к нему представители потерпевшего не имеют.
Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО6 поддержали ходатайство потерпевших, просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ФИО1 пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение участников процесса, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также то, что последний обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшими.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу - отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий ФИО9