К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/8-8/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Куник Мария Юрьевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю., при секретаре А3, с участием помощника прокурора Х А4, инспектора филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А8, осужденного А1, его защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Х А5, представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Х ФКУ ГУФСИН России по Х об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении осужденного:

А1, родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного по адресу: Х «А», Х, проживающего по адресу: Х.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года А1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Начальник филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А6 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного А1 вышеуказанным приговором. Представление мотивирует тем, что приговор в отношении А1 поступил на исполнение в филиал по Х 00.00.0000 года. 00.00.0000 года осужденному при постановке на учет в филиале по Х ФКУ УИИ ГУФСИН разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных приговором суда, ответственность за совершение повторного преступления, административного правонарушения и не исполнение обязанностей, отобрана подписка, выдана памятка, график явки на регистрацию. 00.00.0000 года выдан график регистрации на 2024 год, 00.00.0000 года выдан график регистрации на 2025 год. В октябре 2024 года осужденный А1 не принял меры к возмещению ущерба в пользу потерпевшего А7 В связи с чем, постановлением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц. Кроме того, в декабре 2024 года осужденный А1 вновь не принял меры к возмещению ущерба в пользу потерпевшего А7 В связи с чем, постановлением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «ежемесячно погашать ущерб в размере 1% от оставшейся суммы долга». Несмотря на принятые меры, осужденный А1 в марте 2025 года вновь не принял меры к возмещению ущерба в пользу потерпевшего А7 В связи с чем, постановлением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения с целью поиска работы». Постановлением Октябрьского районного суда от 00.00.0000 года осужденному продлен испытательный срок на 2 месяца. 18-00.00.0000 года А1 не явился на регистрацию, со слов последнего он не явился на регистрацию, так как думал, что регистрация будет в конце месяца и спутал даты. В тот же день А1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор А8 представление по изложенным основаниям поддержал, просил его удовлетворить.

Защитник А5 и осужденный А1 возражали против удовлетворения представления, поскольку осужденный является в уголовно-исполнительную инспекцию, нарушений порядка отбывания наказания в настоящее время не допускает, в декабре 2025 года допустил единичное нарушение.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым следующее.В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой названной статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что приговором Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года А1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей.

А1 своевременно встал на учет в филиал по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х, ему разъяснялся порядок отбывания наказания, он предупреждался о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д 7), выдана памятка (л.д 9), график регистрации на 2025 год (л.д 10). Несмотря на проводимую профилактическую работу в период испытательного срока, А1 допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно 18-00.00.0000 года не явился на регистрацию (л.д. 11), при явке в филиал 00.00.0000 года у А9 отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию 18-00.00.0000 года, поскольку перепутал даты (л.д. 27), в тот же день вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д 28).

Учитывая, что отмена условного осуждения является правом суда и крайней мерой воздействия на условно осужденного, а также то, что А1 в настоящее время от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается. Вместе с тем, учитывая, что с момента постановки на учет в филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А1 неоднократно нарушал порядок отбывания наказания и вновь не явился на регистрацию в установленные даты 18-00.00.0000 года, суд полагает необходимым, с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденным, предотвращения совершения повторных нарушений режима отбывания условного наказания, продлить испытательный срок на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х А6 об отмене осужденному А1 условного осуждения и исполнения наказания по приговору Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года, отказать.

Продлить А1 испытательный срок по приговору Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года на 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение пятнадцати суток.

Председательствующий М.Ю. Куник

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • А. Б. Б.

Ход дела

  1. 11:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    4-39

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

    4-39

  4. 11:21

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:21

    Материал оформлен