ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В., при секретаре Авдеевой А.Я., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В., защитника - адвоката Миськовой Н.В., представившей удостоверение и ордер № 001487 от 11.06.2026 года.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фомина Николая Викторовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Фомин Н.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
21.05.2025 года, примерно около 00 часов 30 минут, более точное время не установлено, Фомин Н.В. проходил мимо дома по адресу: <адрес>, около которого увидел автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак Х 977 КЕ 24 регион, окно которого было приоткрыто. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из указанного автомобиля.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 00 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь дома по адресу: <адрес>, установив, что посторонних лиц вокруг нет и его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшего и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, открыл руками окно автомобиля «Газель» государственный регистрационный знак Х 977 КЕ 24 регион и тайно похитил из салона указанного автомобиля нивелир оптический «Bosch Gol 20 D Prof», стоимостью 15 000 рублей, угло-шлифовальную машинку «Metabo w850-125», стоимостью 2 500 рублей, шуруповерт «Stanley fatmax», стоимостью 5 000 рублей, дрель-шуруповерт «Диолд ДЭА-20Л-08», стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.
Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
От законного представителя ФИО1 – ФИО5 поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против прекращения уголовное дело в связи со смертью подсудимого.
Защитник адвокат ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, против прекращения уголовного дела возражений не поступило, в связи с чем, суд прекращает уголовное дело в связи со смертью обвиняемого.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Фомина Николая Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий И.В. Тоночаков
Копия верна