ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи ФИО8 при секретарях ФИО2 и ФИО3, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1 посредством видеоконференц-связи, защитника - адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее, трудоустроенного в должности мастера ПСН в ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз», состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>123, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
Согласно ст. 65 Трудового кодекса Российской Федерации при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки.
Согласно ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", основными видами документов об образовании и квалификации являются диплом или удостоверением. Уровень профессионального образования и квалификация (квалификации), указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.
Согласно ст. 2 Приказа Госкомвуза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке выдачи государственных документов о высшем профессиональном образовании, изготовлении, заполнении и хранении соответствующих бланков документов", дипломы о высшем профессиональном образовании государственного образца с приложениями к ним выдаются выпускникам высших учебных заведений, прошедшим в установленном порядке итоговую государственную аттестацию. Основанием выдачи диплома является решение государственной аттестационной комиссии.
Согласно ст. 5 Приказа Госкомвуза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке выдачи государственных документов о высшем профессиональном образовании, изготовлении, заполнении и хранении соответствующих бланков документов", документы о высшем профессиональном образовании выдаются лично владельцу по предъявлении паспорта или другому лицу по доверенности, оформленной в нотариальном порядке. Копии документов в одном экземпляре, удостоверенные деканом факультета, подлежат постоянному хранению в личном деле окончившего вуз.
Согласно ст. 12 Приказа Госкомвуза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке выдачи государственных документов о высшем профессиональном образовании, изготовлении, заполнении и хранении соответствующих бланков документов", для регистрации выдаваемых дипломов, приложений к ним и академических справок в каждом высшем учебном заведении ведутся специальные книги, в которые заносятся следующие данные: номер бланка диплома (академической справки); порядковый регистрационный номер; дата выдачи диплома (академической справки); фамилия, имя и отчество лица, получившего диплом (академическую справку); наименование специальности (направления); присвоенная степень или квалификация; дата и номер протокола государственной аттестационной (экзаменационной) комиссии; подпись руководителя службы высшего учебного заведения, выдающей дипломы; подпись лица, получившего диплом (академическую справку). Примечание. Книги для регистрации выданных дипломов, приложений к ним и академических справок прошнуровываются, пронумеровываются и хранятся как документы строгой отчетности.
Согласно ст. 14 Приказа Госкомвуза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке выдачи государственных документов о высшем профессиональном образовании, изготовлении, заполнении и хранении соответствующих бланков документов", документы о высшем профессиональном образовании печатаются централизованно федеральным (центральным) государственным органом управления высшим образованием в Гознаке.
Согласно ст. 15 Приказа Госкомвуза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке выдачи государственных документов о высшем профессиональном образовании, изготовлении, заполнении и хранении соответствующих бланков документов", высшие учебные заведения ежегодно представляют заявки на необходимое количество бланков документов в министерства и ведомства по подчиненности в сроки, ими установленные. Министерства и ведомства представляют заявки на бланки документов в федеральный (центральный) государственный орган управления высшим образованием ежегодно к 1 сентября с указанием количества бланков с отличием и без отличия по каждому учебному заведению, адресов учебных заведений и сроков поставки бланков.
Заказы на бланки государственных документов о высшем профессиональном образовании от негосударственных высших учебных заведений, имеющих государственную аккредитацию, направляются в федеральный (центральный) государственный орган управления высшим образованием.
Передача полученных высшим учебным заведением бланков в другие высшие учебные заведения не допускается.
Согласно ст. 16 Приказа Госкомвуза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке выдачи государственных документов о высшем профессиональном образовании, изготовлении, заполнении и хранении соответствующих бланков документов", бланки государственных документов о высшем профессиональном образовании хранятся в высших учебных заведениях как документы строгой отчетности и учитываются по специальному реестру.
Таким образом, диплом о высшем профессиональном образовании является иным официальным документом, предоставляющим его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.
Так, в 2020 году, более точное время органом дознания не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, более точный адрес органом дознания не установлен, понимая, что в установленном законом порядке диплом о высшем профессиональном образовании, предоставляющий ему право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами, нужно получить, пройдя обучение и итоговую государственную аттестацию в высшем учебном заведении, зная, что дипломы о высшем профессиональном образовании и приложения к ним выдаются высшими учебными заведениями, обратился к неустановленному органом дознания лицу для приобретения диплома, минуя установленный законом порядок выдачи диплома о высшем профессиональном образовании, с целью его дальнейшего хранения и использования.
Летом 2020 года, более точное время органом дознания не установлено, ФИО1, продолжая свои умышленные действия, направленные на приобретение поддельного диплома о высшем профессиональном образовании, находясь в <адрес>, более точный адрес органом дознания не установлен, получил от неустановленного лица поддельный диплом о высшем образовании серии 100224 3724858 по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» с присвоением квалификации «Инженер», выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» <адрес> на имя ФИО1. Тем самым ФИО1 незаконно, в целях использования, приобрёл заведомо поддельный диплом о высшем профессиональном образовании, предоставляющий ему право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами, и незаконно хранил его в период времени с 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном дознанием месте.
В сентябре 2020 года, более точное время органом дознания не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи трудоустроенным в ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» на должности оператора технологических установок 6 разряда Центрального пункта сбора Цеха по подготовке и перекачке нефти Укрупнённого нефтепромысла, не имея высшего профессионального образования нужной квалификации, решил перевестись на должность мастера по подготовке и стабилизации нефти Центрального пункта сбора в Цех по подготовке и перекачке нефти Укрупнённого нефтепромысла ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз». Одним из квалификационных требований к данной должности являлось наличие высшего профессионального (технического) образования по направлениям «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», «Нефтегазовое дело». В связи с чем, в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в офисе № ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз», расположенном по <адрес>, продолжая свои умышленные действия, направленные на нарушение установленного официального порядка обращения с документами, не желая останавливаться на достигнутом, продолжая действовать в рамках ранее возникшего преступного умысла, направленного на использование поддельного иного официального документа, предоставляющего право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами, предъявил специалисту кадровой службы диплом о высшем образовании серии 100224 3724858 по специальности «Разработка нефтяных и газовых месторождений» с присвоением квалификации «Инженер», выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной университет» на его имя, осознавая, что данный диплом является поддельным.
На основании предъявленного ФИО1 вышеуказанного диплома, свидетельствующего о наличии у него высшего профессионального образования, в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведён на постоянную работу по должности мастера по подготовке и стабилизации нефти Центрального пункта сбора в Цех по подготовке и перекачке нефти Укрупнённого нефтепромысла в ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз», которую занимал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После установления факта подделки представленного им диплома, выявленного главным специалистом отдела по информационно-аналитической работе и внутренней безопасности (ИАРиВБ) ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» ФИО5 в ходе проведенного внутреннего расследования 13.01.2026г.
Тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 использовал заведомо поддельный иной официальный документ, а именно диплом о высшем образовании серии 100224 3724858 по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» с присвоением квалификации «Инженер», выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» <адрес> на имя ФИО1, предоставляющий ему право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.
Согласно сведениям, полученным из ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений относительно ФИО1 в базе контингента, обучающихся и обучавшихся ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет», не обнаружено. Бланк диплома специалиста 100224 3724858 за ФГБОУ ВО «УГНТУ» не числится.
Согласно заключению эксперта № от 12.05.2026г., бланк диплома и приложение к диплому о высшем образовании серии 100224 3724858 регистрационный № выданного 07.07.2020г. ФГБОУВО «Уфимским нефтяным техническим университетом» <адрес> на имя ФИО1 о присуждении квалификации «Инженер» по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» не соответствует описанию защитного комплекса бланков дипломов о высшем образовании Российской Федерации, выпускаемых ОАО «Киржачская типография» и выполнены способом плоской офсетной печати; серия и номер бланка выполнен способом цветной электрографии.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по обвинению его в совершении вышеуказанного преступления, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ФИО1 разъяснено и понятно его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям (п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Кроме того, разъяснены и понятны юридические последствия прекращения уголовного дела, он согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник ФИО7 поддержала позицию ФИО1, просила прекратить уголовное дело.
В судебном заседании государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Изучив ходатайство и представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, являющееся правом суда, допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ).
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.
В силу правовых позиций, изложенных в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, ДД.ММ.ГГГГ №-О, ДД.ММ.ГГГГ №-О, ДД.ММ.ГГГГ №-О, ДД.ММ.ГГГГ №-О, в качестве условия освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа федеральный законодатель определил полное возмещение этим лицом ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением. Соответственно, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
С учетом изложенных правовых позиций, если преступлением причиняется вред нескольким охраняемым уголовным законом объектам, при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ необходимо устанавливать возмещение лицом ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением, с учетом особенностей его объектов, в частности, основных и дополнительных.
ФИО1 указывает, что он загладил причинённый преступлением вред интересам общества и государства путём перечисления денежных средств в благотворительные фонды, предоставил платежные поручения.
Как установлено судом, предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам он вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаялся.
Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и у нарколога не состоит, принес извинения, участвует в благотворительности, имеет семью, постоянное место работы, принял меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда интересам общества и государства, путем перечисления денежных средств в размере 3 500 рублей в детский благотворительный фонд «Берег жизни», а также благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы», указанные действия, по мнению суда, в достаточной степени свидетельствуют о снижении общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий для государства и общества.
С учётом признания вины и раскаяния, данные действия ФИО1 суд расценивает как уменьшающие общественную опасность содеянного и являющиеся заглаживанием причинённого вреда.
Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены. ФИО1 выразил согласие на прекращение дела по не реабилитирующему основанию в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Таким образом, установленные указанные фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании, указывают на наличие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности.
С учетом данных о личности ФИО1, его посткриминального поведения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая особенности объекта преступного посягательства, суд считает, что выполненные им действия свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности содеянного вследствие таких действий, как позволяющие освободить его от уголовной ответственности.
Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, трудоспособный возраст, наличие постоянного место жительства, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 и 446.2 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск банка России УФК по <адрес>. Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет (казначейский) 03№, л/с 04191220380, номер счета банка получателя (ЕКС): 40№, ИНН 2466050868, КПП 24661001, БИК 01047105, КБК 18№, ОКТМО 04701000, УИН 18№.
Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Кроме того, при оплате судебного штрафа необходимо представить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в ФИО9
ФИО9