РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 г. с. Майя
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.В., при помощнике судьи Васильеве В.А., с участием истца Молдагулова М.Ш., ответчика Онуфриевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молдагулова М.Ш. к администрации сельского поселения «Нерюктяйинский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус», Молдагуловой А.М., Молдагулову Ш.М., Молдагулову Д.М., Молдагулову Т.М., Онуфриевой Е.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Молдагулов М.Ш. (далее - истец) обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) к администрации сельского поселения «Нерюктяйинский наслег» МР «Мегино-Кангаласский район» с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что с 01 марта 1975 г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО, умершей 16 августа 2020 г. На момент смерти его жене ФИО на праве собственности принадлежал объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на праве общей совместной собственности с истцом жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти жены истец фактически принял открывшееся наследство, проживает в спорном доме, где хранятся его вещи, оплачивает коммунальные услуги, при этом в установленном порядке свидетельство о праве на наследство не получал, т.к. посчитал, что фактически и так вступил в наследство спорным имуществом.
Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 16.08.2020 г. в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и доли в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Молдагулова А.М., Молдагулов Ш.М., Молдагулов Д.М., Молдагулов Т.М. и Онуфриева Е.М.
На судебное заседание не явились надлежаще извещенные ответчик - представитель администрации СП «Нерюктяйинский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус», ответчики Молдагулова А.М., Молдагулов Ш.М., Молдагулов Д.М. и Молдагулов Т.М., направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в котором исковые требования полностью признали.
Суд, выслушав мнения истца и ответчика Онуфриевой Е.М., руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании истец исковое заявление полностью поддержал и, ссылаясь на изложенные в иске доводы, просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик Онуфриева Е.М. с исковыми требованиями согласилась, указав, что наследство, открывшееся после смерти матери не принимала.
Заслушав доводы истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно частей 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N9), при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
В соответствии с нормами п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом, из положений ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из анализа указанных положений и разъяснений следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом приведенный законодателем, а также вышестоящим судом в разъяснениях перечень таких действий не является исчерпывающим.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.
В п. 33 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N9 содержатся разъяснения о том, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец и ФИО состояли в зарегистрированном браке с 1 марта 1975 г.
ФИО умерла 16 августа 2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 25 августа 2020 г.
Из представленных ППК «Роскадастр» сведений из ЕГРН, на момент смерти ФИО ей принадлежали: на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности с истцом жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при определении долей в общем имуществе супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая, что наследственное имущество в виде жилого дома является общей совместной собственностью истца и умершей ФИО, но при жизни последней договором между супругами не были определены доли в праве общей совместной собственности, доли собственников в общей собственности признаются равными, то есть по 1/2 доли.
Таким образом, после смерти ФИО открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО являются ее муж Молдагулов М.Ш. и дети Молдагулова А.М., Молдагулов Ш.М., Молдагулов Д.М., Молдагулов Т.М., Онуфриева Е.М.
При этом, по сведениям нотариусов Мегино-Кангаласского нотариального округа РС (Я) Павловой У.С. и Никифорова В.И., поступившим по запросу суда, наследственное дело после смерти ФИО ими не заводилось.
В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства, стороной истца суду представлены:
- справка администрации СП «Нерюктяйинский наслег» от 17.03.2026 г. о том, что по адресу: <адрес>, проживают истец, его сын Молдагулов Ш.М., невестка ФИО1;
- выписка из похозяйственной книги №02, лицевой счет №74 наслежной администрации СП «Нерюктяйинский наслег» о том, что истец зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет членов семьи: сына Молдагулова Ш.М., дочь Молдагулову А.М., земельный участок площадью 0,20 га, жилой дом общей площадью 49,1 кв.м. 1972 года постройки;
- справка администрации СП «Нерюктяйинский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» от 16.04.2026 г. о том, что истец осуществляет права владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. На участке имеется картофельный огород, хозяйственные постройки, истец ежегодно сажает картофель, осенью собирает урожай, содержит указанный земельный участок в надлежащем состоянии, участок огорожен;
- выписка по лицевому счету № от 30.03.2026 г. АО «Сахатранснефтегаз» об отсутствии задолженности за газ по адресу: <адрес>;
- выписка о начислении и оплате за ЖКУ по лицевому счету № за период с января 2020 по март 2026 г. по адресу: <адрес>, выданная Мегино-Кангаласским районным участком Заречного отделения АО «Якутскэнергосбыт», из которого следует, что в юридически значимый период истцом оплачивались начисления за использованную электроэнергию.
Также судом установлено, что истец с 2005 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, на основании исследования представленных доказательств судом установлено, что на момент открытия наследства со смертью ФИО истец был зарегистрирован, фактически проживал и после смерти наследодателя до настоящего времени продолжает проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, а также использовать земельный участок по адресу: <адрес>, по назначению, неся бремя их содержания.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своей супруги ФИО, от наследства в соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ не отказывался, следовательно, он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению является фактически принявшим наследство.
Доказательств принятия открывшегося после смерти матери наследства ответчиками Молдагуловой А.М., Молдагуловым Ш.М., Молдагуловым Д.М., Молдагуловым Т.М. и Онуфриевой Е.М. в материалах дела не имеется.
В представленных суду письменных заявлениях ответчики Молдагулова А.М., Молдагулов Ш.М., Молдагулов Д.М., Молдагулов Т.М. и Онуфриева Е.М. подтвердили, что не принимали наследство, открывшееся после смерти матери ФИО, и отказались от своей доли на наследство в пользу истца.
При установленных обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Молдагулова М.Ш. к администрации сельского поселения «Нерюктяйинский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус», Молдагуловой А.М., Молдагулову Ш.М., Молдагулову Д.М., Молдагулову Т.М., Онуфриевой Е.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.
Установить факт принятия Молдагуловым М.Ш. наследства, открывшегося после смерти ФИО в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей совместной собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Молдагуловым М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? долю в праве общей совместной собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Идентификатор истца Молдагулова М.Ш.: паспорт гражданина РФ серии №.
Идентификатор ответчика Онуфриевой Е.М.: паспорт гражданина РФ серии №.
Идентификатор ответчика Молдагулова Д.М.: паспорт гражданина РФ серии №.
Идентификатор ответчика Молдагулова Ш.М.: паспорт гражданина РФ серии №.
Идентификатор ответчика Молдагуловой А.М.: паспорт гражданина РФ серии №.
Идентификатор ответчика Молдагулова Т.М.: паспорт гражданина РФ серии №.
Идентификатор ответчика администрации СП «Нерюктяйинский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус»: ОГРН 1021400730119.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: . Соловьев А.В.
.
.
Решение в окончательной форме принято 24 июня 2026 г.