ПРИГОВОР
ИФИО1
09 июля 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО14 при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя ФИО8, подсудимой ФИО3, ее защитника-адвоката ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке и в официальных трудовых отношениях, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка 2019 года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, проспект имени Газеты Красноярский рабочий, <адрес> «А», <адрес>, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО3 на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> обязана к выплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по алиментным обязательствам.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято на принудительное исполнение в ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Данное наказание ФИО3 до настоящего времени не отбыла. Исполнительное производство об обязательных работах находится на исполнении.
В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении в отношении нее исполнительного производства в отделе судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, проживая в <адрес> по адресу: пр-т им. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 85 383 рубля 00 копеек начисленных за ноябрь, декабрь 2025 года, январь 2026 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не произвела.
При этом, ФИО3 являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес> не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО3, возбуждено уголовное дело.
Задолженность ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 333 рубля 00 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 2 149 419 рублей 34 копейки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 2 161 541 рубль 01 копейка.
Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, с учетом денежных средств взысканных мерами принудительного исполнения.
В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, поддержала свои показания, данные ей в период дознания и оглашенные в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, из которых усматривается, что она проживает с сожителем и малолетним ребенком 2019 г.р., официально не трудоустроена, в Центр занятости обращалась в марте 2026 года, но на учет в качестве безработной не поставлена, пособий не получает, инвалидности не имеет. В период с ноября 2025 года по апрель 2026 года алименты на содержание дочери ФИО6, 2008 года рождения, не выплачивала ни лично, ни через судебных приставов, материальной помощи не оказывала, в медицинских учреждениях не находилась, договоренностей о рассрочке или отсрочке платежей не имела, при этом знала о возбужденном исполнительном производстве и о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в ноябре 2025 года, назначенное наказание в виде обязательных работ до настоящего времени не отбыто (л.д. 94-96).
Кроме собственных признательных показаний, виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УПК РФ подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего ФИО4, а также свидетеля ФИО9, данных в ходе дознания и оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты.
Так, из показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 усматривается, что она является опекуном своей несовершеннолетней племянницы ФИО2, 2008 года рождения, матерью которой является её родная сестра ФИО3. Опека была установлена в связи с тем, что ФИО3 проживала в неблагоприятных условиях, вела асоциальный образ жизни и не могла надлежащим образом заботиться о ребёнке. ФИО4 известно о судебном приказе о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание ФИО6, однако с ноября 2025 года по настоящее время ФИО3 алименты не платит, материальной помощи не оказывает, вещи и продукты не покупает, отдых ребёнка не оплачивает, в воспитании участия не принимает и с дочерью не общается, при этом никаких договорённостей об отсрочке или рассрочке платежей между ними не было (л.д.60-63).
Из показаний свидетеля ФИО9 (судебного пристава-исполнителя) усматривается, что у неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, 2008 года рождения, возбуждённое на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 неоднократно разъяснялись порядок и способы уплаты алиментов, однако она выплат не производила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ, которое до настоящего времени не отбыто. После привлечения к административной ответственности ФИО3 к выплате алиментов не приступила, задолженность не погашает. Судебным приставом направлялись запросы в регистрирующие органы и банки для установления имущественного положения должника, однако денежных средств на счетах и какого-либо имущества, на которое можно обратить взыскание, не выявлено, сведения о заработке отсутствуют. Согласно расчётам, задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ н. составила 85 383 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2026г.-137 333 рубля, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2 149 419,34 рубля, на ДД.ММ.ГГГГ 2 161 541,01 руб. (л.д.75-78).
Оснований не доверять показаниям законного представителя и свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями самой подсудимой и письменными материалами уголовного дела, а именно:
- копией судебного приказа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.17);
- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, согласно которого в ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18-19);
- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на исполнение исполнительного производства, согласно которого в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> принято на принудительное исполнение исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по алиментным обязательствам и которому присвоен новый номер №-ИП (л.д.22-23);
- копией протокола № б/н об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ(л.д.24-25);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ (л.д.27);
- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, согласно которого в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по отбытию административного наказания в виде обязательных работ (л.д.28-29);
- справкой судебного-пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 отбытого наказания по обязательным работам не имеет (л.д.31);
- справкой о движении денежных средств по счету от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на депозитный счет не поступали (л.д.79-81);
- постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 85 383 рубля 00 копеек (л.д.32);
- постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 137 333 рубля 00 копеек (л.д.43);
- постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая задолженность ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 149 419 рублей 34 копейки (л.д.44-46);
- постановлением судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая задолженность ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 161 541 рубль 01 копейка (л.д.47-49);
- копией решения Ленинского районного суда <адрес> вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.66-67);
- копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения III-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которого ее матерью является ФИО3 (л.д.68);
- копией распоряжения администрации <адрес> в городе Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого над несовершеннолетней ФИО10 установлена опека (л.д.70-71);
- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния по Кировскому и <адрес>м <адрес>, согласно которого его матерью является ФИО3 (л.д.102);
- копией справки КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержания которой ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не состояла на учете в качестве безработного, пособие по безработице не получала (л.д.121)
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Согласно заключению эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности в момент инкриминируемого ей деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает легкую умственную отсталость неуточненного генеза. Степень указанных нарушений такова, что не лишает подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Исходя из изложенного, суд признает ФИО3 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимой виновной, суд считает виновность ФИО3 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимая ФИО3 ранее судима, занята общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, на учете у врача психиатра не состоит, имеет намерения выплачивать алименты и официально трудоустроиться, что суд учитывает как данные о личности подсудимой.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка 2019 г.р.; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ- признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3 и ее близких родственников, участие сожителя в СВО, а также состояние его здоровья, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения.
Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания на момент постановления приговора в отношении ФИО3 по делу не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судимость ФИО3 по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанная во вводной части приговора, не образует рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку она указанным приговором была осуждена за совершение преступления небольшой тяжести.
В силу ч. 1 ст. 50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее поведения после совершения преступления, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Преступление, совершенное подсудимой ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
У суда не имеется оснований для освобождения подсудимой ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ и по п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ, поскольку задолженность по алиментам в рамках исполнительного производства на день постановления настоящего приговора не погашена.
При этом, исходя из положений ст. 73 УК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимой, в целом характеризующейся удовлетворительно, полностью признавшей вину, раскаявшейся в содеянном, высказавшей намерения погашать задолженность по алиментам, помогать ребенку и официально трудоустроиться, а также ее семейного положения, с учетом того, что отец ребенка принимает участие в боевых действиях и она фактически одна занимается воспитанием малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реальной изоляции ФИО13 от общества.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО3 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 после вступления приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд <адрес>, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий ФИО15